Давыденко, Д. Л.
    Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения / Д. Л. Давыденко // Юрист. - 2003. - N 3. - С. 20-25
Кл.слова (ненормированные):
мировое соглашение -- соглашение сторон -- мировая сделка -- договор сторон -- субъективность -- взаимные уступки -- уступки -- отказ от иска -- признание иска -- переговоры сторон -- возмездность -- экономические интересы -- компромисс -- консенсус -- согласительная процедура -- посредничество -- примирение -- функции -- классификация -- признаки
Аннотация: Понятие "мировое соглашение" в различных правовых системах. Сущность, функции и признаки мирового соглашения. Теоретическое исследование аспектов урегулирования споров. Уникальность мирового соглашения как правового института.





    Алиев, Т. Т.
    Проблемные аспекты реализации права на признание иска в гражданском судопроизводстве / Т. Т. Алиев, А. Н. Балашов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 2. - С. 43-47
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- гражданские иски -- право истца -- отказ от иска -- признание иска
Аннотация: В статье рассматриваются такие права истца как отказ от иска (отказ истца от материально-правовых требований к ответчику) и признание иска.


Доп.точки доступа:
Балашов, А. Н.




    Грось, Л. А.
    О Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" / Грось Л. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 10. - С. 37-43
Кл.слова (ненормированные):
постановления -- суды -- судебные решения -- возмещение вреда -- преюдициальность -- преюдициальное значение фактов -- признание иска
Аннотация: Приведены замечания, вопросы и предложения к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении", изложена позиция относительно правовой природы данного постановления.





    Бубон, К. В.
    Признание иска ответчиком: всё ли очевидно? / К. В. Бубон // Адвокат. - 2015. - № 8. - С. 17-26
Кл.слова (ненормированные):
Гражданский процесс (законность) -- Признание иска -- Права человека -- Истец -- Ответчик -- Состязательный процесс -- Цель гражданского судопроизводства -- Третье лицо





    Грешнова, Н. А.
    Отказ истца от иска и признание сторонами обстоятельств дела как важнейшие условия реализации принципа состязательности в юридическом процессе России [Текст] / Н. А. Грешнова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2017. - № 1. - С. 64-68
Кл.слова (ненормированные):
юридический процесс -- гражданский процесс -- административный процесс -- отказ от иска -- признание иска
Аннотация: Актуальность статьи заключается в необходимости совершенствования законодательства Российской Федерации, регулирующего реализацию принципа состязательности в юридическом процессе.


Доп.точки доступа:
Саратовская государственная юридическая академия. Кафедра теории государства и права




    Ильин, А. В.
    Контроль суда за распорядительными действиями сторон / А. В. Ильин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2020. - № 6 (76). - С. 142-161
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- отказ от иска -- признание иска -- мировое соглашение -- распорядительные действия сторон
Аннотация: Распорядительные действия сторон (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) подлежат контролю суда, а именно проверке на соответствие закону. Они имеют неодинаковую правовую природу, а потому различным должен быть подход суда к такой проверке. Отказ истца от иска должен проверяться только на соответствие процессуальному закону, в то время как признание иска и мировое соглашение - и процессуальному, и материальному. Критерием для такой дифференциации служат особенности законной силы судебных актов, в основу которых положены распорядительные действия сторон. Проверка на соответствие процессуальному закону предполагает установление судом, свободно ли сформировалось у стороны желание на совершение распорядительного действия, адекватно ли оно было выражено, понимает ли сторона последствия совершения такого действия. Проверка на соответствие материальному закону совершаемого признания иска или заключенного мирового соглашения предполагает установление судом ex officio, является ли сделка, положенная в основу названных распорядительных действий, ничтожной или оспоримой.





    Гамбарян, А. С.
    Признание вины и иска молчанием в уголовном и гражданском процессах / А. С. Гамбарян, Ю. В. Айрапетян // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2021. - Вып. 54. - С. 754-765. - Библиогр.: с. 763-764 (20 назв.) . - ISSN 1995-4190
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Республика Армения
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

   
Кл.слова (ненормированные):
акт распоряжения правом -- гражданский процесс -- признание вины молчанием -- признание иска -- уголовный процесс -- формы признания
Аннотация: На протяжении долгих лет делалась попытка рассмотрения категории правового молчания в рамках материального и процессуального права и определения тех правовых последствий, которые возникают при отсутствии либо наличии молчания. Данная статья посвящена изучению правовой сущности молчания с точки зрения признания вины и иска в процессуальном праве; в армянском процессуальном праве наблюдается тенденция признания законодателем фактов молчания.


Доп.точки доступа:
Айрапетян, Ю. В.




    Беспалова, В. Р.
    Правовая природа судебного контроля в гражданском судопроизводстве / В. Р. Беспалова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 5. - С. 3-6
Рубрики:
   
Кл.слова (ненормированные):
мирное урегулирование споров -- отказ от иска -- признание иска -- распорядительные права -- судебный контроль -- функции суда
Аннотация: Статья посвящена актуальным вопросам, связанным с реализацией судами контрольной функции в ходе разрешения и рассмотрения гражданских дел. Автор раскрывает доктринальные подходы к пониманию правовой природы судебного контроля в гражданском судопроизводстве; формулирует вывод о необходимости отнесения контрольной деятельности суда к функциям, а не к полномочиям. Автором выявлена обязанность суда учитывать характер спора при реализации функции судебного контроля за распорядительными действиями сторон.