Вавилова, А. А.     Презумпция знания закона / А. А. Вавилова // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2006. - N 1. - С. 84-93 Кл.слова (ненормированные): презумпции -- презумпция знания закона -- фикция -- опровержение -- законы -- опубликование законов -- правовая информация -- правовые знания Аннотация: Презумпция знания закона означает возможность узнать закон, знание же закона (как обязательная реализация данной возможности на практике) является фикцией. При этом фикция "все знают закон, если у них была возможность ознакомиться с его содержанием" неопровержима, опровергается лишь презумпция возможности узнать закон.

Ерасов, А. М.     Обратная сила уголовного закона и принципы уголовного права / А. М. Ерасов // Известия вузов. Правоведение. - 2005. - N 3. - С. 75-89 Кл.слова (ненормированные): обратная сила закона -- принципы уголовного права -- уголовный закон -- законность -- принцип законности -- вина -- принцип вины -- знание закона -- презумпция знания закона -- принцип гуманизма -- гуманизм -- справедливость -- равенство перед законом -- социальная справедливость Аннотация: Правовая сущность обратной силы уголовного закона в соотношении с принципами уголовного права.

Головина, А. А.     Дефекты законодательной техники как препятствие обыденному толкованию права [Текст] / А. А. Головина // Журнал российского права. - 2017. - № 4. - С. 16-26 Кл.слова (ненормированные): толкование права -- законодательная техника -- дефекты законодательной техники -- знание закона -- презумпция знания закона -- доступность юридических знаний Аннотация: Рассматриваются некоторые дефекты законодательной техники, которые служат препятствием для эффективного обыденного толкования закона со стороны граждан. Доп.точки доступа: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел теории законодательства

Арапов, Н. А.     О гарантиях правомерных интересов частных лиц в условиях полисемии права [Текст] / Н. А. Арапов, авт. В. А. Савиных // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 5 (99). - С. 150-192 Кл.слова (ненормированные): презумпция знания закона -- определенность правового регулирования -- толкование права -- правосудие -- действие права во времени -- презумпция понимания закона Аннотация: Статья касается известной с давних пор проблемы: "Законы, контролирующие жизнь людей, должны быть им понятны и общеизвестны, чтобы они могли избегать того, что запрещено, и соблюдать то, что разрешено. И если в этих законах что-то окажется неясным, это должно быть объяснено интерпретацией Императора" (Кодекс Юстиниана, кн. I, тит. 14, п. 9). Кажется, адресаты правовых норм по-прежнему нередко сталкиваются с трудностями, пытаясь правильно понять их содержание, в связи с чем презумпция знания закона вновь образует предмет академического обсуждения в стремлении придать ей более утонченный смысл. Постулировать правильное понимание частными лицами закона, тем более вменять им такое понимание, кажется, поспешно, если не созданы хотя бы минимальные гарантии для возможности правильно его понять. По мнению авторов, требования правовой определенности, интригующие юристов в качестве гарантий такого рода, едва ли можно свести к одной лишь однозначности правового текста. Релятивизм содержания права, даже в самой торжественной (судебной) юридической обстановке, - характеристика, не вполне доступная к исправлению. Понимание закона в судебной и в иной юридической практике пусть и в разных величинах, но всегда будет изменчивым, а порой и попросту противоречивым. Вместе с тем благоволящая этому содержательная многозначность права не должна приводить к дисквалификации его отдельных норм и заставляет, скорее, предусмотреть гарантии правомерных интересов частных лиц, компенсирующие неопределенность регулирования. Авторы постарались обдумать некоторые виды таких гарантий и предлагают видеть их суть в защите правомерных ожиданий частных лиц. Доп.точки доступа: Савиных, В. А.