Березин, М. Ю. Разграничение налоговых полномочий в федеративном государстве / М. Ю. Березин // Государство и право. - 2006. - N 1. - С. 45-53 Кл.слова (ненормированные): налоговые полномочия -- налогообложение -- разграничение полномочий -- субъекты федерации -- предметы совместного ведения -- принципы налогообложения -- налоговый федерализм -- налоговая система -- бюджетная система -- бюджеты субъектов федерации Аннотация: Разграничение налоговых полномочий между бюджетами всех уровней в бюджетной системе РФ. |
Чертков, А. Н. Место и роль законов субъектов Российской Федерации в системе законодательного регулирования в сфере совместного ведения / А. Н. Чертков // Журнал российского права. - 2005. - N 5. - С. 27-34 Кл.слова (ненормированные): субъекты Федерации -- законодательства субъектов Федерации -- сферы совместного ведения -- предметы совместного ведения -- совместное ведение -- разграничение полномочий -- разграничение предметов ведения -- системы законодательного регулирования Аннотация: Законодательство субъектов Федерации является важным элементом системы регулирования в сфере совместного ведения. Основное назначение законодательства субъекта Федерации состоит в обеспечении условий максимально полной реализации прав и законных интересов жителями соответствующего субъекта Федерации, в повышении уровня социально-правовых гарантий их прав и свобод с учетом специфики субъекта Федерации и возникающих у его населения потребностей. |
Жданов, А. Ф. Пункт "н" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации / А. Ф. Жданов // Российский юридический журнал. - 2007. - N 2 (апрель-июнь). - С. 153-160 Кл.слова (ненормированные): субъекты -- совместное ведение -- предметы совместного ведения -- местное самоуправление -- органы государственной власти -- органы местного самоуправления -- принципы организации местного самоуправления Аннотация: О некоторых проблемах определения предмета совместного ведения Российской Федерации и составляющих ее субъектов: принципах организации системы органов государственной власти местного самоуправления. |
Аничкин, Е. С. Централизация законодательного регулирования предметов совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации / Е. С. Аничкин // Российский юридический журнал. - 2007. - N 4 (октябрь-декабрь). - С. 88-92 Кл.слова (ненормированные): совместное ведение -- предметы совместного ведения -- разграничение предметов ведения -- разграничение полномочий -- правовое регулирование -- законодательное регулирование -- централизация законодательного регулирования -- органы местного самоуправления -- законодательное регулирование Аннотация: О тенденциях развития законодательства по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов и нарушениях баланса соотношения федеральной и региональной законодательной компетенции. |
Аничкин, Е. С. Федеративное устройство России в решениях Конституционного Суда Российской Федерации: от буквального толкования к "преобразованию" конституционных основ / Е. С. Аничкин // Известия вузов. Правоведение. - 2008. - N 6. - С. 56-65 Кл.слова (ненормированные): федеративное устройство -- нормы Конституции -- преобразование норм Конституции -- решения Конституционного Суда -- суверенитет -- разграничение полномочий -- государственные языки республик -- автономные округа -- вхождение в состав края -- совместное ведение -- предметы совместного ведения -- субъекты федерации -- права субъектов федерации Аннотация: В практике Конституционного Суда РФ накопилось немало решений, изменяющих смысл отдельных конституционных норм о федеративном устройстве. Большинство случаев "преобразования" норм Конституции России, устанавливающих основы федеративного устройства, свидетельствует о профедеральной направленности решений Конституционного Суда РФ и вытекающем из этого умалении прав субъектов РФ. |
Гумашвили, Л. Э. Теоретические основы правового регулирования предметов совместного ведения Российской Федерации и Чеченской Республики [Текст] / Л. Э. Гумашвили // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 12. - С. 31-36 Кл.слова (ненормированные): предметы ведения -- правовое регулирование -- предметы совместного ведения -- предметы исключительного ведения -- разграничение компетенций Аннотация: Определение оптимальной методологии предметов совместного ведения и разграничения компетенций между Российской Федерацией и ее субъектами на примере Чеченской Республики. |
Кандалов, П. М. Проблемы законодательного регулирования предметов совместного ведения Российской федерации и ее субъектов / П. М. Кандалов // Конституционное и муниципальное право. - 2006. - N 10. - С. 23-25 Кл.слова (ненормированные): субъекты Российской Федерации -- субъекты Федерации -- федеральное законодательство -- предметы совместного ведения -- законодательное регулирование -- совместное ведение Аннотация: Усиление роли федерального законодательства в регулировании вопросов совместного ведения, в известной мере ограничивающее возможности субъектов Федерации, не должно привести к полному исключению законодательных возможностей регионов в данной области. Субъекты Федерации вправе и должны конкретизировать федеральное регулирование в сфере совместного ведения. |
Чурсина, Е. В. О нормотворческой деятельности субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения / Е. В. Чурсина // Конституционное и муниципальное право. - 2005. - N 4. - С. 18-22 Кл.слова (ненормированные): субъекты Российской Федерации -- нормотворчество -- нормотворческая деятельность -- предметы совместного ведения -- правовое регулирование Аннотация: Обсуждается вопрос о том, имеет ли субъект РФ право на опережающее правовое регулирование по предметам совместного ведения. |
Черепанов, В. Разграничивать или делегировать / В. Черепанов // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - N 1. - С. 163-167 Рубрики: Россия Кл.слова (ненормированные): законодательство России -- конституции -- законы -- полномочия властей -- разграничение полномочий -- делегирование полномочий -- предметы совместного ведения -- субъекты РФ Аннотация: Автор рассматривает институт разграничения полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти ее субъектов, выявляет проблемы этого института и предлагает способы их решения. |
Пименова, О. И. Субсидиарность как принцип реализации совместной компетенции: опыт Европейского Союза и перспективы его адаптации в российской системе разграничения предметов ведения и полномочий (компетенции) [Текст] / О. И. Пименова // Государство и право. - 2013. - № 6. - С. 86-94 Кл.слова (ненормированные): субсидиарность -- критерии применения -- законодательные компетенции -- разграничение полномочий -- разграничение компетенции -- предметы совместного ведения -- разграничение предметов ведения Аннотация: В статье предпринята попытка рассмотреть субсидиарность как принцип реализации совместной законодательной компетенции Европейского Союза и государств - членов Европейского Союза, проанализировать критерии применения принципа субсидиарности в праве ЕС. |
Плотникова, Г. Н. Становление и развитие института совместного ведения в Российском государстве [Текст] / Г. Н. Плотникова // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 10. - С. 29-33 Кл.слова (ненормированные): централизация власти -- децентрализация власти -- разграничение предметов ведения -- предметы совместного ведения -- федерализм -- правовое регулирование -- совместное ведение Аннотация: Вопросы соотношения централизации и децентрализации государственной власти в Российской Федерации как одна из проблем российского федерализма. Эволюционное развитие института совместного ведения посредством обращения к положениям советского законодательства и Конституции Российской Федерации. |
Умнова (Конюхова), И. А. [Рецензия] [Текст] / И. А. Умнова (Конюхова) // Государство и право. - 2015. - № 7. - С. 123-125 Кл.слова (ненормированные): рецензии -- субсидиарность -- законодательные полномочия -- сравнительное правоведение -- предметы совместного ведения Доп.точки доступа: Российский государственный университет правосудия |
Велиева, Д. С. Регулирование и защита прав человека и гражданина в России: проблема разграничения правотворческих полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами [Текст] / Д. С. Велиева, авт. М. В. Пресняков // Журнал российского права. - 2017. - № 5. - С. 17-27 Кл.слова (ненормированные): права и свободы граждан -- региональное регулирование -- легитимность -- защита прав и свобод граждан -- разграничение полномочий -- предметы совместного ведения -- ограничение прав -- пределы компетенции -- правотворческие полномочия -- опережающее нормотворчество -- сопутствующее нормотворчество -- конституции -- правовое регулирование Аннотация: Статья посвящена проблеме разграничения компетенции Российской Федерации и ее субъектов в сфере регулирования и защиты прав человека и гражданина. В Конституции России "регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина" относится к предметам ведения Российской Федерации, а "защита прав и свобод человека" отнесена к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов. Целью данной работы является анализ проблем разграничения нормотворческих полномочий между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации в сфере законодательного регулирования и защиты прав человека и гражданина. В частности, своей задачей авторы видят исследование вопросов о пределах легитимности регионального регулирования прав и свобод. Доп.точки доступа: Пресняков, М. В.; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Поволжский институт управления имени П. А. Столыпина; кафедра конституционного и международного праваРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Поволжский институт управления имени П. А. Столыпина; кафедра служебного и трудового права |
Попова, Н. Ф. Совершенствование механизма обеспечения единого правового пространства РФ [Текст] / Н. Ф. Попова // Административное право и процесс. - 2019. - № 3. - С. 24-29 Кл.слова (ненормированные): единое правовое пространство -- предметы совместного ведения -- прокурорский надзор -- федеральные законы -- региональные законы -- законы субъектов РФ -- нормативные правовые акты -- НПА -- правовая экспертиза НПА -- верховенство федерального законодательства -- меры прокурорского реагирования Аннотация: Сформулированы предложения, предусматривающие ответственность региональных парламентов. Доп.точки доступа: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. Департамент правового обеспечения экономической деятельности |
Чеботарев, Г. Н. Как укрепить единую систему публичной власти? / Г. Н. Чеботарев // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 3. - С. 19-23 Кл.слова (ненормированные): публичная власть -- государственная власть -- муниципальная власть -- органы местного самоуправления -- система публичной власти -- предметы совместного ведения -- разграничение полномочий -- местное самоуправление -- реформирование законодательства Аннотация: В статье анализируется государственно-правовая природа муниципальной власти, ее публичный характер. Рассматривается правовой механизм укрепления единой системы публичной власти. С целью консолидации публичной власти, совершенствования взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления, конкретизации конституционных принципов предлагается включить в Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" статью, закрепляющую перечень предметов совместного ведения органов государственной власти и органов местного самоуправления в сферах общих интересов, определяющую порядок разграничения полномочий по предметам совместного ведения. |
Ирхин, И. В. О некоторых инструментах оптимизации механизма реализации субъектами Российской Федерации полномочий по предметам совместного ведения с Российской Федерацией / И. В. Ирхин // Журнал российского права. - 2020. - № 9. - C. С. 32-43 Кл.слова (ненормированные): предметы совместного ведения -- субъекты Российской Федерации -- субъекты РФ -- сферы совместного ведения -- межрегиональные государственные программы -- полномочия субъектов РФ -- конституционно-правовое регулирование -- макрорегионы -- федеральные округа -- горизонтальное субсидирование -- стратегическое планирование -- договорное регулирование -- полномочные представители Президента РФ Аннотация: В настоящей работе проведен конституционно-правовой анализ проблематики оптимизации механизмов реализации субъектами Российской Федерации полномочий по вопросам совместного ведения с Российской Федерацией. Обосновывается целесообразность применения потенциала межрегиональных государственных программ для решения вопросов, относящихся к сфере совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, осуществляемых субъектами самостоятельно и за свой счет. По результатам исследования выявлена проблематика конституционно-правового регулирования схемы разграничения полномочий между Российской Федерацией и регионами по вопросам совместного ведения. Сделан вывод, что применительно к механизму стратегического планирования текущая практика договорного регулирования межрегиональных связей представляется излишне сложной и громоздкой. Обосновывается тезис о том, что нецелесообразно ограничиваться потенциальными возможностями макрорегионов, а равно института "горизонтального субсидирования" в рамках разработки и реализации государственных программ регионов-партнеров. Предложено предоставить субъектам Российской Федерации права по разработке и утверждению межрегиональных государственных программ. Аргументируется позиция о необходимости уточнения роли и значения полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах и их аппаратов, в том числе главных федеральных инспекторов по субъектам Российской Федерации, в деятельности по разработке и оценке реализации межрегиональных государственных программ. |
Попова, А. В. Форма государственного устройства РСФСР в 1917–1922 гг.: новая советская действительность / А. В. Попова // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 9. - C. С. 61-64 Кл.слова (ненормированные): государственное устройство -- федерации -- правовое пространство -- предметы совместного ведения -- автономии -- субъекты федерации Аннотация: Автор статьи на основе сравнительно-правового анализа советских конституций, иных нормативных правовых актов определяет особенности формирования федеративной формы государственности в первые годы советской власти. В статье раскрываются особенности конституционно-договорной формы РСФСР и нового правового пространства, основанного на принципах демократического централизма и советской демократии. Делается вывод о возможности использования такого опыта в сегодняшних правовых реалиях в целях гармонизации системы законодательства на всей территории Российской Федерации. |
Владыкина, Т. А. Компетенция мирового судьи: конституционно-правовые аспекты [Текст] / Т. А. Владыкина // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 12. - C. С. 66-70 Кл.слова (ненормированные): мировые судьи -- компетенции мировых судей -- судебные реформы -- субъекты Российской Федерации -- законодательство субъектов РФ -- предметы ведения -- предметы совместного ведения -- правотворческая практика Аннотация: Правотворческая практика субъектов РФ по вопросу нормативного закрепления компетенции мировых судей. Держатели документа: ГПНТБ России |
Меркуленко, А. А. Разграничение предметов ведения и полномочий между центром, регионами и муниципалитетами в конституциях федеративных и децентрализованных государств / А. А. Меркуленко // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2023. - Вып. 1 (59). - С. 73-96. - Библиогр.: с. 94-95 (30 назв.) . - ISSN 1995-4190
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): компетенция муниципалитетов -- компетенция регионов -- компетенция центра -- полномочия муниципалитетов -- полномочия регионов -- полномочия центра -- предметы совместного ведения -- совместные полномочия Аннотация: Фундаментальный вопрос федеративного строительства - разграничение компетенций; на основе конституций всех децентрализованных стран автор статьи предпринял попытку сформировать усредненную модель разграничения предметов ведения и полномочий между уровнями публичной власти, благодаря чему можно оценивать степень централизации государства. |