Гамбарян, А. С. Допустимость тайной записи, произведенной со стороны частных лиц, в процессуальном праве Республики Армения / А. С. Гамбарян, авт. К. С. Бегларян // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 11. - C. С. 55-59 Кл.слова (ненормированные): процессуальное право -- уголовные процессы -- гражданские процессы -- тайные записи -- частные лица -- записи частных лиц -- допустимость тайных записей -- судебная практика -- следственные действия -- право на самозащиту -- право хранить молчание -- тайные записи адвокатов Аннотация: В борьбе с преступностью существует ряд секретных мероприятий, в их число входит применение методов тайных записей, традиционно относящихся к оперативно-разыскным органам, которые уполномочены проводить секретные мероприятия с применением соответствующих гарантий. При этом авторы отмечают, что если вещественные доказательства будут признаны недопустимыми по той причине, что их приобретатель неизвестен, то, исходя из данной логики, подобные материальные объекты должны быть признаны недопустимыми даже в тех случаях, когда они получены вследствие досмотра или осмотра местности. Доп.точки доступа: Бегларян, К. С. |
Шатайлюк, Е. Е. Молчание обвиняемого в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации и иностранных юрисдикций / Е. Е. Шатайлюк // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2023. - Вып. 3 (61). - С. 521-539. - Библиогр.: с. 537-538 (34 назв.) . - ISSN 1995-4190
Рубрики: Право--Россия Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): автономное отмывание -- зарубежные страны -- косвенные доказательства -- неблагоприятные выводы -- право хранить молчание -- презумпция невиновности -- привилегия против самообвинения Аннотация: Статья посвящена анализу моделей права на молчание в зарубежных государствах (Англия и Уэльс, Ирландия, США, Нидерланды, Бельгия) и в России в части доказательственного порога, позволяющего формировать неблагоприятные выводы из отказа обвиняемого давать показания, и пределов таких выводов. Исследуется историческая ретроспектива развития вопроса и генезис международных стандартов, допускающих придание молчанию обвиняемого доказательственного значения. |