Морозва, Л. А.     Правотворческие ошибки и процессуальные средства их устранения / Морозва Л.А. // Государство и право. - 2010. - № 1.С.5-11 Кл.слова (ненормированные): Правотворческие ошибки -- Доктринальные ошибки

Бокова, И. Н.     Уголовный закон: проблемы развития и дальнейшего совершенствования / И. Н. Бокова // Российский следователь. - 2007. - N 2. - С. 16-18 Кл.слова (ненормированные): правотворческие ошибки -- уголовно-правовые нормы -- квалифицирующие признаки -- хулиганство -- декриминализация -- депенализационные процессы Аннотация: Постановка проблемы. Анализ правотворческих ошибок, вызванных несовершенством уголовного законодательства. Предложения по усовершенствованию отдельных статей как в УК РФ, так и УПК.

Щипанов, А. В.     Правотворческие парадоксы / А. В. Щипанов // Российский юридический журнал. - 2008. - N 3 (май-июнь). - С. 139-145 Кл.слова (ненормированные): правотворчество -- ошибки правотворчества -- правотворческие ошибки -- правотворческие дефекты -- правотворческие парадоксы -- правовые противоречия -- правовые коллизии Аннотация: Анализ российского законодательства с целью выявления типичных формальных и содержательных дефектов как правовых актов, так и процедур их принятия, изменения и признания утратившими силу.

Боруленков, Ю. П.     Правовые ошибки: постановка проблемы [Текст] / Ю. П. Боруленков // Российский следователь. - 2014. - № 7. - С. 46-51 Кл.слова (ненормированные): юридическая деятельность -- юридическое познание -- информационная неопределенность -- риски принятия решений -- правовые ошибки -- следственные ошибки -- классификация правовых ошибок -- правотворческие ошибки -- правоприменительные ошибки -- уголовно-правовые ошибки -- латентные ошибки -- комплексные ошибки -- технические ошибки Аннотация: В центре внимания статьи находится проблема правовой ошибки, имеющей особое значение как в общетеоретическом плане, так и в различных отраслях права. Сформулированы вопросы, ответы на которые помогут охарактеризовать данную правовую категорию и отграничить от иных правовых явлений. Доп.точки доступа: Академия Следственного комитета РФ

Сидоренко, М. В.     Правовая определенность через призму законодательных ошибок уголовно-процессуального права России [Текст] / М. В. Сидоренко // Российский следователь. - 2016. - № 4. - С. 36-38 Кл.слова (ненормированные): уголовно-процессуальное право -- правовая определенность -- правовое регулирование -- юридические ошибки -- фактографические ошибки -- правотворческие ошибки -- правовые ошибки -- законодательные ошибки -- логические ошибки Аннотация: Проблемы правовой определенности в сути юридических ошибок и в вызываемых ими последствиях. Рассмотрены имеющиеся пробелы и избыточная нормативность в правовом регулировании, фактографические ошибки, содержащиеся в нормах российского уголовно-процессуального законодательства. Уделено внимание выявлению правотворческих ошибок логического характера и их характеристике. Доп.точки доступа: Московский институт государственного управления и права

Кауфман, М. А.     Правотворческие ошибки в уголовном праве [Текст] / М. А. Кауфман // Журнал российского права. - 2016. - № 9. - С. 92-101 Кл.слова (ненормированные): уголовное законодательство -- правотворческие ошибки -- пробелы в законодательстве -- избыточность в законодательстве -- правотворческая деятельность -- криминализация -- декриминализация -- пенализация -- депенализация -- реформирование законодательства Аннотация: Анализ современного российского уголовного законодательства свидетельствует о наличии значительного числа недостатков: как концептуальных в виде пробелов и избыточности, так и дефектов юридико-технического характера. Ошибки негативно сказываются на общем качестве уголовного закона, снижают эффективность его действия. Автор анализирует ошибки, допущенные в процессе криминализации, декриминализации, пенализации и депенализации, отмечает бессистемный характер многих изменений. Технико-юридические ошибки рассматриваются через призму нарушения системности уголовного закона, в результате чего нередко возникает несогласованность между его положениями. Сделан вывод о необходимости проведения существенного реформирования уголовного законодательства, исправления допущенных ошибок. Доп.точки доступа: Российский государственный университет правосудия. Кафедра уголовного права