Кулинко, М. В. Некоторые новеллы Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях / М. В. Кулинко> // Юрист. - 2003. - N 6. - С. 54-58 Кл.слова (ненормированные): Кодекс -- административные правонарушения -- производство по делу -- административный процесс -- экспертиза -- истребование сведений -- возбуждение дела -- порядок обжалования -- сроки обжалования -- жалобы Аннотация: Новеллы нового Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальные вопросы, связанные с порядком рассмотрения судами, органами, должностными лицами дел об административных правонарушениях. |
Зуев, Ю. Г. Обжалование процессуальных решений по делу в связи с наличием досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / Ю. Г. Зуев> // Уголовный процесс. - 2012. - № 3. - С. 20-27 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- досудебное производство -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- процессуальные решения -- порядок обжалования Аннотация: О формах заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, об обжаловании процессуальных решений по делам, в которых такое соглашение имеется. |
Шаталов, А. С. Принесение жалоб и представление в суд апелляционной инстанции [Текст] / А. С. Шаталов> // Уголовный процесс. - 2013. - № 7. - С. 16-22 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- судебные решения -- обжалование судебных решений -- апелляция -- апелляционный порядок -- пересмотр судебных решений -- апелляционное обжалование -- субъекты обжалования -- порядок обжалования -- правила подачи жалоб -- рассмотрение жалоб -- дополнительные жалобы Аннотация: В статье проанализированы нормы УПК РФ о производстве по уголовным делам в апелляционной инстанции. Уделено внимание вопросам о том, какие судебные решения, кем и по каким правилам могут обжаловаться в апелляционном порядке; насколько оправдано распространение апелляционного порядка пересмотра состоявшихся судебных решений на все звенья российской судебной системы. |
Бекетов, А. О. Рассмотрение жалоб руководителем следственного органа: административно-процессуальный и уголовно-процессуальный порядок [Текст] / А. О. Бекетов> // Российский юридический журнал. - 2014. - № 3 (май-июнь). - С. 109-115 Кл.слова (ненормированные): административный процесс -- жалобы -- обжалование -- порядок обжалования -- рассмотрение жалоб -- руководители следственных органов -- уголовный процесс Аннотация: Статья посвящена теоретическим и практическим проблемам разграничения административно-процессуального и уголовно-процессуального порядка обжалования. Обращается внимание на недопустимость подмены одного порядка другим, а также на недостаточность правового регулирования рассмотрения и разрешения жалоб в рамках ст. 124 УПК РФ. Предлагаются пути решения обозначенных проблем. Доп.точки доступа: Омская академия МВД РФ |
Фомин, Д. А. "Защитник допускает ошибку, если просит о снисхождении при полном отрицании вины подзащитным" [Текст] / Д. А. Фомин> // Уголовный процесс. - 2018. - № 9. - С. 24-35 Кл.слова (ненормированные): судьи -- суды присяжных -- адвокаты -- меры пресечения -- заключение под стражу -- судебные штрафы -- апелляции -- порядок обжалования -- интервью Аннотация: О чем говорит увеличение количества постановлений о продлении заключения под стражу, если уменьшилось число избрании этой меры пресечения? На что обратить внимание судьям в процессах с участием присяжных? Какая позиция адвоката ошибочна в глазах судьи? На эти и другие вопросы ответил заместитель председателя Московского городского суда Дмитрий Анатольевич Фомин. Доп.точки доступа: Рамазанов, Ислам \.\; Московский городской суд |
Червоткин, А. С. Новый порядок пересмотра судебных решений: что изменится в апелляции и кассации [Текст] / А. С. Червоткин> // Уголовный процесс. - 2018. - № 9. - С. 46-53 Кл.слова (ненормированные): апелляции -- кассации -- порядок обжалования -- реформы судопроизводства -- кассационные жалобы -- апелляционные жалобы -- сплошная кассация Аннотация: В статье анализируется законопроект Верховного Суда РФ по реформированию пересмотра судебных решений по уголовным делам. Разъясняется суть изменений в апелляционном и кассационном порядке обжалования и понятие сплошной кассации. Доп.точки доступа: Верховный Суд РФ |
Бурынин, С. С. Прекращение переписки по жалобам в уголовном судопроизводстве / С. С. Бурынин> // Российский следователь. - 2020. - № 10. - C. С. 24-27 Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- обращения граждан -- письменные обращения граждан -- жалобы граждан -- порядок обжалования -- злоупотребление правом на обжалование -- институт прекращения переписки -- субъекты рассмотрения жалоб -- права граждан -- досудебное производство -- решения следователей -- судьи -- следователи -- следственные органы -- органы расследования -- заявители -- потерпевшие -- прокуроры Аннотация: Анализируются противодействия злоупотреблению гражданами правом на обжалование действий (бездействия) и решений должностных лиц следственных органов. По результатам анализа предложены определенные пути разрешения некоторых вопросов правоприменения норм главы 16 УПК РФ и ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" в части прекращения переписки по жалобам. |
Женетль, С. З. Новеллы в гражданском процессуальном законодательстве [Текст] / С. З. Женетль> // Российское правосудие. - 2011. - N 3 (59). - C. С. 40-46 Кл.слова (ненормированные): гражданское процессуальное законодательство -- гражданско-процессуальное законодательство -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- судебные акты -- пересмотр судебных актов -- процессуальные нормы -- апелляция -- апелляционные процедуры -- апелляционный пересмотр дел -- кассация -- судебные решения -- обжалование судебных решений -- порядок обжалования -- апелляционное обжалование -- кассационное обжалование -- сроки обжалования -- восстановление сроков обжалования -- жалобы -- рассмотрение жалоб -- кассационные жалобы -- апелляционные жалобы -- законодательное регулирование -- правовое регулирование Аннотация: Рассмотрен Федеральный закон N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", которым существенно изменен порядок пересмотра судебных актов. Анализируются новые процессуальные нормы, порядок обжалования и восстановления пропущенного срока на обжалование. Держатели документа: ГПНТБ России |
Колесниченко, Т. В. Использование примирительных процедур при разрешении налоговых споров [Текст] / Т. В. Колесниченко> // Российское правосудие. - 2011. - N 3 (59). - C. С. 95-106 Кл.слова (ненормированные): примирительные процедуры -- налоговые споры -- разрешение споров -- урегулирование споров -- мирное урегулирование -- административный порядок -- арбитражные суды -- судебная практика -- зарубежный опыт -- иностранный опыт -- правоотношения -- правоприменение -- налоговое законодательство -- арбитражно-процессуальное законодательство -- правовое регулирование -- законодательное регулирование -- налоговые проверки -- налоговый контроль -- налогоплательщики -- жалобы налогоплательщиков -- налоговые органы -- полномочия налоговых органов -- решения налоговых органов -- обжалование решений -- оспаривание решений -- порядок обжалования -- мировые соглашения -- медиация -- административные органы Аннотация: Рассматриваются вопросы возможности мирного урегулирования налоговых споров в административном порядке. Представлен краткий обзор иностранного опыта в данной сфере правоотношений, а также рассмотрены примеры судебной практики, свидетельствующие о различном правоприменении нормы статьи 190 АПК РФ. Держатели документа: ГПНТБ России |