Кажлаев, С. А.     Об учете принципов правовой определенности при придании обратной силы судебным актам / Кажлаев С.А. // Закон. - 2010. - № 1,- С. 145-150 Кл.слова (ненормированные): Пересмотр дел -- Вновь открывшиеся обстоятельства -- Судебные акты -- Обратная сила

Хазанов, С. Д.     Общая характеристика стадии пересмотра в производстве по делам об административных правонарушениях / С. Д. Хазанов // Журнал российского права. - 2004. - N 10. - С. 69-80 Кл.слова (ненормированные): административные правонарушения -- пересмотр дел -- административное судопроизводство -- административное производство -- обжалование Аннотация: Административное производство и административное судопроизводство по пересмотру постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Кехлеров, С.     Статья 405 УПК РФ признана неконституционной / С. Кехлеров // Законность. - 2005. - N 7. - С. 2-7 Кл.слова (ненормированные): выступления -- законодательные нормы -- статьи -- судопроизводство -- пересмотр дел Аннотация: Выступление заместителя Генерального прокурора РФ С. Кехлерова на заседании Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности норм ст. 405 УПК.

Султанов, А. Р.     Унификация норм о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам как совершенствование средств исправления судебной ошибки / А. Р. Султанов // Закон. - 2007. - N 11. - С. 99-112 Кл.слова (ненормированные): унификация норм -- пересмотр дел -- судебные дела -- судебные ошибки -- исправление ошибок -- судебные акты Аннотация: О судебных ошибках и путях их исправления.

Кочурина, Т. А.     Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: взаимодействие гражданского процессуального и международного права [Текст] / Т. А. Кочурина // Российский юридический журнал. - 2011. - N 3 (май-июнь). - С. 207-214 Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- судебные постановления -- пересмотр дел -- правовые основания -- новые обстоятельства -- международное законодательство -- российское законодательство -- нормы права -- взаимодействие норм права Аннотация: Анализируются нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующие основания для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, с точки зрения требований международного права.

Женетль, С. З.     О некоторых проблемах применения процессуальных сроков по делам, вытекающим из административных правоотношений / С. З. Женетль // Юрист. - 2005. - N 7. - С. 47-51 Кл.слова (ненормированные): процессуальные сроки -- пересмотр дел -- судебная практика -- восстановление срока -- административные правонарушения Аннотация: Проблемы применения процессуальных сроков в административном праве.

Парфирьев, Д. Н.     Исчисление общего срока судопроизводства по гражданскому делу и оценка его разумности (применительно к надзорному производству и пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам) [Текст] / Д. Н. Парфирьев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 6. - С. 38-41 Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- сроки судопроизводства -- общий срок -- разумный срок -- надзорная проверка -- пересмотр дел -- вновь открывшиеся обстоятельства Аннотация: Статья посвящена вопросу учета продолжительности стадий проверки вступившего в законную силу судебного акта при исчислении общей продолжительности судопроизводства по делу; исследуются действующее законодательство России, разъяснения высших российских судов и практика Европейского Суда по правам человека.

Алиев, Т.     Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам / Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 11. - С. 6-10 Кл.слова (ненормированные): пересмотр дел -- вновь открывшиеся обстоятельства -- преюдициальные акты Аннотация: Круг компетентных органов, могущих выносить акты, преюдициальные для судебных решений, является достаточно широким. Большинство процессуалистов считают, что кроме отмены судебных решений при пересмотре дел основанием для отмены решений по вновь открывшимся обстоятельствам прежде всего является отмена несудебных актов. При этом они полагают, что административные акты могут быть преюдициальными для судебных решений, если они вынесены в пределах исключительной компетенции соответствующих органов и должностных лиц. В статье рассматриваются пределы этих преюдициальных актов.

Алиев, Т. Т.     Место рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам в системе арбитражного процесса / Алиев Т. Т., Громов Н. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 2. - С. 6-9 Кл.слова (ненормированные): суды -- арбитражные суды -- арбитражный процесс -- судебные акты -- дела -- пересмотр дел -- вновь открывшиеся обстоятельства -- пересмотр судебных актов -- судебные решения -- пересмотр судебных решений Аннотация: Излагаются различные точки зрения по вопросу о последовательности стадий в системе арбитражного процесса и определяется место стадии рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Доп.точки доступа: Громов, Н. А.

Переплеснина, Е. М.     О некоторых мерах по совершенствованию российского правосудия [Текст] / Е. М. Переплеснина // Российский судья. - 2010. - N 12. - С. 9-12 Кл.слова (ненормированные): права человека -- правосудие -- защита прав человека -- жалобы -- пересмотр дел -- порядок надзора -- конвенции Аннотация: Автор статьи в процессе исследования проблем российского правосудия предлагает меры по совершенствованию российского правосудия с целью свести до минимума нарушения тех прав человека, которые гарантируются каждому при судебном разбирательстве его дела российской Конституцией, общепризнанными принципами и нормами международного права, и в том числе Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Доломанов, М. С.     О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами [Текст] / М. С. Доломанов, А. С. Лысенко // Арбитражная практика. - 2011. - N 2. - С. 8-9 Кл.слова (ненормированные): пересмотр дел -- вновь открывшиеся обстоятельства -- неосновательное обогащение -- апелляции -- кассации -- арбитражные суды -- истцы -- суды Аннотация: Президиум ВАС РФ подтвердил правомерность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Доп.точки доступа: Лысенко, А. С.

Якушев, П. А.     Исключительные основания для направления судом апелляционной инстанции дела на новое рассмотрение [Текст] : общие критерии в условиях действующего правового регулирования / П. А. Якушев = Exclusive grounds for the court of appeal instance remanding the case for a new trial // Российский судья. - 2015. - № 11. - С. 5-8 Кл.слова (ненормированные): апелляционное производство -- кодексы -- новое рассмотрение дел -- основания для отмены судебных решений -- отмена судебных решений -- пересмотр дел -- полномочия судов -- судебная практика -- суды апелляционной инстанции -- фактические обстоятельства дела Аннотация: Анализируются общие критерии исключительных оснований для реализации судом апелляционной инстанции полномочия направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, учитывая, что действующий ГПК РФ напрямую такую возможность для суда апелляционной инстанции не предусматривает. Автор обосновывает, что такое право суд апелляционной инстанции имеет, если решение суда первой инстанции принято без исследования и установления фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора, либо если дело не разрешено по существу.

Трухин, С. А.     Пределы суда апелляционной инстанции: пробелы закона, выявленные практикой [Текст] / С. А. Трухин // Российская юстиция. - 2016. - № 1. - С. 40-44 Кл.слова (ненормированные): суды апелляционной инстанции -- апелляция -- ревизионные полномочия -- осужденные -- пересмотр дел -- исследование доказательств -- уголовное судопроизводство -- кодексы Аннотация: Анализ пробелов УПК РФ относительно ограничения ревизионных полномочий суда апелляционной инстанции на пересмотр дела в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного и лица, в отношении которого прекращено уголовное дело.

Шакирьянов, Р. В.     Влияние идей Е. В. Васьковского на современные институты пересмотра судебных постановлений по гражданским делам [Текст] / Р. В. Шакирьянов // Журнал российского права. - 2016. - № 6. - С. 151-158 Кл.слова (ненормированные): правоведы -- гражданский процесс -- аппеляции -- пересмотр дел -- гражданские дела -- принцип двух инстанций Аннотация: В статье раскрывается влияние идей классика русского гражданского права и процесса Евгения Владимировича Васьковского (1866-1942) на современные институты пересмотра судебных постановлений по гражданским делам в Российской Федерации. Указывается на актуальность взглядов ученого по таким основополагающим принципам гражданского процесса, как равноправие сторон, устное и письменное производство, принцип двух инстанций в современной интерпретации науки цивилистического процесса. Доп.точки доступа: Васьковский, Евгений Владимирович (правовед ; 1866-1942); Верховный суд Республики Татарстан

Позиция КС станет основаниями для отмены решений судов по уголовным делам [Текст] // Уголовный процесс. - 2017. - № 12. - С. 6 Кл.слова (ненормированные): отмена приговора -- пересмотр дел -- уголовные дела Аннотация: Если Конституционный Суд РФ в своем решении установит, что суд применил в конкретном уголовном деле закон не так, как его истолковал сам КС, - это основание для отмены приговора (определения или постановления) в кассационном и надзорном порядках, а также для возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Такие поправки в УПК РФ предлагает депутат С. В. Иванов (законопроект № 280314-7).

Защита доказала необходимую оборону обвиняемых. Президиум Мосгорсуда пересмотрел фактические обстоятельства дела [Текст] // Уголовный процесс. - 2019. - № 5. - С. 88-93 Кл.слова (ненормированные): суды -- суды кассационной инстанции -- следствие -- уголовные дела -- пересмотр дел -- обвинительные приговоры -- оправдательные приговоры -- отмена приговоров -- апелляционные жалобы -- материалы дел -- видеозаписи Аннотация: Какие ошибки и нарушения допущены следствием при собирании, а судом при оценке доказательств по делу. Какие выводы кассационной инстанции по вопросам факта послужили основанием для пересмотра дела и оправдательного приговора.

Султанов, А. Р.     Умышленное искажение обстоятельств дела стороной в цивилистическом процессе: юридические последствия и способы пресечения / А. Р. Султанов // Журнал российского права. - 2020. - № 12. - C. С. 135-146 Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- искажение обстоятельств -- ложь -- пересмотр дел -- препятствия правосудию -- умышленное искажение обстоятельств Аннотация: В настоящее время в процессуальных кодексах однозначно не разрешена ситуация, когда доказательства лжи появились после вступления решения в законную силу, поскольку они чаще всего отклоняются судами как новые доказательства, которые не могут быть основанием пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Автор анализирует причины возникшей ситуации и рассматривает в качестве решения проблемы возможность пересмотра судебного акта, основанного на ложных данных. В результате делается вывод, что судебное решение, основанное на лжи, не может порождать правовой определенности, поскольку ошибочное судебное решение не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено. Возможность возобновления производства при выявлении лжи должна стать одним из средств противостояния лжи в процессе и будет соответствовать принципу поддержания доверия к государству. Соответственно, право суда пересмотреть свое решение, основанное на обмане со стороны участника процесса, можно назвать неотъемлемым правом суда, которое служит также средством защиты от недобросовестной стороны.