Лазарева М.Н.     Парламентские процедуры в Чехии и России: сравнительный анализ : Сравнительно-правовые исследования / Лазарева М.Н. // Журнал российского права. - 2008. - № 11. - С. 105-111 Кл.слова (ненормированные): Парламентские процедуры -- Чехия и Россия

Сивков, А. Л.     Альтернативные источники парламентских процедур (практика, обычай, прецедент, толкование регламента) / А. Л. Сивков // Государство и право. - 2004. - N 11. - С. 82-84 Кл.слова (ненормированные): парламентские процедуры -- процедуры (юрид. ) -- парламентское право -- регламент -- прецедент -- практика -- обычай Аннотация: Обращение к альтернативным источникам парламентских процедур - прецеденту, обычаю, практике, регламенту в деятельности Госдумы РФ, как эффективного средства разрешения процедурных проблем. Опыт стран романо-германской (континентальной) системы права. Доп.точки доступа: 0 \государственная дума федерального собрания российской федерации\

Окулич, И. П.     Правовая природа парламентских процедур в Российской Федерации / И. П. Окулич // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - N 12. - С. 13-15 Кл.слова (ненормированные): парламентские процедуры -- правовая природа -- парламенты Аннотация: Сущность и проблемы парламентских процедур.

Садовникова, Г. Д.     Парламентские процедуры: роль и значение в обеспечении представительной функции парламента / Г. Д. Садовникова // Конституционное и муниципальное право. - 2006. - N 12. - С. 2-6 Кл.слова (ненормированные): парламенты -- парламентские процедуры -- представительная функция парламента -- правовое регулирование -- регламенты Аннотация: Обеспечение представительной функции парламента с помощью парламентских процедур представляет особый интерес, поскольку детальная правовая регламентация порядка деятельности представительных органов необходима для проявления их сущности как органов народного представительства, призванных воплощать в законах и иных принимаемых в рамках своей компетенции решениях волю народа как носителя суверенитета и единственного источника власти. Для этого процедуры деятельности представительных органов должны обеспечивать условия для реализации равного статуса депутатов, активной работы каждого депутата; поддержания его связи с избирателями.

Кошель, А. С.     Власть оппозиции: парламентские процедуры на службе демократии (в контексте усиления роли парламента и политических партий в связи с поправками к Конституции Российской Федерации) / А. С. Кошель // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 10. - C. С. 54-60 Кл.слова (ненормированные): парламенты -- полномочия парламентов -- оппозиция -- статус оппозиции -- полномочия оппозиции -- влияние на принятие решений -- парламентские процедуры -- парламентский контроль -- статус депутата -- конституции -- поправки к конституциям -- зарубежный опыт Аннотация: Новые полномочия парламента в соответствии с принятым Законом о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" возлагают на парламент дополнительную ответственность по соблюдению прав и интересов оппозиции. В статье анализируются статус оппозиции по российскому и зарубежному праву, полномочия оппозиции и порядок их реализации, возможность оппозиции реально влиять на принимаемые парламентом решения, включая инициативу их рассмотрения. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования в Российской Федерации статуса оппозиции с учетом зарубежного опыта.

Кошель, А. С.     Источники правового регулирования парламентских процедур / А. С. Кошель // Законодательство. - 2020. - № 10. - C. С. 45-50 Кл.слова (ненормированные): законодательный процесс -- конституции -- парламентские процедуры -- парламентское право -- послания президента -- правовое регулирование -- регламенты Аннотация: Парламентские процедуры имеют большое значение в работе парламента. Особое внимание в статье отводится посланию президента парламенту.

Андреечев, И. С.     Пандемия COVID-19: практика применения дистанционных форм в парламентских процедурах представительных органов (допустимость и подходы к правовому регулированию) / И. С. Андреечев // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 9. - C. С. 66-70 Кл.слова (ненормированные): COVID-19 -- государственные органы власти -- дистанционные заседания -- законодательные органы власти -- информационные технологии -- муниципальные органы власти -- пандемии -- парламентские процедуры -- правовое регулирование -- представительные органы власти -- электронное голосование Аннотация: В связи с распространением COVID-19 сформировалась правотворческая практика применения дистанционных форм в деятельности представительных органов - от проведения депутатских слушаний, заседаний комитетов и иных органов до проведения заседаний представительных органов. Такая практика сформирована на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, она требует анализа и осмысления. Их исследование позволяет выработать подходы к правовому регулированию складывающейся практики по окончании пандемии, учитывая расширение применения информационно-телекоммуникационных технологий. В статье критически оценивается практика применения заочного голосования на заседаниях.

Законодательная инициатива: ожидания, результаты и перспективы [Текст] / А. М. Арбузкин [и др.]. // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 1. - C. С. 45-49 Кл.слова (ненормированные): законодательная инициатива -- парламенты -- парламентские процедуры -- законодательный процесс Аннотация: Авторы поднимают ряд вопросов, связанных с реализацией права законодательной инициативы, выдвигают некоторые предложения по совершенствованию этого института. Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Арбузкин, А. М.; Кененова, И. П.; Ковалева, Т. К.; Троицкая, А. А.; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет; кафедра конституционного и муниципального права; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет; кафедра конституционного и муниципального права; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет; кафедра конституционного и муниципального права; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет; кафедра конституционного и муниципального права

Васильева, Т. А.     Специфика осуществления парламентских полномочий в условиях пандемии COVID-19: опыт Италии [Текст] / Т. А. Васильева = Parliamentary activity under the COVID-19 emergency: the Italian experience // Государство и право. - 2021. - № 9. - C. С. 138-147 Кл.слова (ненормированные): дистанционные формы работы -- законодательные полномочия -- пандемия COVID-19 -- парламентские процедуры -- парламенты -- чрезвычайные ситуации Аннотация: Анализ практики функционирования парламента Италии в условиях пандемии COVID-19 позволил выявить правовые инструменты, при помощи которых представительному органу удалось адаптироваться к новым условиям и обеспечить осуществление парламентских процедур без внесения изменений в регламенты палат, рассмотреть, какое воздействие режим длящейся чрезвычайной ситуации и локдаун оказали на реализацию законодательных и контрольных полномочий парламента, показать, какие подходы предлагаются в доктрине для решения выявленных проблем. Держатели документа: ГПНТБ России

Васильева, Т. А.     Пандемия COVID -19 как катализатор виртуализации парламентской деятельности [Текст] / Т. А. Васильева = Covid-19 pandemic as a catalyst for the virtualization of parliamentary activity // Государство и право. - 2022. - № 5. - С. 124-131 Кл.слова (ненормированные): дистанционный режим -- пандемия COVID-19 -- пандемия коронавируса -- парламентская деятельность -- парламентские процедуры -- парламенты -- смешанный режим Аннотация: В последние годы представительные органы предпринимали определенные меры по развитию информационных технологий, однако виртуализация парламентской деятельности не рассматривалась в качестве приоритетной задачи. Именно пандемия COVID-19 способствовала внедрению дистанционного и гибридного режимов работы в парламентскую практику. В статье рассматривается, какие меры потребовалось предпринять для адаптации парламентской инфраструктуры и процедур, и какие перспективы существуют для использования этих режимов в парламентской деятельности.