Лукьяненко, М. Ф.
    Толкование понятий "разумность" в судебной практике / М. Ф. Лукьяненко // Закон. - 2009. - N 9. - С. 169-186
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- законодательство -- судебная практика -- толкование понятий -- гражданское законодательство -- оценочные категории -- разумность
Аннотация: В предлагаемой вниманию читателей статье анализируется часто используемое в Гражданском кодексе, иных законах и подзаконных актах понятие «разумность».





    Бычков, А. И.
    Категория "само по себе" в судебной практике [Текст] / А. И. Бычков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 5. - С. 17-20
Кл.слова (ненормированные):
само по себе -- судебная практика -- критерии достаточности -- оценочные категории -- процессы доказывания
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные с использованием в судебной практике оценочной категории " само по себе" как критерия достаточности для квалификации того или иного явления.





    Сергеева, О. Ю
    Оценочные понятия в арбитражном процессе [Текст] / О. Ю Сергеева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 9. - С. 2-6
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- оценочные категории -- оценочные понятия -- эксперты
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы применения нравственных понятий и категорий в арбитражном процессе.


Доп.точки доступа:
ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия




    Беляева, О. М.
    Об использовании оценочных понятий в законодательстве и трудностях их толкования в процессе правореализации [Текст] / О. М. Беляева // История государства и права. - 2013. - № 13. - С. 41-45
Кл.слова (ненормированные):
законодательная техника -- оценочные категории -- оценочные понятия -- теория права -- толкование права
Аннотация: Оценочные понятия являются нечеткими по своей логической природе, не обладают достаточно ясным содержанием, а служат лишь формой типизации каких-либо значимых признаков или обстоятельств. Вместе с тем их применение неизбежно в законодательстве, но таит в себе ряд опасностей и усложняет толкование права.





    Киселев, О. А.
    О сущности феномена оценочных понятий в теории права и государства и роли в нотариальной практике [Текст] / О. А. Киселев // Нотариус. - 2014. - № 7. - С. 12-18
Кл.слова (ненормированные):
оценочные понятия -- оценочные признаки -- оценочные категории -- нотариальная деятельность
Аннотация: Аргументируется суждение о перспективности позитивного подхода как обеспечивающего баланс интересов правотворца и правоприменителя.


Доп.точки доступа:
Люберецкий нотариальный округ Московской области




    Николайченко, О. В.
    Причины непредсказуемости судебных постановлений по гражданским делам [Текст] / О. В. Николайченко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 1. - С. 18-22
Кл.слова (ненормированные):
гражданские дела -- доступность правосудия -- оценочные категории -- судебные постановления
Аннотация: В статье анализируются причины, препятствующие качественной судебной защите нарушенных гражданских прав, а также аргументированно высказываются предложения о возможностях их преодоления.


Доп.точки доступа:
Саратовская государственная юридическая академия




    Цветкова, Е. А.
    Реализация законного интереса налогоплательщика в налоговых правоотношениях [Текст] / Е. А. Цветкова // Финансовое право. - 2015. - № 2. - С. 27-33
Кл.слова (ненормированные):
добросовестность -- законные интересы налогоплательщиков -- налоговая выгода -- налогоплательщики -- нормы права -- оценочные категории
Аннотация: Реализация законного интереса налогоплательщика осуществляется тогда, когда им достигаются цели, направленные на установление определенного образа действия или достижения результата. Реализация законного интереса налогоплательщика соответствует реализации норм права и обусловлена формами их реализации, то есть реализация законных интересов налогоплательщика осуществляется в форме соблюдения, исполнения, использования и правоприменения.


Доп.точки доступа:
Центр экономико-правовых проблем Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации




    Коваленко, К. Е.
    Оценочные категории и проблемы судебной практики [Текст] / К. Е. Коваленко // История государства и права. - 2016. - № 16. - С. 38-43
Кл.слова (ненормированные):
гражданско-процессуальное законодательство -- оценочные категории -- оценочные понятия -- принцип разумности -- разумность (право) -- разумность сроков -- разумные сроки -- судебная практика
Аннотация: Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью требования разумности в решении вопросов обеспечения органичного развития права и элементов правовой системы российского общества. Уровень развития правовой культуры общества определяется не только качественным состоянием ее отдельных элементов, но и их согласованностью, соответствием друг другу. Обеспечение разумности правового регулирования является одним из актуальных направлений правовой реформы, становится проблемой юридической науки в целом, требующей всестороннего научного исследования. Данные проблемы не получили самостоятельного исследования на монографическом уровне.


Доп.точки доступа:
Алтайский государственный университет




    Белоусова, К. А.
    Опыт использования оценочных категорий в российском законодательстве дореволюционного периода [Текст] / К. А. Белоусова // История государства и права. - 2018. - № 5. - С. 15-18
Кл.слова (ненормированные):
источники права -- казуистичность -- оценочные категории -- проекты уложений -- уложения
Аннотация: В статье автор рассматривает опыт использования оценочных категорий в отечественном законодательстве дореволюционного периода. Для данного периода времени характерно отсутствие специальных исследований оценочных категорий, их роли и места в правовой системе. Вместе с тем анализ памятников отечественного права указывает на их применение с древних времен. При этом оценочные категории встречаются в различных отраслях права, как частных, так и публичных. Автор полагает, что причина использования оценочных категорий заключается в том, что нормы права в указанный период формировались путем обобщения практики разрешения конкретных жизненных ситуаций и споров.


Доп.точки доступа:
Алтайский государственный технический университет имени И. И. Ползунова




    Зардов, Р. С.
    Критерии, не влияющие на существенность личности кредитора в контексте необходимости получения согласия должника на уступку (анализ пункта 2 статьи 388 Гражданского кодекса РФ) [Текст] / Р. С. Зардов. II часть // Право и экономика. - 2018. - № 6. - С. 21-26
Кл.слова (ненормированные):
цессия -- кредиторы -- существенное значение личности кредиторов -- оценочные категории -- должники -- цеденты-страховщики
Аннотация: Во второй части статьи рассматриваются критерии, не влияющие на существенность личности кредитора в контексте необходимости получения согласия должника на уступку.





    Сапожников, С. А.
    Представительство и судебные издержки третьих лиц: анализ ближайших изменений арбитражного и гражданского процесса / С. А. Сапожников, О. Н. Бармина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 6. - С. 14-20
Кл.слова (ненормированные):
Представительство -- Судебный представитель -- Судебные издержки (третьих лиц) -- Оценочные категории -- Правила возмещения -- Арбитражный процесс (реформирование) -- Гражданский процесс (реформирование)


Доп.точки доступа:
Бармина, О. Н.




    Рясина, А. С.
    Развитие научных представлений об оценочных категориях в российском праве / А. С. Рясина // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 4-7
Кл.слова (ненормированные):
оценочные категории -- оценочные понятия -- научные представления -- развитие научных представлений -- российское право -- научная литература -- научный дискурс -- оценочно-понятийная проблематика -- индивидуальное поднормативное регулирование -- правовое регулирование
Аннотация: Предметом исследования выступают научные представления об оценочных категориях в отечественной науке. Рассмотрены основные этапы и достижения в развитии научного дискурса в данной сфере, обозначены и оценены наиболее значимые работы ученых, внесших вклад в исследование данного правового феномена. Выделены основные тенденции в исследовании оценочно-понятийной проблематики на современном этапе.





    Супонина, Е. А.
    О месте оценочных понятий в отечественном административно-деликтном законодательстве / Е. А. Супонина // Административное право и процесс. - 2020. - № 9. - C. С. 49-51
Кл.слова (ненормированные):
административно-деликтное законодательство -- законодательство об административных правонарушениях -- юридическая техника -- оценочные категории -- оценочные понятия
Аннотация: Проблемы юридической техники в связи с наличием в действующем административно-деликтном законодательстве значительного числа оценочных категорий и понятий.