Рамазанов, И. Р.     Несогласованность в вопросном листе присяжным могла привести к отмене приговора / Рамазанов И.Р. // Уголовный процесс. - 2010. - № 11,- С. 76-79 Кл.слова (ненормированные): Суд присяжных -- Вопросный лист -- Отмена приговора

Калинкина, Л. Д.     Нарушения в анализе доказательств, допускаемые судом при постановлении приговора / Калинкина Л.Д. // Уголовный процесс. - 2011. - № 7,- С. 58-65 Кл.слова (ненормированные): Отмена приговора -- Производство в суде -- Судебные ошибки -- Доказательства в суде

Божьев В.     Пределы прав суда кассационной инстанции / Божьев В. // Законность. - 2003. - №11. - С.2 Кл.слова (ненормированные): Суды -- Кассационное судопроизводство -- Потерпевший -- Права потерпевшего -- Приговор -- Отмена приговора

Моисеева, Т.     Нарушения уголовно-процессуального закона, допускаемые при формировании коллегии присяжных заседателей: обзор практики Верховного Суда РФ [Текст] / Т. Моисеева // Уголовное право. - 2011. - N 5. - С. 91-95 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- присяжные заседатели -- коллегии присяжных заседателей -- отмена приговора -- приговоры -- судебная практика -- обзоры практики Аннотация: В статье анализируются примеры нарушений требований ст. 328 УПК РФ, влекущие отмену приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей.

Дорфман, М.     Институт повторного судебного процесса в уголовном судопроизводстве Израиля / Марат Дорфман // Уголовное право. - 2006. - N 1. - С. 79-82 Кл.слова (ненормированные): зарубежное законодательство -- зарубежное уголовное право -- обвинительный приговор -- отмена приговора -- пересмотр приговора -- приговоры -- судебный процесс -- уголовное судопроизводство Аннотация: В настоящей статье автор обсуждает вопрос о том, при каких обстоятельствах израильское законодательство предоставляет возможность отмены и пересмотра вступившего в законную силу обвинительного приговора по уголовному делу.

Моисеева, Т. В.     Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей [Текст] / Т. В. Моисеева // Российский судья. - 2012. - № 1. - С. 29-33 Кл.слова (ненормированные): суды -- присяжные заседатели -- судебные следствия -- отмена приговора -- личность -- подсудимый -- свидетели Аннотация: Используются примеры судебной практики, рассматриваются обстоятельства не подлежащие исследованию с участием присяжных заседателей, и обстоятельства, относящиеся к фактическим, устанавливаемым присяжными заседателями.

Османов, Т. С.     Несправедливость как основание отмены или изменения приговора в кассационном порядке [Текст] / Т. С. Османов // Российский судья. - 2011. - N 5. - С. 14-18 Кл.слова (ненормированные): несправедливость приговора -- отмена приговора -- приговоры -- уголовные процессы -- кассационные инстанции -- наказание Аннотация: Автор комментирует ст. 338 УПК РФ в части принимаемых судом кассационной инстанции судебных решений по отмене или изменению судебных решений первой или апелляционной инстанций по уголовным делам в связи с мягкостью либо суровостью назначения наказания, а также дается определение несправедливости приговора как основания отмены либо изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Давыдов, В. А.     Поворот к худшему (reformatio in peius) при новом рассмотрении уголовного дела после отмены судебных актов виду новых или вновь открывшихся обстоятельств [Текст] / В. А. Давыдов // Российский судья. - 2011. - N 6. - С. 23-25 Кл.слова (ненормированные): уголовные дела -- рассмотрение уголовных дел -- отмена наказания -- вновь открывшиеся обстоятельства -- пересмотр дела -- отмена приговора Аннотация: В теории уголовно-процессуальной науки по-прежнему остается вопрос о допустимости ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, при новом рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции после отмены судебных актов виду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Автор предлагает свое видение данной проблемы.

Османов, Т. С.     Основания отмены или изменения судебных решений по уголовным делам в порядке надзора [Текст] / Т. С. Османов // Российский судья. - 2010. - N 12. - С. 26-30 Кл.слова (ненормированные): судебные решения -- отмена судебных решений -- порядок надзора -- надзорная жалоба -- суды надзорной инстанции -- жалобы -- отмена приговора Аннотация: В свете изменений в ст. 405 УПК РФ автор статьи дает определение, какие основания отмены или изменения, предусмотренные ст. 379. 409 УПК РФ, могут влечь за собой отмену либо изменения вступившего в законную силу приговора или иного судебного решения в порядке надзора с целью ухудшения положения осужденного, отмену оправдательного приговора либо постановления о прекращении уголовного дела.

Османов, Т. С.     Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела как основание отмены приговора судом кассационной инстанции [Текст] : комментарий к ст. 380 УПК РФ / Т. С. Османов // Российский судья. - 2010. - N 11. - С. 14-18 Кл.слова (ненормированные): судебная практика -- уголовные дела -- отмена приговора -- обоснованность приговора -- приговоры -- суды кассационной инстанции -- доказательства Аннотация: Нарушения требований ст. 380 УПК РФ могут влечь за собой отмену либо изменение не вступившего в законную силу приговора или иного судебного решения в кассационном порядке.

Оманов, Т. С.     Нарушения уголовно-процессуального закона как основания к отмене (изменению) приговора в порядке надзор / Т. С. Оманов // Российский судья. - 2009. - N 8. - С. 25-28 Кл.слова (ненормированные): отмена приговора -- приговор -- надзор -- нарушения -- судебные решения -- отмена судебного решения -- пересмотр -- суды Аннотация: В свете решений Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека дается определение, какие нарушения уголовно-процессуального закона, предусмотренные ст. 381 УПК РФ могут влечь за собой отмену либо изменение вступившего в законную силу приговора или иного судебного решения в порядке надзора с целью ухудшения положения осужденного, отмену оправдательного приговора либо постановление ( определения) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования).

Османов, Т. С.     Решение суда надзорной инстанции. Комментарий к ст. 408 УПК РФ / Т. С. Османов // Российский судья. - 2008. - N 1. - С. 44-46 Кл.слова (ненормированные): суды -- кодексы -- надзорная инстанция -- уголовные дела -- отмена приговора -- жалобы -- надзорные жалобы Аннотация: Рассмотрение уголовного дела судом надзорной инстанции, в связи с жалобой.

Головинская, И. В.     К вопросу о необходимости расширения перечня решений апелляционной инстанции / Головинская И. В. // Российский следователь. - 2008. - N 5. - С. 13-16 Кл.слова (ненормированные): апелляционная инстанция -- отмена приговора -- изменение приговора суда Аннотация: Предложения по редактированию ч. 2, 3 и 4 ст. 367 УПК России.

Головинская, И. В.     Полномочен ли мировой судья принимать решения в порядке главы 49 УПК РФ? / Головинская И. В. // Российский следователь. - 2008. - N 6. - С. 20-22 Кл.слова (ненормированные): мировые судьи -- пересмотр уголовного дела -- отмена приговора -- отклонение заключения прокурора Аннотация: Отмена приговора. Отклонение заключения приговора.

Давыдов, В. А.     Как применять правило об отмене приговора, противоречащего вердикту [Текст] / В. А. Давыдов // Уголовный процесс. - 2012. - № 3. - С. 44-48 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- приговор суда -- вердикт присяжных заседателей -- отмена приговора -- кассация -- апелляционное производство -- судебная практика Аннотация: О нарушениях председательствующего, допускаемых при обсуждении последствий вердикта, помимо противоречия приговора вердикту присяжных, влекущих отмену приговора.

Добровинский, А. А.     Причины отмены оправдательного приговора [Текст] / А. А. Добровинский // Уголовный процесс. - 2012. - № 8. - С. 42-47 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- оправдательный приговор -- отмена приговора -- кассационные жалобы Аннотация: Об основаниях, по которым может быть отменен оправдательный приговор.

Ведищев, Н. П.     Права присяжных заседателей (статья 333 УПК РФ) [Текст] / Н. П. Ведищев // Адвокат. - 2012. - № 8. - С. 26-37 Кл.слова (ненормированные): кодексы -- нарушение прав -- отмена приговора -- права присяжных заседателей -- присяжные заседатели -- судебные приговоры -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного процесса Аннотация: В статье автор раскрывает главную особенность уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей. Она заключается в разделении решений вопросов, ответы на которые составляют содержание приговора. Автором приведены и проанализированы примеры нарушений, послуживших основанием отмены приговоров, вынесенных в суде присяжных и связанных с нарушением прав присяжных заседателей.

Поздняков, М. Л.     Отмена оправдательных приговоров и отмена обвинительных приговоров: различия подходов [Текст] / М. Л. Поздняков = Cancellation acquittals and convictions: difference approaches // Адвокат. - 2014. - № 4. - С. 34-43 : табл. Кл.слова (ненормированные): обжалование -- обвинительный уклон -- областные суды -- оправдательные приговоры -- обвинительные приговоры -- отмена приговора -- основания отмены приговора -- основания изменения приговора -- дискреция -- усмотрение Аннотация: Объективность и обоснованность принимаемых решений российским судом является предметом пристального внимания. По мнению автора, недостаточно внимания уделяется работе судов проверочной инстанции. Областные суды руководствуются двумя подходами при пересмотре приговоров. Один подход для обвинительных приговоров - наименее жесткий, второй, более жесткий, - для пересмотра оправдательных приговоров. Доп.точки доступа: Европейский университет (Санкт-Петербург). Институт проблем правоприменения

Позиция КС станет основаниями для отмены решений судов по уголовным делам [Текст] // Уголовный процесс. - 2017. - № 12. - С. 6 Кл.слова (ненормированные): отмена приговора -- пересмотр дел -- уголовные дела Аннотация: Если Конституционный Суд РФ в своем решении установит, что суд применил в конкретном уголовном деле закон не так, как его истолковал сам КС, - это основание для отмены приговора (определения или постановления) в кассационном и надзорном порядках, а также для возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Такие поправки в УПК РФ предлагает депутат С. В. Иванов (законопроект № 280314-7).

Адвокат уличил суд в процессуальной подмене [Текст] // Уголовный процесс. - 2018. - № 1. - С. 93-95 Кл.слова (ненормированные): суды -- протоколы судебных заседаний -- отмена приговора -- пропуск сроков подачи замечаний -- замечания на протокол судебного заседания Аннотация: В статье представлен материал, как адвокат доказал, что суд не вправе расценивать апелляционную жалобу в качестве замечаний на протокол судебного заседания и как адвокат может "переиграть" суд с помощью пропуска срока подачи замечаний на протокол судебного заседания.