Дворников, А.     Открытость правосудия сквозь призму профилактики преступлений [Текст] / А. Дворников // Уголовное право. - 2011. - N 4. - С. 119-122 Кл.слова (ненормированные): открытость правосудия -- Интернет -- тексты приговоров -- приговоры судов -- профилактика преступлений -- предупреждение преступлений -- незаконное изготовление наркотиков -- федеральные законы -- доступ к судебной информации Аннотация: В статье рассматриваются вопросы обеспечения баланса между открытостью правосудия и профилактикой преступлений. Отмечается, что размещение в сети Интернет признаков объективной стороны отдельных составов преступлений (в текстах приговоров) не способствует их предупреждению. Суды не имеют правовых оснований для исключения этих признаков из подлежащих размещению в Интернете текстов приговоров.

Бессонова, В. В.     Реализация принципа гласности гражданского процесса в условиях обеспечения прозрачности судебной деятельности [Текст] / В. В. Бессонова, авт. Н. С. Макарова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 7. - С. 25-29 Кл.слова (ненормированные): гласность гражданского процесса -- принципы гласности -- открытость правосудия -- прозрачность судебной деятельности -- судебные акты Аннотация: В статье исследуются актуальные вопросы о теоретическом и практическом значении термина "гласность правосудия", рассматриваются различные формы реализации принципа гласности правосудия по гражданским делам. Доп.точки доступа: Макарова, Н. С.

Игнатенко, С. В.     Гласность в истории уголовного процесса России [Текст] / С. В. Игнатенко // История государства и права. - 2013. - № 13. - С. 45-49 Кл.слова (ненормированные): гласность уголовного процесса -- история уголовного процесса -- открытость правосудия -- правосудие -- принципы уголовного процесса -- уголовный процесс Аннотация: В статье рассматривается правовое явление гласности в истории уголовного процесса России. Основываясь на истории права Древней Руси, дореволюционной России, Советского государства, автор показывает в статье становление и развитие принципа гласности уголовного процесса.

Орлов, А. В.     О некоторых особенностях проведения закупочных процедур органами судебной власти Российской Федерации, обусловленных необходимостью обеспечения безопасности судей, реализации принципов открытости и доступности правосудия [Текст] / А. В. Орлов = On some peculiarities of conduction of purchasing procedures by agencies of judicial power of the Russian Federation conditioned by the necessity to ensure security of judges, realization of principles of openness and accessibility of justice // Российский судья. - 2014. - № 12. - С. 8-15 Кл.слова (ненормированные): безопасность судей -- государственные нужды -- государство -- доступность правосудия -- законы -- закрытые закупочные процедуры -- закупка товаров -- закупка услуг -- закупочные процедуры -- открытость правосудия -- правовой статус -- правосудие -- судебные органы Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию вопросов проведения судебными органами Российской Федерации процедур закупок товаров, работ и услуг через призму принципов открытости и доступности правосудия, а также обеспечения безопасности судей. Автор, анализируя правовой статус судебных органов, приходит к выводу о необходимости учета конституционно-правовых гарантий независимости и транспарентности судебной власти при правовом регулировании государственных закупок и выдвигает предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Малешин, Д. Я.     Концепция реформы открытости правосудия / Д. Я. Малешин // Законодательство. - 2006. - № 5. - С. 45-53 Кл.слова (ненормированные): Судопроизводство (принцип гласности) -- Открытость правосудия -- Реформа открытости правосудия -- Правосудие (информационная открытость) -- Судебная реформа -- Гласность правосудия -- Открытый суд

Михайлов, В. К.     Обеспечение открытости и гласности суда как гарантия независимости правосудия [Текст] / В. К. Михайлов // Журнал российского права. - 2022. - № 2. - С. 138-151 Кл.слова (ненормированные): гласность правосудия -- независимость судей -- общественный контроль -- онлайн-судопроизводство -- ответственность судей -- открытость правосудия -- председатели судов -- принципы правосудия -- публичность правосудия -- сведения о доходах -- суды -- судьи Аннотация: Статья посвящена исследованию отдельных форм реализации конституционного принципа открытости и гласности правосудия, влияющих на независимость судей. Рассмотрены некоторые общие проблемы смешения понятий, определяющих публичность правосудия, предпринята попытка их содержательного разграничения. Проанализированы применяемые сегодня в России формы общественного контроля за органами публичной власти и сделан вывод о чрезмерно формализованном порядке формирования субъектов такого контроля. По итогам рассмотрения американской практики гласности суда и правосудия, основанной на активных действиях и программах судов, предлагается заимствовать ее лучшие проявления. На основе этого обращается внимание на порядок взаимодействия с обществом российских судей и высказывается мнение о необходимости их сближения. В работе содержится негативная оценка установленного порядка опубликования сведений о доходах судей, в котором в очередной раз существенная роль отведена судейскому руководству. Отдельное внимание уделено проблемам организации онлайн-судопроизводств, инициированной в связи с пандемией, и при этом необходимости учета законодателем интересов публичности правосудия.