Байкин, И. М.
    Правовой анализ полномочий органов исполнительной ветви власти и прокуратуры [Текст] / И. М. Байкин // Российский юридический журнал. - 2011. - N 5 (сентябрь-октябрь). - С. 161-170
Кл.слова (ненормированные):
федеральные арбитражные суды -- прокуратура -- государственная власть -- разделение властей -- органы исполнительной власти -- органы судебной власти -- полномочия органов власти -- прокурорский надзор -- прокурорский контроль
Аннотация: Проводится правовой анализ функций и полномочий органов исполнительной ветви власти и органов прокуратуры. По мнению автора, выделение отличительных особенностей полномочий данных органов позволит глубже понять их сущность и определить место в структуре власти.





    Игнатов, А. В.
    Органы судебной власти в процедуре федерального вмешательства / А. В. Игнатов // Юрист. - 2006. - N 2. - С. 61-62
Кл.слова (ненормированные):
федеральное вмешательство -- органы судебной власти -- судебная практика
Аннотация: Понятие федерального вмешательства. Основание и процедура. Роль судебных органов.





    Дегтярев, С.
    Характеристика правовой категории "судебный контроль" на современном этапе / С. Дегтярев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 11. - С. 14-18
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- органы судебной власти -- процессуальные обязанности -- судебный контроль
Аннотация: В статье раскрывается деятельность судов второй и третьей инстанции, связанная с судебным контролем, нижестоящих арбитражных судов.





    Президиум Совета судей РФ.
    Об использовании юридически значимых электронных документов в деятельности органов судебной власти [Текст] : постановление Президиума Совета судей Российской Федерации от 1 февраля 2012 г. N 290 // Российский судья. - 2012. - № 4. - С. 39
Кл.слова (ненормированные):
судьи -- суды -- электронные документы -- органы судебной власти -- судебная власть -- постановления

Свободных экз. нет



    Поляков, С. Б.
    Правонарушитель - орган судебной власти? / С. Б. Поляков // Российский судья. - 2010. - N 9. - С. 26-30
Кл.слова (ненормированные):
правонарушители -- органы судебной власти -- судьи -- правонарушения -- ответственность судей -- вина судей -- разумные сроки судебного разбирательства -- юридическая ответственность -- должностные лица -- возмещение вреда -- взыскание убытков
Аннотация: Рассматривается точка зрения эффективности реализации отдельных положений Федерального закона от 30 мая 2010 г. № 68 "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Автор полагает, что судьи должны нести повышенную ответственность за его неисполнение при установлении с их стороны противоправных и виновных действий.





    Ковалев, О. Г.
    Регламентирование деятельности ФСИН России как организационно-правовая основа функционирования этой службы / Ковалев О. Г., Майдыков А. А. // Российский следователь. - 2009. - N 21. - С. 32-36
Кл.слова (ненормированные):
регламент -- должностные лица -- регламентирование деятельности -- организация работы ФСИН -- органы судебной власти -- исполнительная власть -- административные регламенты
Аннотация: Вопросы современного состояния и перспективы регламентирования деятельности ФСИН. Анализируются соответствующие законодательные и ведомственные нормативные правовые акты. Внимание акцентируется на актуальности и необходимости корректировки действующего регламента ФСИН России, подготовки и издания административных регламентов по основным направлениям деятельности федеральной службы. Предлагаются конкретные ориентиры работы в данном направлении.


Доп.точки доступа:
Майдыков, А. А.




    Виноградов, В.
    [Рецензия] / В. Виноградов // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - N 2. - С. 188-189
Кл.слова (ненормированные):
биографии -- юристы -- учебники -- учебные пособия -- конституционное судопроизводство -- органы судебной власти -- конституционный контроль -- конституционное правосудие
Аннотация: Рецензия на учебное пособие известного юриста Н. В. Витрука, в котором автор анализирует систему российского права, определяет в ней место судебно-конституционного права, конституционного контроля, организации и деятельности органов конституционного правосудия, конституционного судопроизводства, как в России, так и за рубежом.





    Ермошин, Г.
    Судейское сообщество России в контексте современных реалий / Г. Ермошин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2004. - N 4. - С. 134-145
Кл.слова (ненормированные):
законы -- суды -- федеральные суды -- судьи -- статус судей -- защита судей -- органы судебной власти -- судейское сообщество -- финансирование судебной власти -- судебная власть -- кадровые вопросы -- кадровые службы органов судебной власти -- постановления конституционного суда -- квалификационные коллегии -- полномочия судей -- прекращение полномочий судей -- коллегии судей
Аннотация: Анализируются три вида функций органов судебного сообщества, которые напрямую связаны с организацией и деятельностью судебной власти: участие в решении вопросов государственного финансирования судебной власти; участие в формировании судейского корпуса и решении кадровых вопросов; функции по защите судей.





    Глазкова, М. Е.
    Органы судебной власти в механизме мониторинга правоприменения и мониторинга процессуальных норм [Текст] / М. Е. Глазкова // Журнал российского права. - 2012. - № 9. - С. 97-104
Кл.слова (ненормированные):
мониторинг правоприменения -- механизм мониторинга правоприменения -- мониторинг процессуальных норм -- органы судебной власти -- судебная власть
Аннотация: Предпринята попытка раскрыть сущность нового для юридической науки понятия "механизм мониторинга правоприменения" и оценить достаточность тех функций, которые отведены в данном механизме органам судебной власти. Обращается внимание на специфику мониторинга процессуальных норм как вида мониторинга правоприменения.





    Беликова, К. М.
    Опыт межсистемного взаимодействия органов судебной власти с другими направлениями правоохранительной деятельности в Гватемале, Никарагуа и Коста-Рике [Текст] / К. М. Беликова // Адвокат. - 2013. - № 1. - С. 61-67
Кл.слова (ненормированные):
обеспечение правопорядка -- органы прокуратуры -- органы судебной власти -- правоохранительная деятельность -- правопорядок -- прокуратура зарубежных стран -- судебная власть -- судебная система зарубежных стран
Аннотация: Совершенствование системы обеспечения правопорядка требует целенаправленной работы, в том числе по изучению зарубежного опыта. В данной статье рассматриваются некоторые аспекты взаимодействия элементов, составляющих основу правоприменительного механизма Гватемалы, Никарагуа и Коста-Рики, в том числе: судебная власть, органы прокуратуры и др.





    Загайнова, С. К.
    Медиация в гражданском процессе: опыт Финляндии и России [Текст] / С. К. Загайнова, К. А. Малюшин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 8. - С. 40-46
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- медиация -- примирительные процедуры -- зарубежный опыт -- органы судебной власти
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы теории и практики применения медиации в Финляндии и России. Приведены обобщенные данные правового эксперимента по внедрению медиации в гражданское судопроизводство.


Доп.точки доступа:
Малюшин, К. А.




    Цалиев, А. М.
    Судебная власть субъекта РФ - обязательный атрибут федеративного правового государства [Текст] / А. М. Цалиев // Российская юстиция. - 2015. - № 5. - С. 5-9
Кл.слова (ненормированные):
судебная власть -- органы судебной власти -- субъекты Российской Федерации -- федеративное правовое государство -- конституционные (уставные) суды -- законопроекты
Аннотация: История и современное состояние органов судебной власти субъектов РФ. Конституционные (уставные) суды, по мнению автора, должны представлять региональную судебную власть, но они созданы лишь в 17 субъектах РФ.


Доп.точки доступа:
Конституционный суд Республики Северная Осетия-Алания




    Гриб, В. В.
    Органы судебной власти России как особый объект общественного контроля [Текст] / В. В. Гриб = Russian judicial power authorities as a special object of public control // Российский судья. - 2016. - № 8. - С. 35-41
Кл.слова (ненормированные):
общественный контроль -- органы судебной власти -- судебные органы -- суды -- формы общественного контроля
Аннотация: Рассматриваются органы судебной власти России как особый объект общественного контроля. Исследуются формы общественного контроля за деятельностью органов судебной власти.





    Сиротюк, А. З.
    О проблемах определения элементов системы органов судебной власти Российской Федерации и включения в нее органов со сложной правовой природой [Текст] / А. З. Сиротюк // Российская юстиция. - 2016. - № 11. - С. 42-45
Кл.слова (ненормированные):
система органов судебной власти -- органы судебной власти -- органы судейского сообщества -- квалификационные коллегии судей -- суды -- правовая природа -- государственные органы -- определение понятий -- понятия -- термины
Аннотация: Исследование концептуальных проблем определения понятия органа судебной власти, структурных элементов системы органов судебной власти с позиции институционального и функционального подходов. Актуальность обозначенной темы заключается в недостаточной разработанности в юридической науке вопросов установления правовой природы органов судейского сообщества, Судебного департамента при Верховном Суде РФ.


Доп.точки доступа:
Арбитражный суд Центрального округа (Калуга)




    Курц, Н. А.
    Актуальные вопросы осуществления государственного финансового контроля в отношении органов судебной власти [Текст] / Н. А. Курц = Topical issues of state financial control over judicial branch // Российский судья. - 2016. - № 10. - С. 29-34
Кл.слова (ненормированные):
государственные закупки -- казначейство -- кодексы -- независимость судебной власти -- органы судебной власти -- принцип разделения властей -- финансовый контроль
Аннотация: Обращается внимание на специфику правового статуса органов судебной власти, в связи с чем финансовый контроль в их отношении должен осуществляться с учетом соблюдения принципов разделения властей и независимости судебной власти.





    Попов, Ф. А.
    Судебная система Временного Приамурского правительства в 1921-1922 гг. [Текст] / Ф. А. Попов // История государства и права. - 2016. - № 19. - С. 31-38
Кл.слова (ненормированные):
административная юстиция -- временные правительства -- мировая юстиция -- органы судебной власти -- постановления -- судебная система -- судебные органы -- судебные реформы -- суды присяжных
Аннотация: В статье рассматриваются основные черты судебной системы Приморья, сложившейся в период правления Временного Приамурского правительства в 1921-1922 гг. На основе оригинальных нормативно-правовых актов автор делает вывод о реформаторском характере политики приамурских "белых" законодателей в области юстиции.


Доп.точки доступа:
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина




    Орлов, А. В.
    Кадровое обеспечение судебных органов [Текст] : некоторые проблемные вопросы и пути их решения / А. В. Орлов = Staffing of judicial bodies // Российский судья. - 2017. - № 1. - С. 38-43
Кл.слова (ненормированные):
государственная гражданская служба -- замещение должностей -- кадровое обеспечение -- кадровый резерв -- органы судебной власти -- правосудие -- судебные органы -- суды -- судьи
Аннотация: Рассматриваются актуальные вопросы кадрового обеспечения органов судебной власти. Подчеркивается важность реализации мероприятий в данном направлении деятельности судов, обусловленная необходимостью обеспечения независимости и самостоятельности судебной власти, надлежащего осуществления правосудия. Качественное формирование кадрового резерва для замещения должностей государственной гражданской службы в аппарате суда и его эффективное использование представлены как один из способов решения обозначенных в работе проблем, раскрыты отдельные практические аспекты организации работы с кадровым резервом.





    Ермошин, Г. Т.
    Развитие конституционных принципов самостоятельности органов судебной власти и независимости судей на современном этапе судебной реформы [Текст] / Г. Т. Ермошин = Development of constitutional principles of judiciary autonomy and judge independence at the present stage of judicial reform // Российский судья. - 2017. - № 1. - С. 44-48
Кл.слова (ненормированные):
конституционные принципы -- независимость судей -- органы судебной власти -- председатели судов -- принцип независимости -- принцип самостоятельности -- руководители судейского корпуса -- самостоятельность органов власти -- судебные реформы
Аннотация: Рассматриваются вопросы реализация конституционных принципов самостоятельности органов судебной власти и независимости судей в их развитии на современном этапе судебной реформы. Раскрывается роль председателей судов как руководителей судейского корпуса в пределах юрисдикции соответствующего суда. Предлагаются меры по совершенствованию законодательства в части укрепления самостоятельности органов судебной власти и независимости судей.





    Корсаков, Д. Н.
    О поправках в Конституцию Российской Федерации, регулирующих статус и полномочия органов судебной власти / Д. Н. Корсаков = About amendments to the constitution of the russian federation regulating the status and powers of judicial authorities // Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 55-58
Кл.слова (ненормированные):
органы судебной власти -- судебная власть -- статус органов судебной власти -- конституционно-правовой статус -- полномочия органов судебной власти -- органы государственной власти -- государственная власть -- государственные органы -- публичная власть -- разделение властей -- конституции -- поправки к конституции
Аннотация: Рассматриваются поправки к Конституции РФ, внесенные Законом о поправках к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", регулирующих конституционно-правовой статус и полномочия органов судебной власти. Влияние поправок в Конституцию РФ на положение органов судебной власти в системе государственных органов, место и роль судебной власти в системе разделения властей.





    Бозров, В. М.
    Сущность, содержание и форма правосудия по уголовным делам в российской правовой науке: общее и частное / В. М. Бозров // Российский судья. - 2020. - № 2. - С. 39-50
Кл.слова (ненормированные):
органы судебной власти -- правоохранительные органы -- правосудие -- судебная власть -- судопроизводство
Аннотация: Обосновываются актуальность темы исследования и ее значимость для теории и практики правосудия в целом и уголовного, в частности. Анализируются точки зрения российских ученых касательно роли правосудия на общественной арене, его содержания, форм и философской сущности. Особое внимание уделяется правосудию по уголовным делам, его границам и особенностям функционального предназначения. Рассматриваются особенности деятельности органов судебной власти в сравнении с правоохранительными органами. Дается определение правосудию, приводится система его неотъемлемых признаков.