Байкин, И. М. Правовой анализ полномочий органов исполнительной ветви власти и прокуратуры [Текст] / И. М. Байкин> // Российский юридический журнал. - 2011. - N 5 (сентябрь-октябрь). - С. 161-170 Кл.слова (ненормированные): федеральные арбитражные суды -- прокуратура -- государственная власть -- разделение властей -- органы исполнительной власти -- органы судебной власти -- полномочия органов власти -- прокурорский надзор -- прокурорский контроль Аннотация: Проводится правовой анализ функций и полномочий органов исполнительной ветви власти и органов прокуратуры. По мнению автора, выделение отличительных особенностей полномочий данных органов позволит глубже понять их сущность и определить место в структуре власти. |
Игнатов, А. В. Органы судебной власти в процедуре федерального вмешательства / А. В. Игнатов> // Юрист. - 2006. - N 2. - С. 61-62 Кл.слова (ненормированные): федеральное вмешательство -- органы судебной власти -- судебная практика Аннотация: Понятие федерального вмешательства. Основание и процедура. Роль судебных органов. |
Дегтярев, С. Характеристика правовой категории "судебный контроль" на современном этапе / С. Дегтярев> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 11. - С. 14-18 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- органы судебной власти -- процессуальные обязанности -- судебный контроль Аннотация: В статье раскрывается деятельность судов второй и третьей инстанции, связанная с судебным контролем, нижестоящих арбитражных судов. |
Президиум Совета судей РФ. Об использовании юридически значимых электронных документов в деятельности органов судебной власти [Текст] : постановление Президиума Совета судей Российской Федерации от 1 февраля 2012 г. N 290> // Российский судья. - 2012. - № 4. - С. 39 Кл.слова (ненормированные): судьи -- суды -- электронные документы -- органы судебной власти -- судебная власть -- постановления Свободных экз. нет |
Поляков, С. Б. Правонарушитель - орган судебной власти? / С. Б. Поляков> // Российский судья. - 2010. - N 9. - С. 26-30 Кл.слова (ненормированные): правонарушители -- органы судебной власти -- судьи -- правонарушения -- ответственность судей -- вина судей -- разумные сроки судебного разбирательства -- юридическая ответственность -- должностные лица -- возмещение вреда -- взыскание убытков Аннотация: Рассматривается точка зрения эффективности реализации отдельных положений Федерального закона от 30 мая 2010 г. № 68 "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Автор полагает, что судьи должны нести повышенную ответственность за его неисполнение при установлении с их стороны противоправных и виновных действий. |
Ковалев, О. Г. Регламентирование деятельности ФСИН России как организационно-правовая основа функционирования этой службы / Ковалев О. Г., Майдыков А. А.> // Российский следователь. - 2009. - N 21. - С. 32-36 Кл.слова (ненормированные): регламент -- должностные лица -- регламентирование деятельности -- организация работы ФСИН -- органы судебной власти -- исполнительная власть -- административные регламенты Аннотация: Вопросы современного состояния и перспективы регламентирования деятельности ФСИН. Анализируются соответствующие законодательные и ведомственные нормативные правовые акты. Внимание акцентируется на актуальности и необходимости корректировки действующего регламента ФСИН России, подготовки и издания административных регламентов по основным направлениям деятельности федеральной службы. Предлагаются конкретные ориентиры работы в данном направлении. Доп.точки доступа: Майдыков, А. А. |
Виноградов, В. [Рецензия] / В. Виноградов> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - N 2. - С. 188-189 Кл.слова (ненормированные): биографии -- юристы -- учебники -- учебные пособия -- конституционное судопроизводство -- органы судебной власти -- конституционный контроль -- конституционное правосудие Аннотация: Рецензия на учебное пособие известного юриста Н. В. Витрука, в котором автор анализирует систему российского права, определяет в ней место судебно-конституционного права, конституционного контроля, организации и деятельности органов конституционного правосудия, конституционного судопроизводства, как в России, так и за рубежом. |
Ермошин, Г. Судейское сообщество России в контексте современных реалий / Г. Ермошин> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2004. - N 4. - С. 134-145 Кл.слова (ненормированные): законы -- суды -- федеральные суды -- судьи -- статус судей -- защита судей -- органы судебной власти -- судейское сообщество -- финансирование судебной власти -- судебная власть -- кадровые вопросы -- кадровые службы органов судебной власти -- постановления конституционного суда -- квалификационные коллегии -- полномочия судей -- прекращение полномочий судей -- коллегии судей Аннотация: Анализируются три вида функций органов судебного сообщества, которые напрямую связаны с организацией и деятельностью судебной власти: участие в решении вопросов государственного финансирования судебной власти; участие в формировании судейского корпуса и решении кадровых вопросов; функции по защите судей. |
Глазкова, М. Е. Органы судебной власти в механизме мониторинга правоприменения и мониторинга процессуальных норм [Текст] / М. Е. Глазкова> // Журнал российского права. - 2012. - № 9. - С. 97-104 Кл.слова (ненормированные): мониторинг правоприменения -- механизм мониторинга правоприменения -- мониторинг процессуальных норм -- органы судебной власти -- судебная власть Аннотация: Предпринята попытка раскрыть сущность нового для юридической науки понятия "механизм мониторинга правоприменения" и оценить достаточность тех функций, которые отведены в данном механизме органам судебной власти. Обращается внимание на специфику мониторинга процессуальных норм как вида мониторинга правоприменения. |
Беликова, К. М. Опыт межсистемного взаимодействия органов судебной власти с другими направлениями правоохранительной деятельности в Гватемале, Никарагуа и Коста-Рике [Текст] / К. М. Беликова> // Адвокат. - 2013. - № 1. - С. 61-67 Кл.слова (ненормированные): обеспечение правопорядка -- органы прокуратуры -- органы судебной власти -- правоохранительная деятельность -- правопорядок -- прокуратура зарубежных стран -- судебная власть -- судебная система зарубежных стран Аннотация: Совершенствование системы обеспечения правопорядка требует целенаправленной работы, в том числе по изучению зарубежного опыта. В данной статье рассматриваются некоторые аспекты взаимодействия элементов, составляющих основу правоприменительного механизма Гватемалы, Никарагуа и Коста-Рики, в том числе: судебная власть, органы прокуратуры и др. |
Загайнова, С. К. Медиация в гражданском процессе: опыт Финляндии и России [Текст] / С. К. Загайнова, К. А. Малюшин> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 8. - С. 40-46 Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- медиация -- примирительные процедуры -- зарубежный опыт -- органы судебной власти Аннотация: В статье рассматриваются вопросы теории и практики применения медиации в Финляндии и России. Приведены обобщенные данные правового эксперимента по внедрению медиации в гражданское судопроизводство. Доп.точки доступа: Малюшин, К. А. |
Цалиев, А. М. Судебная власть субъекта РФ - обязательный атрибут федеративного правового государства [Текст] / А. М. Цалиев> // Российская юстиция. - 2015. - № 5. - С. 5-9 Кл.слова (ненормированные): судебная власть -- органы судебной власти -- субъекты Российской Федерации -- федеративное правовое государство -- конституционные (уставные) суды -- законопроекты Аннотация: История и современное состояние органов судебной власти субъектов РФ. Конституционные (уставные) суды, по мнению автора, должны представлять региональную судебную власть, но они созданы лишь в 17 субъектах РФ. Доп.точки доступа: Конституционный суд Республики Северная Осетия-Алания |
Гриб, В. В. Органы судебной власти России как особый объект общественного контроля [Текст] / В. В. Гриб = Russian judicial power authorities as a special object of public control> // Российский судья. - 2016. - № 8. - С. 35-41 Кл.слова (ненормированные): общественный контроль -- органы судебной власти -- судебные органы -- суды -- формы общественного контроля Аннотация: Рассматриваются органы судебной власти России как особый объект общественного контроля. Исследуются формы общественного контроля за деятельностью органов судебной власти. |
Сиротюк, А. З. О проблемах определения элементов системы органов судебной власти Российской Федерации и включения в нее органов со сложной правовой природой [Текст] / А. З. Сиротюк> // Российская юстиция. - 2016. - № 11. - С. 42-45 Кл.слова (ненормированные): система органов судебной власти -- органы судебной власти -- органы судейского сообщества -- квалификационные коллегии судей -- суды -- правовая природа -- государственные органы -- определение понятий -- понятия -- термины Аннотация: Исследование концептуальных проблем определения понятия органа судебной власти, структурных элементов системы органов судебной власти с позиции институционального и функционального подходов. Актуальность обозначенной темы заключается в недостаточной разработанности в юридической науке вопросов установления правовой природы органов судейского сообщества, Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Доп.точки доступа: Арбитражный суд Центрального округа (Калуга) |
Курц, Н. А. Актуальные вопросы осуществления государственного финансового контроля в отношении органов судебной власти [Текст] / Н. А. Курц = Topical issues of state financial control over judicial branch> // Российский судья. - 2016. - № 10. - С. 29-34 Кл.слова (ненормированные): государственные закупки -- казначейство -- кодексы -- независимость судебной власти -- органы судебной власти -- принцип разделения властей -- финансовый контроль Аннотация: Обращается внимание на специфику правового статуса органов судебной власти, в связи с чем финансовый контроль в их отношении должен осуществляться с учетом соблюдения принципов разделения властей и независимости судебной власти. |
Попов, Ф. А. Судебная система Временного Приамурского правительства в 1921-1922 гг. [Текст] / Ф. А. Попов> // История государства и права. - 2016. - № 19. - С. 31-38 Кл.слова (ненормированные): административная юстиция -- временные правительства -- мировая юстиция -- органы судебной власти -- постановления -- судебная система -- судебные органы -- судебные реформы -- суды присяжных Аннотация: В статье рассматриваются основные черты судебной системы Приморья, сложившейся в период правления Временного Приамурского правительства в 1921-1922 гг. На основе оригинальных нормативно-правовых актов автор делает вывод о реформаторском характере политики приамурских "белых" законодателей в области юстиции. Доп.точки доступа: Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина |
Орлов, А. В. Кадровое обеспечение судебных органов [Текст] : некоторые проблемные вопросы и пути их решения / А. В. Орлов = Staffing of judicial bodies> // Российский судья. - 2017. - № 1. - С. 38-43 Кл.слова (ненормированные): государственная гражданская служба -- замещение должностей -- кадровое обеспечение -- кадровый резерв -- органы судебной власти -- правосудие -- судебные органы -- суды -- судьи Аннотация: Рассматриваются актуальные вопросы кадрового обеспечения органов судебной власти. Подчеркивается важность реализации мероприятий в данном направлении деятельности судов, обусловленная необходимостью обеспечения независимости и самостоятельности судебной власти, надлежащего осуществления правосудия. Качественное формирование кадрового резерва для замещения должностей государственной гражданской службы в аппарате суда и его эффективное использование представлены как один из способов решения обозначенных в работе проблем, раскрыты отдельные практические аспекты организации работы с кадровым резервом. |
Ермошин, Г. Т. Развитие конституционных принципов самостоятельности органов судебной власти и независимости судей на современном этапе судебной реформы [Текст] / Г. Т. Ермошин = Development of constitutional principles of judiciary autonomy and judge independence at the present stage of judicial reform> // Российский судья. - 2017. - № 1. - С. 44-48 Кл.слова (ненормированные): конституционные принципы -- независимость судей -- органы судебной власти -- председатели судов -- принцип независимости -- принцип самостоятельности -- руководители судейского корпуса -- самостоятельность органов власти -- судебные реформы Аннотация: Рассматриваются вопросы реализация конституционных принципов самостоятельности органов судебной власти и независимости судей в их развитии на современном этапе судебной реформы. Раскрывается роль председателей судов как руководителей судейского корпуса в пределах юрисдикции соответствующего суда. Предлагаются меры по совершенствованию законодательства в части укрепления самостоятельности органов судебной власти и независимости судей. |
Корсаков, Д. Н. О поправках в Конституцию Российской Федерации, регулирующих статус и полномочия органов судебной власти / Д. Н. Корсаков = About amendments to the constitution of the russian federation regulating the status and powers of judicial authorities> // Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 55-58 Кл.слова (ненормированные): органы судебной власти -- судебная власть -- статус органов судебной власти -- конституционно-правовой статус -- полномочия органов судебной власти -- органы государственной власти -- государственная власть -- государственные органы -- публичная власть -- разделение властей -- конституции -- поправки к конституции Аннотация: Рассматриваются поправки к Конституции РФ, внесенные Законом о поправках к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", регулирующих конституционно-правовой статус и полномочия органов судебной власти. Влияние поправок в Конституцию РФ на положение органов судебной власти в системе государственных органов, место и роль судебной власти в системе разделения властей. |
Бозров, В. М. Сущность, содержание и форма правосудия по уголовным делам в российской правовой науке: общее и частное / В. М. Бозров> // Российский судья. - 2020. - № 2. - С. 39-50 Кл.слова (ненормированные): органы судебной власти -- правоохранительные органы -- правосудие -- судебная власть -- судопроизводство Аннотация: Обосновываются актуальность темы исследования и ее значимость для теории и практики правосудия в целом и уголовного, в частности. Анализируются точки зрения российских ученых касательно роли правосудия на общественной арене, его содержания, форм и философской сущности. Особое внимание уделяется правосудию по уголовным делам, его границам и особенностям функционального предназначения. Рассматриваются особенности деятельности органов судебной власти в сравнении с правоохранительными органами. Дается определение правосудию, приводится система его неотъемлемых признаков. |