Мороз, А.     Дело о взыскании 1,4 млрд рублей с директора за неподачу заявления о банкротстве [Текст] / А. Мороз // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 6. - С. 92-96 Кл.слова (ненормированные): юридические лица -- несостоятельность -- банкротство -- объективное банкротство -- руководители -- директора -- ответственность руководителей -- субсидиарная ответственность -- заявления -- заявление о банкротстве Аннотация: Рассмотрена позиция Верховного суда по вопросу субсидиарной ответственности за неподачу должником заявления о собственном банкротстве, изложенная в определении от 29. 03. 2018 по делу № А12-18544/2015. Доп.точки доступа: Адвокатское бюро "Эксиора"

Итоги года: пять ключевых определений Верховного суда [Текст] // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 12. - С. 40-53 Кл.слова (ненормированные): несостоятельность -- банкротство -- объективное банкротство -- руководители -- ответственность руководителей -- субсидиарная ответственность -- должники -- кредиторы -- физические лица -- иностранные граждане -- срок исковой давности -- пропуск срока исковой давности -- российское законодательство -- хозяйственные общества -- дочерние компании -- уставный капитал -- участники общества -- мажоритарные участники общества -- недвижимое имущество -- отчуждение недвижимого имущества -- сделки -- взаимосвязанные сделки -- судебные решения -- исполнение судебных решений -- судебная неустойка -- астрент -- размер судебной неустойки -- взыскание судебной неустойки -- третейское разбирательство -- гражданско-правовые споры -- закупка товаров -- государственные закупки -- госзакупки -- споры о закупке товаров -- арбитрабильность споров -- решения третейских судов -- принудительное исполнение -- высшие суды -- определения -- судебная практика Аннотация: Судьи и практикующие юристы комментируют пять дел, рассмотренных Верховным Судом в 2018 году, в которых затрагивались вопросы о критериях объективного банкротства и ответственности руководителей, арбитрабильности споров о госзакупках и возможности снижения суммы судебной неустойки. Доп.точки доступа: Михальчук, Юлия \авт.\; Морхат, Петр \авт.\; Елисеенко, Алексей \авт.\; Лазарев, Сергей \авт.\; Вершинин, Игорь \авт.\; Петряев, Алексей \авт.\; Тур, Илья \авт.\; Косарев, Егор \авт.\; Юридическая фирма "Савельев, Батанов и партнеры"; Арбитражный суд Московской области; Адвокатское бюро "Качкин и партнеры"; Арбитражный суд Уральского округа; Адвокатское бюро "Линия права"; Арбитражный суд Белгородской области; Адвокатское бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры"; ЗАО "Инсистемс"

Потихонина, Ж. Н.     "Платить управляющему необходимо по итогам его работы" [Текст] / Ж. Н. Потихонина // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 12. - С. 94-103 Кл.слова (ненормированные): банкротство -- несостоятельность -- объективное банкротство -- арбитражные суды -- кредиторы -- аффилированные кредиторы -- реестры требований кредиторов -- злоупотребление правом -- арбитражные управляющие -- ответственность арбитражных управляющих -- руководители -- субсидиарная ответственность -- контролирующие должника лица -- судьи -- экономические знания -- уголовно-процессуальные нормы -- банкротное законодательство -- интервью Аннотация: О реформе субсидиарной ответственности, борьбе с включением аффилированных кредиторов в реестр, планируемых изменениях в Законе о банкротстве, конкуренции банкротного законодательства и уголовно-процессуальных норм, ответственности арбитражных управляющих и о своей работе в ВАС рассказала Ж. Н. Потихонина, судья ВАС в отставке. Доп.точки доступа: Набережный, Андрей \.\; Редакция журнала "Арбитражная практика для юристов"

Карелина, С. А.     Признаки объективного банкротства, используемые при определении оснований привлечения к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица / С. А. Карелина // Хозяйство и право. - 2020. - № 3. - С. 28-44 Кл.слова (ненормированные): активы -- законы -- невозможность полного погашения требований -- недостаточность имущества должника -- неплатежеспособность -- объективное банкротство -- пассивы -- реальная стоимость активов -- сделки -- существенно убыточная сделка -- существенный вред -- требования кредиторов -- чистые активы Аннотация: Отсутствие четко закрепленных квалифицирующих признаков категории "объективное банкротство" вызывает на практике определенные сложности вследствие неоднозначности подходов к квалификации фактических обстоятельств, необходимых для оценки момента наступления объективного банкротства. Предпринята попытка анализа признаков объективного банкротства, используемых при определении оснований привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Чуприков, М. В.     Момент возникновения обязанности контролирующих лиц сообщить о финансовых трудностях организации [Текст] / М. В. Чуприков // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 4 (98). - С. 56-75 Кл.слова (ненормированные): законы -- контролирующие должника лица -- заявление о банкротстве -- объективное банкротство -- неплатежеспособность организации -- должники -- неплатежеспособность должника Аннотация: Одной из основных причин низкой эффективности процедур банкротства в России является позднее раскрытие информации о финансовых проблемах должника. Автор предлагает изменить подход к определению момента, когда у контролирующих должника лиц возникает обязанность подать заявление об открытии в отношении должника публичной процедуры несостоятельности. Она должна возникать при наличии у организации признаков неплатежеспособности. Исполнение (неисполнение) этой обязанности должно влиять на объем полномочий контролирующих должника лиц при открытии реабилитационной процедуры, а также на объем их ответственности в случае отклонения поведения от установленного стандарта. Такой подход будет способствовать выявлению кризиса на ранних этапах и стимулировать применение досудебных способов преодоления финансовых трудностей.

Шевченко, И. М.     Неплатежеспособность, недостаточность имущества, объективное банкротство: соотношение понятий [Текст] / И. М. Шевченко = Insolvency, Insufficiency of Estate, Objective Bankruptcy: The Relation of the Terms // Российская юстиция. - 2022. - № 6. - С. 43-50 Кл.слова (ненормированные): объективное банкротство -- банкротное право -- неплатежеспособность -- недостаточность имущества -- неоплатность -- понятия -- термины -- соотношение понятий -- обособленные споры -- судебная практика Аннотация: Неплатежеспособность и неоплатность (недостаточность имущества), которые применяются в современной практике, являются базовыми категориями банкротного права. Под категорией "объективное банкротство" должна пониматься неплатежеспособность, наступившая в определенный момент, предшествующий формальному введению процедур банкротства.

Зубарев, Н. С.     К вопросу об определении момента наступления "объективного банкротства" при привлечении к субсидиарной ответственности сквозь призму судебной практики [Текст] / Н. С. Зубарев = On the determination of the time of "objective bankruptcy" in bringing to the subsidiary liability from the standpoint of the judicial practice // Хозяйство и право. - 2023. - № 10. - С. 42-51 Кл.слова (ненормированные): банкротство -- законы -- контролирующее лицо -- несостоятельность -- объективное банкротство -- субсидиарная ответственность Аннотация: Исследуется роль и значение правильного выявления момента наступления "объективного банкротства" при привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 61. 11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ", анализируются существующие на сегодняшний день в судебной практике подходы к данной правовой категории, выявляются проблемы, связанные с применением данного института, а также предлагаются пути их решения.