Султанов, А. Р.     Применение правовых позиций конституционного суда РФ, или преждевременный пессимизм / А. Р. Султанов // Закон. - 2009. - N 9. - С. 37-47 : фот. Кл.слова (ненормированные): правовое регулирование -- обеспечительные меры -- принятие обеспечительных мер -- исполнение судебных актов -- судебные акты -- процессуальное законодательство -- российское законодательство -- законодательство -- судебные акты -- обжалование судебных актов Аннотация: Проблема возможности обжалования судебных актов лицами, не привлеченными к участию в деле, является достаточно острой как для гражданского, так и для арбитражного процесса. Это следует и из количества научных статей, опубликованных по данной тематике. Автор статьи использовал материалы, имеющиеся в распоряжении непосредственного участника разбирательства дел в Конституционном суде РФ по обозначенной проблеме. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации

Султанов, А. Р.     Применение европейских стандартов в гражданском судопроизводстве на примере проблемы "экстремистских дел" / А. Р. Султанов // Адвокат. - 2010. - N 8. - С. 7-28 Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- европейские суды -- информационные материалы -- обжалование судебных актов -- ограничение прав и свобод -- особое производство -- распространение информации -- свобода совести -- судебная практика -- экстремизм -- экстремистская информация -- экстремистские материалы Аннотация: В статье автором рассмотрены некоторые проблемы, возникшие с появлением такой новой процессуальной категории, как дела о признании информационных материалов экстремистскими. По его мнению, одной из ошибок является движение судебной практики к рассмотрению таких дел в процедуре особого производства. К этому выводу он приходит на основе исторического анализа данного процессуального института и соответствия рассмотрения дел в процедуре особого производства европейским стандартам.

Масаладжиу, Р.     О возможности лиц, не участвовавших в деле, обжаловать судебный акт, нарушающий их права, в гражданском и арбитражном процессах / Р. Масаладжиу // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 4. - С. 22-26 Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- права и интересы -- судебные решения -- законность -- обжалование судебных актов Аннотация: В статье рассматриваются дискуссионные вопросы, связанные с возможностью обжалования судебных постановлений лицами, которые не участвовали в деле, но права которых были нарушены вынесенным судебным решением. Автор приходит к выводу о необходимости изменения существующего порядка обжалования судебных актов лицами, не участвовавшими в деле, с целью обеспечения доступности правосудия для указанных лиц.

Пацация, М.     К вопросу о "пресекательных" сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе / Пацация М. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 11. - С. 30-35 Кл.слова (ненормированные): пресекательные сроки обжалования -- арбитражный процесс -- надзорные инстанции -- надзорные оспаривания -- сроки процессуальной давности -- сроки обжалования -- оспаривание судебных актов -- обжалование судебных актов -- кодексы -- предприниматели Аннотация: Рассмотрена возможность оспаривания судебного акта в надзорной инстанции арбитражного суда при пропуске истцом процессуальных сроков обжалования. Приведены основания для внесения изменений в статьи АПК РФ, касающихся данных сроков, с целью защиты лиц, не знавших о принятии судебных актов, затрагивающих их права и интересы.

Клеандров, М. И.     Арбитражный апелляционный суд и проблема обжалования "промежуточных определений" / Клеандров М. И. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 2. - С. 2-6 Кл.слова (ненормированные): суды -- арбитражные суды -- апелляционные суды -- обжалование -- судебные акты -- обжалование судебных актов -- определения -- определения арбитражных судов -- промежуточные определения -- обжалование определений -- инстанции -- апелляционные инстанции -- защита прав -- судебная защита -- жалобы -- президиумы судов -- кодексы Аннотация: Рассматриваются сложности обжалований "промежуточных" определений арбитражных судов и предлагается возложить функцию рассмотрения жалоб на "промежуточные" определения на президиумы арбитражных судов субъектов РФ.

Механизмы контроля над деятельностью публичной администрации в странах Европы / подгот. А. Сунгуров [и др. ] // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - N 1. - С. 42-77 Рубрики: Великобритания     Германия     Канада     Польша     Франция     Швеция Кл.слова (ненормированные): сравнительное законодательство -- зарубежное законодательство -- публичная власть -- юстиция -- административная юстиция -- федеративные государства -- формы обжалования -- обжалование судебных актов -- пересмотры (право) -- институт пересмотра (право) -- расследования -- институт расследования -- парламентские расследования -- административные споры -- суды -- апелляционные суды -- омбудсмен -- институт омбудсмена -- административные трибуналы -- трибуналы -- верховные суды -- федеральные суды -- военные суды -- военные омбудсмены -- вневедомственное обжалование -- парламентские комитеты по жалобам -- административные суды -- внутриведомственное обжалование -- административный контроль -- посредники Аннотация: Статья посвящена механизмам контроля над деятельностью публичной администрации в ряде европейских стран, опыт которых может быть воспринят Россией. Материал подготовлен в рамках проекта Европейского Союза "Роль института омбудсмена в разрешении административных споров", инициированного Комитетом государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству совместно с Институтом права и публичной политики. Доп.точки доступа: Сунгуров, А. \.\; Маччелли, Д. \.\; Абросимова, Е. \.\; Виноградова, Т. \.\

Морщакова, Т.     Контрреформа: угроза и реальность / Т. Морщакова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2005. - N 3. - С. 61-68 Кл.слова (ненормированные): конституции -- кодексы -- судебная реформа -- реформы -- контрреформа судебной власти -- судебная власть -- конституционный статус судебной власти -- судьи -- статус судей -- независимость судов -- суды общей юрисдикции -- права граждан -- судебные акты -- обжалование судебных актов -- судебные решения -- жалобы на судебные решения Аннотация: Автор статьи рассуждает о проводимых судебных преобразованиях в современной России, взвешивает все "за" и "против".

Ковпак, С. В.     К вопросу об уплате Российской Федерацией государственной пошлины при обжаловании судебных актов арбитражных судов (в свете Информационного письма ВАС РФ от 13 марта 2007 г. N 117) / Ковпак С. В. // Финансовое право. - 2007. - N 7. - С. 35-36 Кл.слова (ненормированные): суды -- арбитражные суды -- обжалование судебных актов -- государственная пошлина -- госпошлина -- информационные письма -- письма -- плательщики сборов -- федеральные сборы Аннотация: Проведен анализ позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Информационном письме "Об отдельных вопросах практики применения главы 25. 3 Налогового кодекса Российской Федерации" и связанной с приданием Российской Федерации статуса плательщика федерального сбора - государственной пошлины.

Решетникова, И. В.     Концепции последовательного обжалования и концентрации исполнения судебных актов в арбитражном процессе России [Текст] / И. В. Решетникова // Закон. - 2012. - № 4. - С. 116-122 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- правовые концепции -- судебные акты -- обжалование судебных актов -- последовательность обжалования -- арбитражные суды -- суды первой инстанции -- исполнение судебных актов -- исполнительное производство Аннотация: Анализ концепций последовательного обжалования и концентрации исполнения судебных актов, введенных в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, с точки зрения их законодательного закрепления и восприятия в судебной практике.

Каширская, Н. А.     Процессуальные способы защиты прав лиц, не участвовавших в деле / Н. А. Каширская // Арбитражная практика. - 2010. - N 3. - С. 44-48 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- суды -- арбитражные суды -- участники гражданского процесса -- обжалование судебных актов -- судебная защита -- участники арбитражного процесса Аннотация: Судебный акт иногда затрагивает интересы лиц, которые не участвовали в разбирательстве и, возможно, вообще не знали о нем. Однако у них есть способы защитить свои права.

Приходько, И. А.     Что изменилось в порядке обжалования судебных актов [Текст] / И. А. Приходько // Арбитражная практика. - 2010. - N 11. - С. 16-22 Кл.слова (ненормированные): обжалование судебных актов -- арбитражные суды -- апелляции -- кодексы -- кассации -- законодательство -- процессуальные документы -- арбитражно-процессуальное законодательство -- электронные документы -- обжалование решений суда -- суды -- судебные решения Аннотация: Обжаловать решение суда в кассации можно будет только после обращения в апелляционный суд.

Макаров, С. А.     Размывание признаков кассации и апелляции в современном процессе: недостаток или достижение? [Текст] / С. А. Макаров // Арбитражная практика. - 2011. - N 1. - С. 98-101 Кл.слова (ненормированные): споры -- арбитражные суды -- кассации -- арбитражный суд кассационной инстанции -- судейское усмотрение -- обжалование судебных актов -- нормы материального права -- нормы процессуального права -- апелляции -- гражданский процесс -- суды Аннотация: При проверке обжалованных решений в арбитражном суде кассационной инстанции должна устанавливаться только правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права.

Москвитин, О. А.     Новые доказательства и апелляции как способ устранить судебные ошибки [Текст] / О. А. Москвитин // Арбитражная практика. - 2011. - N 1. - С. 102-107 Кл.слова (ненормированные): споры -- ответчики -- истцы -- арбитражные суды -- кассации -- судейское усмотрение -- судебные ошибки -- доказательства -- обжалование судебных актов -- апелляции -- гражданский процесс -- суды Аннотация: О возможности ответчика представлять новые доказательства, ссылаясь на недобросовестность истца.

Пантелеева, Ю. А.     Налоговый спор [Текст] : можно ли добиться пересмотра со ссылкой на новую позицию ВАС РФ / Ю. А. Пантелеева // Арбитражная практика. - 2011. - № 7. - С. 118-121 Кл.слова (ненормированные): налоговые споры -- споры -- надзорные жалобы -- вновь открывшиеся обстоятельства -- новые обстоятельства -- налогоплательщики -- обжалование судебных актов Аннотация: Применяется ли шестимесячный срок на подачу надзорной жалобы при пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Помогают ли поправки в АПК РФ дисциплинировать стороны? [Текст] // Арбитражная практика. - 2011. - № 11. - С. 12-13 Кл.слова (ненормированные): кодексы -- поправки к кодексам -- арбитражно-процессуальное законодательство -- доказательства -- обжалование судебных актов -- процессуальные сроки -- возмещение судебных расходов -- дополнительные доказательства Аннотация: Предметом обсуждения Научно-консультативного совета ВАС РФ стали несколько новых новелл АПК РФ.

Новая практика обжалования нескольких судебных актов по "незначительным" штрафам [Текст] / М. С. Крупина [и др.] // Арбитражная практика. - 2011. - № 11. - С. 78-85 Кл.слова (ненормированные): административные споры -- штрафы -- суммы штрафов -- обжалование судебных актов -- административные правонарушения -- административные наказания -- административная ответственность -- споры -- арбитражные суды -- суды Аннотация: Суды применяют различные подходы, если одновременно обжалуется несколько решений о привлечении к административной ответственности. Что предпримет суд, если сумма штрафов по нескольким решениям превышает 100 тысяч рублей. Доп.точки доступа: Крупина, М. С.; Поротникова, Е. А.; Горбунов, С. С.; Каримов, Д. А.

Решетникова, И. В.     "У любого процессуального действия имеются экономические и правовые последствия, видеть их должен и суд, и стороны" [Текст] / И. В. Решетникова // Закон. - 2012. - № 12. - С. 6-17 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- процессуальные риски -- обжалование судебных актов -- последовательность обжалования -- исполнение судебных актов -- концентрация исполнения -- упрощенное производство -- обеспечительные меры -- судебные расходы -- взаимодействие судов -- судьи -- независимость судей -- юридическое образование -- обучение за рубежом -- интервью Аннотация: Председатель ФАС Уральского округа И. В. Решетникова отвечает на вопросы о новеллах арбитражного процессуального права, проблемах упрощенного производства, взаимодействии судов, нетрадиционных способах обеспечения иска, независимости судей и позитивном влиянии учебы за рубежом на мировоззрение судьи. Доп.точки доступа: Пискунов, Ян \.\

Зайцев, С. В.     Основания для доступа к проверочным производствам в гражданском процессе [Текст] / С. В. Зайцев // Законодательство. - 2014. - № 7. - С. 60-65 Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- проверочные производства -- кассационное производство -- надзорное производство -- судебные акты -- обжалование судебных актов -- зарубежный опыт Аннотация: Предоставляя каждому право на рассмотрение его дела судами двух инстанций (первой и апелляционной), законодатель ограничивает доступ к последующим проверочным производствам (кассационному и надзорному). Далеко не каждая жалоба на вступивший в силу судебный акт передается для рассмотрения по существу. Доп.точки доступа: МГУ им. М. В. Ломоносова

Ненашев, М. М.     О структуре нового ГПК РФ: унификация судебной системы [Текст] / М. М. Ненашев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 9. - С. 7-10 Кл.слова (ненормированные): кодексы -- обжалование судебных актов -- судебные системы -- суды гражданской юрисдикции -- унификации Аннотация: Автор статьи предлагает новую модель формирования судебной системы гражданской юрисдикции в Российской Федерации. Доп.точки доступа: Волгоградский юридический институт

Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд.     О внесении изменений в Инструкцию по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции), утвержденную постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 [Текст] : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 г. №49 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - № 9. - С. 173-174 Кл.слова (ненормированные): официальные материалы -- постановления -- обжалование судебных актов -- унифицированный подход -- инструкции -- делопроизводство -- арбитражные суды Свободных экз. нет