Кузин, А. А. Гражданско-правовая ответственность Российской Федерации, наступающая в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательства / Кузин А.а.> // Государство и право. - 2008. - № 7.С.93-97 Кл.слова (ненормированные): Неисполнение договорных обязательств -- Гражданско-правовая ответственность РФ |
Вайпан, В. А. Устав железнодорожного транспорта: правовая основа перевозок / В. А. Вайпан [и др. ]> // Право и экономика. - 2007. - N 8. - С. 3-19 Кл.слова (ненормированные): уставы -- транспортное право -- транспортная система -- транспортный комплекс -- транспорт -- железнодорожный транспорт -- железные дороги -- перевозки -- железнодорожные перевозки -- неисполнение договорных обязательств -- ответственность за неисполнение договорных обязательств -- правонарушения на железнодорожном транспорте -- правовое регулирование -- претензии Аннотация: Рассмотрены вопросы: общая характеристика ответственности при железнодорожных перевозках, ответственность за различные составы правонарушений на железнодорожном транспорте, порядок предъявления претензий, возникших в связи с осуществлением перевозок железнодорожным транспортом. Доп.точки доступа: Гладких, С. Р.; Любимов, А. П. |
Савельев, А. И. Односторонние экономические санкции США: взгляд со стороны американского и российского права [Текст] / А. И. Савельев> // Закон. - 2015. - № 5. - С. 108-131 Кл.слова (ненормированные): экономические санкции -- односторонние экономические санкции -- экспортный контроль -- экстерриториальность -- законодательство о санкциях -- нарушение законодательства о санкциях -- ответственность за нарушение санкций -- американское право -- российское право -- договорное право -- судебная практика -- договорные обязательства -- неисполнение договорных обязательств -- невозможность исполнения -- обстоятельства непреодолимой силы -- злоупотребление правом Аннотация: Анализ введенных США в отношении России санкций в связи с событиями на Украине. Фактическая обязательность соблюдения требований санкций для любой компании, подпадающей под юрисдикцию США или зависящей от доступа к американским технологиям и финансовым рынкам. Автор считает, что попытки вынудить компании выполнить договорные обязательства в российских судах не найдут поддержку, т. к. иностранные санкции невозможно отнести к обстоятельствам неодолимой силы либо квалифицировать в качестве оснований для прекращения обязательства в связи с невозможностью его исполнения. Доп.точки доступа: Компания "IBM" |
Мирончик, А. С. Неисполнение договорных обязательств как признак мошенничества в сфере предпринимательской деятельности [Текст] / А. С. Мирончик, авт. А. А. Боровков> // Журнал российского права. - 2017. - № 3. - С. 92-100 Кл.слова (ненормированные): предпринимательская деятельность -- мошенничество -- гражданско-правовые договоры -- договорные обязательства -- неисполнение договорных обязательств -- ненадлежащее исполнение обязательств Аннотация: Рассматривается проблема неисполнения договорных обязательств как признака мошенничества в сфере предпринимательской деятельности. Исследуются некоторые признаки объективной стороны мошеннической деятельности, в рамках которой используется заключение гражданско-правовых договоров как прикрытие, с целью отграничить эту преступную деятельность от уголовно ненаказуемого неисполнения гражданско-правовых договоров. Доп.точки доступа: Боровков, А. А.; Сибирский федеральный университет. Юридический институт; кафедра уголовного праваСибирский федеральный университет. Юридический институт; кафедра уголовного права |
Соломин, С. К. К вопросу о достоверности "нового" механизма возмещения убытков при прекращении договора [Текст] / С. К. Соломин, авт. Н. Г. Соломина> // Закон. - 2017. - № 2. - С. 114-120 Кл.слова (ненормированные): договоры -- расторжение договоров -- договорные обязательства -- неисполнение договорных обязательств -- убытки -- возмещение убытков -- размер убытков -- цены -- текущая цена -- товары -- аналогичные товары Аннотация: Анализируется ст. 393. 1 Гражданского кодекса, а также разъяснения Верховного Суда РФ о применении ее положений. Рассматривая механизм расчета убытков при прекращении договора с точки зрения достоверности и оптимальности, авторы критически оценивают новеллы кодекса и разъяснения высшего судебного органа. Доп.точки доступа: Соломина, Н. Г.; Томский государственный университет (НИ ТГУ). Кафедра гражданского праваТомский государственный университет (НИ ТГУ). Кафедра гражданского права |
Александров, А. С. Особый (частно-публичный) организационно-правовой механизм применения уголовного закона в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности [Текст] / А. С. Александров, авт. И. А. Александрова> // Журнал российского права. - 2018. - № 2. - С. 80-93 Кл.слова (ненормированные): предпринимательская деятельность -- экономическая деятельность -- противодействие преступности -- неисполнение договорных обязательств -- уголовная ответственность -- уголовное преследование -- публично-правовой порядок -- уголовное судопроизводство Аннотация: Предпринята попытка вскрыть основное противоречие организационно-правового механизма привлечения к уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и указать способ его разрешения. Доп.точки доступа: Александрова, И. А.; Нижегородская академия МВД России. Кафедра уголовного процессаНижегородская академия МВД России. Кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права |
Колоколов, Н. А. Президиум Верховного Суда РФ оправдал предпринимателя, обвиненного в мошенничестве [Текст] / Н. А. Колоколов> // Уголовный процесс. - 2018. - № 8. - С. 66-73 Кл.слова (ненормированные): мошенничество -- неисполнение договорных обязательств -- предприниматели Аннотация: В статье описан пример уголовного дела, по которому ошибку допустили следствие и суды. Неверное определение момента регистрации права на товарный знак привело к незаконному осуждению предпринимателя по ст. 180 УК. В итоге дело было прекращено в надзорной инстанции. Доп.точки доступа: МПГУ |
Кошаева, Т. О. Уголовно-правовые средства противодействия мошенничеству, совершаемому в сфере предпринимательской деятельности / Т. О. Кошаева> // Журнал российского права. - 2020. - № 7. - С. 122-132 Кл.слова (ненормированные): предпринимательская деятельность -- мошенничество -- обман -- злоупотребление доверием -- преступления против собственности -- противодействие мошенничеству -- неисполнение договорных обязательств -- уголовная ответственность -- правовое регулирование Аннотация: Мошенничество, совершаемое в сфере предпринимательской деятельности, привлекает внимание специалистов ввиду новизны нормы, предусматривающей ответственность за это преступление, которое сопряжено с преднамеренным неисполнением договорных обязательств. Рассматриваются вопросы, касающиеся выявления наиболее сложных законодательных конструкций в целях совершенствования и повышения эффективности применения на практике нормы о специальном виде мошенничества. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности - самостоятельное преступление, отличающееся от иных видов мошеннических действий. Автор приходит к такому выводу на основании изучения понятия предпринимательской деятельности, обязательственного права, обеспечения исполнения условий договора и др. В статье уделено внимание определению причинения вреда потерпевшему от мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, в частности стоимости похищаемого имущества, а также видам наказаний, установленных уголовным законом за данное преступление против собственности. |
Щербинин, С. С. Правомерность взыскания банками по кредитным договорам повышенных процентов за пользование кредитом в случае нарушения конечного срока возврата кредита, а также высоких размеров неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им [Текст] / С. С. Щербинин> // Право и экономика. - 2008. - N 3. - C. С. 90-91 Кл.слова (ненормированные): кодексы -- кредитные правоотношения -- кредиты -- договоры -- кредитный договор -- возврат кредита -- проценты за пользование кредитом -- нарушение договорных обязательств -- неисполнение договорных обязательств -- нарушение сроков возврата кредита -- нарушение обязательств по возврату кредита Аннотация: В практике кредитных отношений распространены случаи установления в кредитных договорах повышенных процентов за пользование кредитом в случае нарушения конечного срока возврата кредита. Кроме того, в таких договорах часто устанавливается неустойка за несвоевременную уплату текущих процентов за пользование кредитом. В практике арбитражных судов разрешались вопросы о правовой природе повышенных процентов за пользование кредитом и о правомерности взыскания неустойки в размере, указанном в кредитном договоре. Держатели документа: ГПНТБ России |