Вознесенская, Н. Н.     Процесс глобализации экономики и иностранные инвестиции (правовые аспекты) / Н. Н. Вознесенская // Государство и право. - 2006. - N 5. - С. 67-74 Кл.слова (ненормированные): глобализация экономики -- поглощения и слияния -- слияния и поглощения -- монополизация -- инвестиции -- инвестиционная деятельность -- совместные предприятия -- инвестиционные режимы -- иностранный капитал -- инвестиционное законодательство Аннотация: Процесс глобализации экономики как монополизация производства и мировых рынков в форме слияния и поглощения, и основной вид инвестиционных операций. Развитие инвестиционного законодательства в мировой и российской экономике.

Хлестов, О. Н.     Экстерриториальное действие антимонопольного права Европейского Союза / О. Н. Хлестов // Журнал российского права. - 2007. - N 6. - С. 141-146 Кл.слова (ненормированные): антимонопольное право -- монополизация экономики -- механизмы правового регулирования -- правовое регулирование Аннотация: Бурное развитие экономических отношений между членами мирового сообщества, возросшая роль транснациональных корпораций на мировой арене потребовали разработки мер по борьбе с монополизмом в международном масштабе с помощью международного права и международных механизмов. Международно-правовые механизмы антимонопольного регулирования разрабатываются в рамках Европейского Союза. Доп.точки доступа: Европейский Cоюз; ЕС

Беликова, К. М.     Ограничение свободы договора в сфере антимонопольного регулирования / К. М. Беликова // Российский юридический журнал. - 2008. - N 6 (ноябрь-декабрь). - С. 82-90 Кл.слова (ненормированные): договорное право -- договорные отношения -- договорные обязательства -- договоры -- свобода договоров -- антимонопольное законодательство -- антимонопольная политика -- антимонопольное регулирование -- монополистическая деятельность -- монополизация -- монополии -- монополисты -- конкуренция -- конкурентная среда Аннотация: О современной трактовке принципа свободы договора: формах и способах его ограничения как со стороны государства в ходе осуществления охраны конкурентной среды, так и предприятий-монополистов с целью установления выгодных им условий хозяйствования более мелким и слабым контрагентам.

Мирских, И. Ю.     Проблемы использования интеллектуальной собственности / И. Ю. Мирских // Третий Пермский конгресс ученых-юристов: материалы ежегод. междунар. науч.-практ. конф. (Пермь, 12 окт. 2012 г.). - Пермь, 2012. - С. 93-955 Кл.слова (ненормированные): интеллектуальная собственность -- монополизация -- использование на предприятии

Беше-Головко, К.     Россия: государство и суверенитет versus общество и легитимность [Текст] / К. Беше-Головко // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 3. - С. 134-149 Кл.слова (ненормированные): конституции -- законы -- политические режимы -- политические системы -- конституционализм -- конституционное право -- суверенитет -- имплементация -- права человека -- легитимность -- общество -- гражданское общество -- концепции -- агрессивная концепция суверенитета государства -- монополия на суверенитет -- суды -- международные суды -- полномочия международных судов -- омникратия -- юридические мифы -- легитимность -- монополизация легитимности -- общественная экспертиза Аннотация: В статье анализируется причина появления в России "агрессивной концепции" суверенитета государства, формы ее осуществления в российском праве, а также новейшие формы реакции на нее гражданского общества, пытающегося отстоять собственную легитимность не менее агрессивными методами. В результате агрессивная концепция суверенитета государства сталкивается с не менее агрессивной концепцией легитимности гражданского общества, что представляет опасность для нормального развития правовой системы и даже для существования самого института государства как такового.

Зацепин, М. Н.     Некоторые криминологические оценки "действия" Земельного кодекса Российской Федерации [Текст] / М. Н. Зацепин // Российский юридический журнал. - 2012. - № 6 (ноябрь-декабрь). - С. 133-140 Кл.слова (ненормированные): земельные отношения -- преступность -- криминологическая экспертиза -- криминологическая оценка -- земельное законодательство -- кодификация -- недостатки законодательства -- нечеткие формулировки -- проблемы законодательства -- инвестиционные проекты -- ограничение оборота земель -- ограничение оборота земельных участков -- монополизация земель -- охрана отдельных категорий земель -- охрана земель Аннотация: Рассмотрены отдельные проблемы применения Земельного кодекса РФ, возникающие в связи с недостатками юридической техники, содержания отдельных положений данного нормативно-правового акта. Приводятся примеры практических ситуаций, вызванных подобными законодательными "огрехами".

Петухов, В. Н.     История возникновения объединений предпринимателей в России: правовые аспекты / В. Н. Петухов // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2003. - № 3. - С. 54-59 Кл.слова (ненормированные): Монополизация в экономике России (19 в.) -- Предпринимательский союз -- Договор предпринимательского союза -- Картель (в России, 19 в.) -- Синдикат (Россия, 19 в.) -- Трест -- Картельное соглашение -- Акционерное слияние (Россия, 19 в.)

Клепницкий, И. А.     Уголовно-правовая охрана конкуренции в США и Европейском сообществе / И. А. Клепницкий // Законодательство. - 2005. - № 8. - С. 73-80 Кл.слова (ненормированные): Конкуренция (уголовно-правовая охрана) -- Сверхприбыльный бизнес -- Монополизация экономики

Иванов, А. Ю.     Контроль монополизации в условиях цифровой экономики: первая часть дискуссии о пятом антимонопольном пакете [Текст] / А. Ю. Иванов // Закон. - 2018. - № 2. - С. 106-119 Кл.слова (ненормированные): антимонопольная политика -- антимонопольное законодательство -- цифровая экономика -- цифровые платформы -- цифровые монополии -- монополизация -- экономическая концентрация -- контроль монополизации -- контроль экономической концентрации -- цифровое земледелие -- биотехнологические компании -- правовые дискуссии Аннотация: Вступая в дискуссию о необходимых изменениях нормативного поля в связи с развитием цифровой экономики в России и мире, автор обозначает особую роль антимонопольного права в преодолении таких негативных фактов, неизбежно сопутствующих промышленным революциям, как рост неравенства и монополизация рынков. На примере дела по слиянию компаний Bayer и Monsanto показано, в каком направлении сегодня эволюционирует важный институт антимонопольного права (контроль экономической концентрации) и какие изменения необходимо провести в российском законодательстве для поддержания и усиления вектора его позитивного развития. Доп.точки доступа: Институт права и развития ВШЭ-Сколково

Афанасьева, Е. Г.     "Откуда дровишки?", или Риски монополизации топонимов [Текст] / Е. Г. Афанасьева, авт. М. Г. Долгих // Предпринимательское право. - 2019. - № 2. - С. 37-41 Кл.слова (ненормированные): топонимы -- интеллектуальная собственность -- товарные знаки -- средства индивидуализации -- географическое указание -- конкуренция -- монополизация -- наименование места происхождения товара Аннотация: Включение топонимов в средства индивидуализации — распространенное явление. Оно может быть нейтральным, может приносить пользу, но может представлять и серьезную опасность для конкуренции и стабильности условий ведения экономической деятельности. Анализу этих рисков и поиску путей их снижения и посвящена эта статья. Доп.точки доступа: Долгих, М. Г.; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. Юридический факультетИнститут научной информации по общественным наукам РАН; Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина. Юридический факультет

Чепрасов, К. В.     Конфуцианское "исправление имен" и проблемы парламентаризма в России [Текст] / К. В. Чепрасов // Российский юридический журнал. - 2019. - № 2 (март-апрель). - C. С. 66-75 Кл.слова (ненормированные): государственное руководство -- государственные режимы -- демократия -- единство мнений -- зарубежные ученые -- конституционализм -- конфуцианство -- монархия -- монополизация -- мыслители -- парламентаризм -- парламентарные республики -- политические режимы -- политические элиты -- российские ученые -- советы -- содержание конституционно-правовых категорий -- сущность конституционно-правовых категорий -- формы правления Аннотация: На основе анализа позиций российских и зарубежных ученых исследуется современное понимание категории "парламентаризм". Отмечается, что в науке конституционного права России отсутствует единство мнений по поводу сущности и содержания данной конституционно-правовой категории. Доп.точки доступа: Конфуций (древнекитайский мыслитель; основатель конфуцианства ; 551-479 до н. э.); Алтайский государственный университет (Барнаул). Кафедра конституционного и международного права

Абдулхакова, Е. М.     Тенденции развития обществ по коллективному управлению смежными правами: монополизация [Текст] / Е. М. Абдулхакова // Международное публичное и частное право. - 2007. - № 2. - С. 18-20 Кл.слова (ненормированные): Смежные права (коллективное управление) -- Авторское право и смежные права -- Общества по коллективному управлению правами -- Монопольные организации