Сычева, Е. И.     Заключение соглашений, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, применительно к налоговым спорам [Текст] / Е. И. Сычева // Закон. - 2011. - N 10. - С. 163-167 Кл.слова (ненормированные): публичные правоотношения -- административные правоотношения -- публично-правовые отношения -- налоговые отношения -- регулирование отношений -- методы регулирования -- императивный метод -- налоговые споры -- примирение сторон -- мировые соглашения Аннотация: Анализ возможности урегулирования споров с использованием нормы ст. 190 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Нетождественность соглашений, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, мировым соглашениям. Допустимость заключения мировых соглашений между налоговыми органами и налогоплательщиками.

Мальцев, В. В.     Предмет и метод уголовного права / В. В. Мальцев // Известия вузов. Правоведение. - 2004. - N 4. - С. 68-81 Кл.слова (ненормированные): предмет -- методы -- методы регулирования -- предмет регулирования -- предмет уголовного права -- общественные отношения -- кодексы Аннотация: О содержании предмета уголовного права и методе уголовно-правового регулирования.

Афанасьева, В. И.     Привилегии как метод регулирования в промышленном производстве России ХIХ века / В. И. Афанасьева // История государства и права. - 2007. - N 3. - С. 18-20 Кл.слова (ненормированные): привилегии -- методы управления -- управление промышленностью -- промышленное производство -- методы регулирования Аннотация: В статье представлен анализ института привилегий как метода регулирования в промышленном производстве России ХIХ века.

Круглов, В. В.     К вопросу об экологических функциях федеральных органов исполнительной власти / В. В. Круглов, Д. В. Осинцев // Экологическое право. - 2008. - N 6. - С. 5-10 Кл.слова (ненормированные): органы исполнительной власти -- федеральные органы власти -- функции органов власти -- экологические функции -- государственное управление -- охрана окружающей среды -- природопользование -- управление охраной окружающей среды -- управление природопользованием -- компетенция органов власти -- регулятивные методы -- методы регулирования Аннотация: Задачи и принципы государственного управления природоохранной деятельностью. Доп.точки доступа: Осинцев, Д. В.

Кудряшов, В. В.     Зарубежная доктрина международного финансового права: проблема идентификации [Текст] / В. В. Кудряшов // Российская юстиция. - 2012. - № 9. - С. 2-7 Кл.слова (ненормированные): международное финансовое право -- финансовое регулирование -- методы регулирования -- мягкое право -- межгосударственное право Аннотация: Статья посвящена зарубежным подходам к определению понятия международного финансового права. Выявлено отличие от российского подхода, определяемое отношением к предмету и методу регулирования.

Прудентов, Р. В.     Методы регулирования протестных отношений: тенденции развития в последние годы [Текст] / Р. В. Прудентов // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 10. - С. 7-13 Кл.слова (ненормированные): методы регулирования -- протестные отношения -- непосредственная демократия -- правотворческий процесс -- свобода слова -- право на доступ к информации -- гражданское общество -- федерализм -- местное самоуправление Аннотация: Рассматриваются методы регулирования протестных отношений по проблемам непосредственной демократии, правотворческого процесса, свободы слова и права на доступ к информации, взаимодействия властей, гражданского общества, федерализма и местного самоуправления. Доп.точки доступа: МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет; кафедра конституционного и муниципального права

Зайцев, В. В.     Некоторые теоретические вопросы развития гражданского законодательства [Текст] / В. В. Зайцев, авт. В. А. Рыбаков // Право и экономика. - 2015. - № 9. - С. 11-13 Кл.слова (ненормированные): частное право -- публичное право -- методы регулирования -- развитие гражданского законодательства Аннотация: В статье рассматриваются некоторые теоретические вопросы, связанные с развитием гражданского законодательства. Анализируются взгляды ведущих цивилистов России на различные аспекты соотношения публичного и частного права. Доп.точки доступа: Рыбаков, В. А.

Позднышева, Е. В.     Соотношение методов государственного регулирования и саморегулирования [Текст] / Е. В. Позднышева, авт. С. А. Синицын // Журнал российского права. - 2016. - № 11. - С. 71-79 Кл.слова (ненормированные): экономические отношения -- государственное регулирование -- саморегулирование -- методы регулирования -- разрешительный метод регулирования -- дозволительный метод регулирования Аннотация: Вопросы соотношения государственного регулирования и саморегулирования являются дискуссионными и до конца неразрешенными. Авторы приходят к выводу о том, что саморегулирование является особым инструментом регулирования экономических отношений, который не может считаться производной государственного регулирования или определяться усмотрением субъектов частного права. Соответственно, должны различаться методы государственного регулирования и саморегулирования. При государственном регулировании реализуется преимущественно разрешительный метод, а при саморегулировании - дозволительный, что проявляется в аспектах соотношения этих двух механизмов регулирования экономических отношений. Доп.точки доступа: Синицын, С. А.; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел гражданского законодательства и процессаИнститут законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел гражданского законодательства и процесса

Давыдова, М. Л.     "Умное регулирование" как основа совершенствования современного правотворчества / М. Л. Давыдова // Журнал российского права. - 2020. - № 11. - C. С. 14-29 Кл.слова (ненормированные): правотворческая деятельность -- правотворчество -- правоприменение -- умное регулирование -- smart regulation -- меньшее регулирование -- less regulation -- лучшее регулирование -- better regulation -- правовое регулирование -- правовое воздействие -- правовой эксперимент -- фактическое воздействие -- открытость нормативной базы -- доступность правовых актов, -- язык правовых актов -- методы регулирования -- регулятивное подталкивание Аннотация: Многие современные правотворческие процедуры и технологии принято рассматривать в качестве элементов умного регулирования (smart regulation). Однако, несмотря на активное использование этого понятия в современной правотворческой практике и академических исследованиях, его суть и отличия от традиционного правового регулирования остаются не полностью изученными. В статье исследуются содержание и характерные черты умного регулирования. Умное регулирование включает рекомендации таких возникших ранее подходов, как less regulation (меньшее регулирование) и better regulation (лучшее регулирование). Специфика рассматриваемой концепции заключается в том, что, повторяя многие положения предыдущих, она смещает акцент с процесса регулирования на его результат, ставя во главу угла достижение максимального эффекта наименее ресурсозатратным способом.

Баракина, Е. Ю.     К вопросу об установлении экспериментального правового режима в области применения искусственного интеллекта / Е. Ю. Баракина = On the issue of establishing an experimental legal regime in the field of artificial intelligence application // Российская юстиция. - 2021. - № 2. - C. С. 64-67 Кл.слова (ненормированные): искусственный интеллект -- применение искусственного интеллекта -- цифровые технологии -- роботы -- робототехника -- экспериментальные правовые режимы -- нормативно-правовое регулирование -- методы регулирования -- регуляторные песочницы -- регулятивные песочницы -- зарубежный опыт Аннотация: Поднят вопрос формирования гибкой системы нормативно-правового регулирования в области применения искусственного интеллекта, стимулирующей его использование и одновременно предупреждающей негативные последствия. Приведены мнения российских и зарубежных ученых. Проанализирован опыт функционирования регуляторных "песочниц" в других странах, а также выявлены их основные преимущества и недостатки. Определены методы установления правовых норм в рамках экспериментальных правовых режимов.

Ярославцева, Т. А.     Методы хозяйствования в жилищно-коммунальной сфере на Дальнем Востоке России до 1917 года [Текст] / Т. А. Ярославцева // Жилищное право. - 2004. - N 4. - C. С. 68-75 Кл.слова (ненормированные): жилищно-коммунальное хозяйство -- ЖКХ -- методы регулирования -- коммунальное хозяйство Аннотация: Типы регулирования в жилищно-коммунальной сфере Приамурья в начале 20 века. Держатели документа: ГПНТБ России

Зырянов, С. М.     Разрешительный метод регулирования предпринимательской деятельности [Текст] / С. М. Зырянов, авт. Д. Вапгова // Журнал российского права. - 2022. - № 11. - С. 74-90 Кл.слова (ненормированные): административные процедуры -- государственный контроль -- лицензирование -- методы регулирования -- обязательные требования -- правовое регулирование -- предпринимательская деятельность -- разрешительный метод -- риски Аннотация: Достижение целей регулирования отношений, складывающихся в связи с осуществлением различных видов деятельности, возможно общедозволительными, общезапретительными либо разрешительными методами. Наиболее широкое распространение в отечественной и зарубежной практике приобрел разрешительный метод регулирования благодаря своей гибкости и способности предотвращать причинение вреда охраняемым законом ценностям. Однако разрешительный метод регулирования наряду с преимуществами несет и весьма существенные угрозы. В исследовании оценивается состояние разрешительной деятельности как метода регулирования предпринимательской деятельности и ищутся критерии применения данного метода к отдельным видам предпринимательской деятельности. Сфера применения разрешений, их формы и содержание находятся в перманентном движении: меняется перечень видов деятельности, для осуществления которых необходимо получать разрешения; появляются новые виды разрешений; активно внедряется реестровая модель, стирающая грани между разными видами разрешений; разрешительные требования устанавливаются без учета рисков, связанных с регулируемой деятельностью. Разрешительная деятельность налагает на лицо, осуществляющее регулируемый вид деятельности, ощутимые обременения, обусловленные как необходимостью выполнить разрешительные требования, так и сложностью и длительностью административных процедур по выдаче разрешений. Требуется выработка объективных критериев применения разрешительного метода регулирования и показателей оценки его эффективности с целью периодического пересмотра решений об установлении разрешительного порядка осуществления отдельных видов деятельности. Доп.точки доступа: Вапгова, Д.

Хилюта, В. В.     Искусственный интеллект и уголовное право: приемлем ли палингенезис в условиях цифровизации? [Текст] / В. В. Хилюта // Журнал российского права. - 2023. - № 9. - С. 90-103 Кл.слова (ненормированные): искусственный интеллект -- методы регулирования -- неосторожность -- ответственность юридических лиц -- правовой статус -- правосубъектность -- совершенствование законодательства -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство -- умышленные деяния Аннотация: В статье рассматривается проблема возможности признания искусственного интеллекта субъектом уголовной ответственности. Определены направления развития уголовного права в период модернизации общественных отношений и возможности признания искусственного интеллекта субъектом уголовной ответственности; выявлена категория лиц, которые потенциально могут являться субъектами уголовной ответственности за умышленные или неосторожные противоправные деяния, совершаемые искусственным интеллектом. На основе существующих подходов определяется сущность искусственного интеллекта с целью решения вопроса о возможности наделения его правовым статусом и перспективах привлечения к уголовной ответственности. По результатам исследования предлагается применять существующие правила квалификации противоправных деяний в случае совершения преступлений искусственным интеллектом, т. е. привлекать к уголовной ответственности исключительно физических лиц. В случае установления признаков неосторожной формы вины в действиях создателей, разработчиков пользователей систем искусственного интеллекта традиционные подходы к оценке установления небрежной формы вины должны быть пересмотрены. Законодательное указание в существующей концепции небрежной формы вины на нормативный элемент, характеризующий то, что виновный должен был и мог предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий, определяет небрежность как оценочное понятие, которое выходит за рамки формально-психологических признаков. Это указывает на то, что в действительности сегодня виновное лицо подвергается наказанию не за последствия, а за действия, их вызвавшие.