Кругликов, Л.     Объект воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ) / Лев Кругликов, Елена Красильникова // Уголовное право. - 2007. - N 4. - С. 47-51 Кл.слова (ненормированные): судебная практика -- журналисты -- охрана интересов граждан -- охрана прав -- охрана свобод -- свобода личности -- права и свободы граждан -- профессиональная деятельность -- массовая информация -- СМИ (средства массовой информации) Аннотация: О нарушении профессионального права журналистов. Примеры из судебной практики. Доп.точки доступа: Красильникова, Е.

Салыгин, Е. Н.     Российское государство и информационное общество / Е. Н. Салыгин // Российский юридический журнал. - 2008. - N 1 (январь-март). - С. 47-58 Кл.слова (ненормированные): информация -- информатизация -- информационное общество -- электронная информация -- цифровая информация -- массовая информация -- средства массовой информации -- СМИ -- информационная инфраструктура -- информационно-технологическая инфраструктура -- информационно-телекоммуникационное обеспечение -- информационные услуги -- информационные ресурсы -- информационные технологии -- информационно-коммуникационные технологии -- компьютеры -- Интернет -- информационная безопасность Аннотация: Об информационном обществе России как проблеме социально-политического выбора и общественной инициативы, а также - его концепции и перспективах развития.

Панкратов, П. А.     Телеэфирное СМИ как объект гражданского правоотношения / П. А. Панкратов, П. В. Степанов // Юрист. - 2004. - N 10. - С. 7-11 Кл.слова (ненормированные): средства массовой информации -- массовая информация -- информация -- формы -- правоотношение -- владельцы СМИ -- юридические лица -- прибыль -- потребители -- предприятия -- классификация -- объекты -- телеэфирное СМИ -- телепрограмма -- ответственность -- законодательство -- периодическое распространение -- распространение -- предпринимательская деятельность -- реклама -- качество -- рейтинговость Аннотация: Главные составляющие телеэфирного вещания (ТЭСМИ) как объекта гражданского правоотношения. Анализ ТЭСМИ в качестве инструмента, удовлетворяющего коммерческий интерес владельца СМИ. Пропорции между рекламной и нерекламной продукцией. Доп.точки доступа: Степанов, П. В.

Куликова, С. А.     Цензура и правовые ограничения свободы массовой информации [Текст] : [Текст] / С. А. Куликова // Юридический мир. - 2012. - № 10. - С. 24-28 Кл.слова (ненормированные): массовая информация -- ограничения свободы -- ограничения свободы слова -- цензура Аннотация: В статье проводится сравнительно-правовой анализ понятий «цензура» и «ограничение свободы массовой информации». Указывается, что цели ограничения свободы массовой информации и цели использования цензуры частично совпадают. В то же время осуществление цензуры нарушает целый ряд условий правовых ограничений свободы массовой информации, предусмотренных международными правовыми актами. Делается вывод о невозможности использования цензуры в условиях правового демократического государства.

Гордейчик, С. А.     Уголовная ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации / С. А. Гордейчик // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 72 Кл.слова (ненормированные): заведомо ложная информация -- общественно значимая информация -- заведомо недостоверная информация -- свобода массовой информации -- массовая информация -- распространение информации -- угроза жизни -- безопасность граждан -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство Аннотация: Проблемные вопросы квалификации публичного распространения заведомо ложной информации, а также его разграничения от злоупотребления свободой массовой информации. Предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Привалов, С. А.     Пределы и ограничения свободы массовой информации в Российской Федерации и Федеративной Республике Германия: доктринальный аспект / С. А. Привалов // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 7. - C. С. 45-50 Кл.слова (ненормированные): имманентные пределы -- конституции -- конституционные суды -- массовая информация -- ограничения свободы -- правовое регулирование -- пределы свободы -- свобода массовой информации Аннотация: В статье исследуется феномен пределов и ограничений прав и свобод человека и гражданина в российском и немецком конституционном праве на примере свободы массовой информации. Автором проводится анализ теории "имманентных пределов", разработанной Федеральным Конституционным Судом Германии, ее восприятие в российской конституционно-правовой доктрине. Исследован законодательный порядок введения ограничений в России и Германии. В работе определены сущностные характеристики пределов и ограничений свободы массовой информации в России и Германии, позволяющие отграничить их друг от друга, а также приведены примеры соответствующих пределов и ограничений.

Российская Федерация. Генеральная прокуратура.     Об утверждении Инструкции о порядке подготовки и принятия решения о признании владельца информационного ресурса в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" причастным к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, гарантирующих в том числе свободу массовой информации [Текст] : приказ от 24 сентября 2021 г., № 557 // Законность. - 2021. - № 12. - C. С. 54-56 Кл.слова (ненормированные): официальные материалы -- приказы -- инструкции -- права и свободы человека -- права и свободы граждан -- нарушения прав -- свобода массовой информации -- массовая информация -- информационные ресурсы -- владельцы информационных ресурсов -- Интернет -- информационно-телекоммуникационные сети Держатели документа: ГПНТБ России

Моргунова, Е.     Финансовая информация как объект правовой охраны / Е. Моргунова, В. Погуляев, О. Рузакова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2002. - № 10. - С. 16-26 Кл.слова (ненормированные): финансовая информация (правовое регулирование) -- правовое регулирование (финансовая информация) -- массовая информация -- международные соглашения Доп.точки доступа: Погуляев, В.; Рузакова, О.