Чертков, А. Н.     Макрорегионы в территориальном устройстве Российской империи [Текст] / А. Н. Чертков // История государства и права. - 2011. - № 20. - С. 29-32 Кл.слова (ненормированные): губернии -- губернские реформы -- губернское устройство -- макрорегионы -- территориальное устройство государства -- территориальные единицы Аннотация: Статья содержит историко-правовой анализ макрорегионального уровня территориального устройства Российской империи. Исследуется правовое положение макрорегионов, выделяются основные блоки задач, решаемых в государстве при помощи их учреждения, даются оценки результативности их решения.

Бухвальд, Е. М.     Стратегическое пространственное планирование: макрорегионы и субъекты Российской Федерации / Е. М. Бухвальд // Журнал российского права. - 2020. - № 3. - С. 31-44 Кл.слова (ненормированные): макрорегионы -- межрегиональное взаимодействие -- стратегическое планирование -- субъекты Российской Федерации -- субъекты РФ -- федеральные округа -- мезоуровень управления -- стратегии развития Аннотация: Существенное место в практике публичного управления в Российской Федерации принадлежит мезоуровню в рамках единой властно-управленческой вертикали. Традиционно этот уровень управления ассоциируется с макрорегионами, в которых сконцентрирован ряд субъектов РФ, не только географически близких друг другу, но и характеризующихся примерно равными природно-климатическими условиями, проблемами социально-экономического развития и др. В Российской Федерации с присущими ей исключительными пространственными параметрами и огромным внутренним разнообразием роль мезоуровня управления представляется особо значимой. Вне четко обозначенной роли макрорегионов невозможно осуществить переход к целостной системе стратегического планирования. До последнего времени, особенно в управленческом контексте, доминировало представление об аналогии макрорегионов с федеральными округами, которыми готовились стратегии своего развития. В связи с этим логичным виделось участие федеральных округов в формирующейся системе стратегического планирования в стране. Однако в законодательстве о стратегическом планировании роль участника такого планирования закреплена не за федеральными округами, а за макрорегионами. Обозначенные в Стратегии пространственного развития Российской Федерации эти макрорегионы лишь частично совпадают с федеральными округами. В результате для осуществления функции федеральных округов как участников системы стратегического планирования сложились определенные препятствия. Автор статьи ставит задачу выявить эти препятствия и указать пути их преодоления. Наделение округов полномочиями участников стратегического планирования заметно повысит роль стратегий макрорегионов как связующего звена между стратегированием на федеральном уровне и уровне субъектов РФ.

Ирхин, И. В.     О некоторых инструментах оптимизации механизма реализации субъектами Российской Федерации полномочий по предметам совместного ведения с Российской Федерацией / И. В. Ирхин // Журнал российского права. - 2020. - № 9. - C. С. 32-43 Кл.слова (ненормированные): предметы совместного ведения -- субъекты Российской Федерации -- субъекты РФ -- сферы совместного ведения -- межрегиональные государственные программы -- полномочия субъектов РФ -- конституционно-правовое регулирование -- макрорегионы -- федеральные округа -- горизонтальное субсидирование -- стратегическое планирование -- договорное регулирование -- полномочные представители Президента РФ Аннотация: В настоящей работе проведен конституционно-правовой анализ проблематики оптимизации механизмов реализации субъектами Российской Федерации полномочий по вопросам совместного ведения с Российской Федерацией. Обосновывается целесообразность применения потенциала межрегиональных государственных программ для решения вопросов, относящихся к сфере совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, осуществляемых субъектами самостоятельно и за свой счет. По результатам исследования выявлена проблематика конституционно-правового регулирования схемы разграничения полномочий между Российской Федерацией и регионами по вопросам совместного ведения. Сделан вывод, что применительно к механизму стратегического планирования текущая практика договорного регулирования межрегиональных связей представляется излишне сложной и громоздкой. Обосновывается тезис о том, что нецелесообразно ограничиваться потенциальными возможностями макрорегионов, а равно института "горизонтального субсидирования" в рамках разработки и реализации государственных программ регионов-партнеров. Предложено предоставить субъектам Российской Федерации права по разработке и утверждению межрегиональных государственных программ. Аргументируется позиция о необходимости уточнения роли и значения полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах и их аппаратов, в том числе главных федеральных инспекторов по субъектам Российской Федерации, в деятельности по разработке и оценке реализации межрегиональных государственных программ.