Бегаева, А. А.
    Правовая природа альтернативных способов урегулирования корпоративных споров (Сравнительно-правовой анализ зарубежной и отечественной практики) / Бегаева А.А. // Государство и право. - 2009. - № 2.С.37-47
Кл.слова (ненормированные):
Корпоративные споры -- Альтернативные способы разрешения споров





    Моисеев, С. В.
    Спорные вопросы подведомственности корпоративных споров / Моисеев С.В. // Законодательство. - 2010. - № 8,- С. 83-87
Кл.слова (ненормированные):
Корпоративные споры





    Крюков, А. Н.
    Особенности рассмотрения арбитражным судом дел о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников / Крюков А.Н., Бурачевский Д.В. // Закон. - 2010. - № 5,- С. 95-104
Кл.слова (ненормированные):
Корпоративные споры -- Защита прав акционеров -- Акционеры -- Общее собрание -- Общее собрание акционеров


Доп.точки доступа:
Бурачевский, Д. В.




    Власова, А. С.
    Презумпция добросовестности в спорах из корпоративных правоотношений / Власова А.С. // Закон. - 2011. - № 3,- С. 108-114
Кл.слова (ненормированные):
Корпоративные споры -- Презумпция добросовестности в корпоративных спорах





    Мельникова И.Н.
    Установление исключительной подведомственности - способ обеспечения работы правового механизма по разрешению корпоративных споров / Мельникова И.Н. // Юрист. - 2011. - №13.- С.40-43
Кл.слова (ненормированные):
Корпоративные споры -- Споры корпоративные -- Разрешение корпоративных споров (правовые вопросы)





    Буробин, В. Н.
    Анализ поправок в АПК РФ / В. Н. Буробин // Российская юстиция. - 2006. - N 10. - С. 5-8
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- законопроекты -- комментарии -- корпоративные споры
Аннотация: Новые формы защиты прав юридических лиц от недобросовестных действий его органов управления, а также коллективной защиты прав участников юридического лица.





    Большова, А. К.
    Комментарий к Концепции корпоративной реформы и проекту поправок в АПК РФ / А. К. Большова // Российская юстиция. - 2006. - N 10. - С. 2-3
Кл.слова (ненормированные):
законопроекты -- комментарии -- концепции -- кодексы -- корпоративные споры
Аннотация: Комментарий к новой редакции ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса.





    Власова, А. С.
    Презумпция добросовестности в спорах из корпоративных правоотношений [Текст] / А. С. Власова // Закон. - 2011. - N 3. - С. 108-114
Кл.слова (ненормированные):
корпоративное право -- теория права -- принципы права -- корпоративные споры -- судебные акты -- добросовестность -- презумпция добросовестности
Аннотация: Особенности применения презумпции добросовестности в корпоративных спорах. Обоснование недопустимости смешения презумпции добросовестности с принципом добросовестности и требованием о добросовестности.





   
    Пресс-релиз [Текст] // Закон. - 2011. - N 4. - С. 80-95
Кл.слова (ненормированные):
конкурсы -- юридические конкурсы -- конференции -- юридические конференции -- международные конференции -- практические конференции -- бизнес -- правовые риски -- законопроекты -- антимонопольное законодательство -- иностранный капитал -- компании -- коммерческий арбитраж -- корпоративные споры -- иностранные организации -- постоянные представительства -- налогообложение -- квалификация деятельности -- совещания -- саморегулирование -- саморегулируемые организации -- СРО -- профессиональная деятельность -- предпринимательская деятельность
Аннотация: Конференции, конкурсы, совещания февраля-мая 2011 г. в области правового регулирования и правоприменения.





    Рожкова, М. А.
    Словосочетание "корпоративные споры" как препятствие разграничению компетенции судов / М. А. Рожкова // Закон. - 2007. - N 6. - С. 135-143
Кл.слова (ненормированные):
судопроизводство -- корпоративные споры -- споры (право) -- конфликты -- законопроекты -- арбитражные суды -- правосудие -- гражданский процесс -- корпоративные конфликты
Аннотация: Допустимость использования в арбитражном процессуальном законодательстве словосочетаний "корпоративные споры" и "корпоративные конфликты" вызывают серьезные сомнения. Отсутствие определения понятия является серьезным препятствием к уяснению и реализации на практике предлагаемых правил разграничения подведомственности дел рассматриваемой категории между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.





    Российская Федерация. Министерство экономического развития и торговли.
    Концепция развития корпоративного законодательства на период до 2008 г. / Минэкономразвития России // Закон. - 2006. - N 9. - С. 9-30
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- корпоративное законодательство -- реформы законодательства -- концепции развития -- корпоративные отношения -- направления развития -- развитие законодательства -- юридические лица -- корпоративные конфликты -- корпоративные споры -- корпоративное управление -- типология юридических лиц -- коммерческие организации -- некоммерческие организации -- правовое регулирование
Аннотация: Основные направления развития корпоративного законодательства России на период до 2008 г.





    Журбин, Б. А.
    Вопросы подготовки и рассмотрения судами по существу дел по производным искам [Текст] / Б. А. Журбин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 1. - С. 18-22
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- производные иски -- корпоративные споры -- обеспечительные меры
Аннотация: Автор статьи исследует вопросы подготовки и рассмотрения судами дел по производным искам.





    Полуяхтов, И. А.
    О некоторых проблемах подведомственности разрешения гражданских дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве / И. А. Полуяхтов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 4. - С. 5-7
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- суды -- арбитражные суды -- юридические лица -- гражданские дела -- процессуальное законодательство -- судебные споры -- акционеры -- акционерные общества -- корпоративные споры -- кодексы
Аннотация: Рассматривается проблема двойной подведомственности решения судебных и корпоративных споров с вступлением в силу новых Арбитражного процессуального кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ. Сохраняется возможность выбора судебной инстанции в зависимости от желания стороны, возбуждающей конкретное гражданское дело.





    Нуждин, Т. А.
    Судебный контроль за проведением реорганизации юридических лиц: проблемы и перспективы развития законодательства [Текст] / Т. А. Нуждин = Judicial oversight of the reorganization of Legal persons: problems and prospects of development of Legislation // Предпринимательское право. - 2011. - N 3. - С. 33-38
Кл.слова (ненормированные):
предпринимательская деятельность -- юридические лица -- реорганизация юридических лиц -- правовое регулирование -- судебный контроль -- судебная практика -- корпоративные споры
Аннотация: Рассматриваются проблемы корпоративных споров, возникающих при реорганизации юридических лиц.





    Добролюбова, Е. А.
    Медиация как способ разрешения корпоративных конфликтов: правовой аспект [Текст] / Е. А. Добролюбова = Mediation as a Means Of Resolution of Corporate Conflicts: Legal Aspect // Предпринимательское право. - 2011. - N 4. - С. 33-36
Кл.слова (ненормированные):
медиация -- корпоративные конфликты -- корпоративные споры -- корпорации -- правовой аспект -- предприниматели -- защита прав предпринимателей
Аннотация: В статье рассматривается актуальный в настоящее время способ защиты прав предпринимателя - процедура медиации. Автор излагает перспективы данного способа разрешения корпоративных споров в Российской Федерации.





    Рогожин, Н. А.
    Споры, вытекающие из деятельности акционерных обществ / Н. А. Рогожин // Право и экономика. - 2004. - N 3. - С. 82-92
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- подведомственность судебных дел -- акционерное общество -- корпоративные споры -- корпоративное право -- общее собрание акционеров -- судебная практика -- недействительные сделки -- понуждение к заключению договора
Аннотация: Рассмотрены некоторые виды корпоративных споров, в частности, споры, связанные с обжалованием решений общих собраний акционеров, с понуждением заключить договор о выкупе акций, с признанием сделок, заключенных акционерными обществами, недействительными.





    Бурачевский, Д. В.
    К вопросу о подведомственности споров с участием лиц, осуществляющих функции органов управления акционерного общества или являющихся членами таких органов / Д. В. Бурачевский // Российский судья. - 2008. - N 12. - С. 21-26
Кл.слова (ненормированные):
акционерные общества -- исполнительные органы -- органы управления -- полномочия органов управления -- правовой статус -- иски -- споры (гражданский процесс) -- корпоративные споры -- подведомственность споров
Аннотация: Автор рассматривает проблему подведомственности споров различных категорий дел с участием органов управления акционерных обществ, опираясь на существующее законодательство, современные исследования ученых и практических работников.





   
    О юридических лицах // Социальная защита. - 2009. - N 10 (208) ; N 10 (151). - С. 53
Кл.слова (ненормированные):
федеральные законы -- юридические лица -- уставные капиталы -- сельскохозяйственные кооперативы -- реестры акционеров -- кодексы -- корпоративные споры -- отпуска -- постановления -- педагогические работники
Аннотация: О внесении изменений в отдельные законодательные акты, регулирующие институт юридических лиц, а также об изменениях в постановлении, регулирующего продолжительность ежегодного основного удлиненного оплачиваемого отпуска, предоставляемого педагогическим работникам.






    Муранов, А. И.
    "Смешно, когда к медиаторам предъявляют больше квалификационных требований, чем к третейским судьям" [Текст] / А. И. Муранов // Закон. - 2012. - № 3. - С. 32-37
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- третейские суды -- третейское разбирательство -- третейские судьи -- арбитры -- медиаторы -- независимость судей -- корпоративные споры -- арбитрабильность споров -- интервью
Аннотация: Заместитель председателя Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ отвечает на вопросы о независимости арбитров, арбитрабильности корпоративных споров и преимуществах третейского разбирательства.


Доп.точки доступа:
Пискунов, Я.




   
    Арбитрабильность корпоративных споров [Текст] // Закон. - 2012. - № 3. - С. 15-31
Кл.слова (ненормированные):
третейское разбирательство -- третейские суды -- корпоративные споры -- акционерные споры -- арбитражные суды -- государственные суды -- подведомственность споров -- арбитрабильность споров
Аннотация: Эксперты в области права обсуждают решение акционерного спора между Н. В. Максимовым и ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" и вопрос, могут ли корпоративные споры быть предметом рассмотрения в третейском суде.


Доп.точки доступа:
Гагарин, Николай \авт.\; Макаров, Роман \авт.\; Ярков, Владимир \авт.\; Мусин, Валерий \авт.\; Чернышов, Григорий \авт.\; Кульков, Максим \авт.\; Полонский, Борис \авт.\; Курмаев, Рустам \авт.\; Степанов, Дмитрий \авт.\; Пацация, Малхаз \авт.\; Скворцов, Олег \авт.\; Хвалей, Владимир \авт.\; Сергеева, Юлия \авт.\; Латыев, Александр \авт.\; Косенко, Сергей \авт.\; Елаев, Алексей \авт.\