Бегаева, А. А. Правовая природа альтернативных способов урегулирования корпоративных споров (Сравнительно-правовой анализ зарубежной и отечественной практики) / Бегаева А.А.> // Государство и право. - 2009. - № 2.С.37-47 Кл.слова (ненормированные): Корпоративные споры -- Альтернативные способы разрешения споров |
Моисеев, С. В. Спорные вопросы подведомственности корпоративных споров / Моисеев С.В.> // Законодательство. - 2010. - № 8,- С. 83-87 Кл.слова (ненормированные): Корпоративные споры |
Крюков, А. Н. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников / Крюков А.Н., Бурачевский Д.В.> // Закон. - 2010. - № 5,- С. 95-104 Кл.слова (ненормированные): Корпоративные споры -- Защита прав акционеров -- Акционеры -- Общее собрание -- Общее собрание акционеров Доп.точки доступа: Бурачевский, Д. В. |
Власова, А. С. Презумпция добросовестности в спорах из корпоративных правоотношений / Власова А.С.> // Закон. - 2011. - № 3,- С. 108-114 Кл.слова (ненормированные): Корпоративные споры -- Презумпция добросовестности в корпоративных спорах |
Мельникова И.Н. Установление исключительной подведомственности - способ обеспечения работы правового механизма по разрешению корпоративных споров / Мельникова И.Н.> // Юрист. - 2011. - №13.- С.40-43 Кл.слова (ненормированные): Корпоративные споры -- Споры корпоративные -- Разрешение корпоративных споров (правовые вопросы) |
Буробин, В. Н. Анализ поправок в АПК РФ / В. Н. Буробин> // Российская юстиция. - 2006. - N 10. - С. 5-8 Кл.слова (ненормированные): кодексы -- законопроекты -- комментарии -- корпоративные споры Аннотация: Новые формы защиты прав юридических лиц от недобросовестных действий его органов управления, а также коллективной защиты прав участников юридического лица. |
Большова, А. К. Комментарий к Концепции корпоративной реформы и проекту поправок в АПК РФ / А. К. Большова> // Российская юстиция. - 2006. - N 10. - С. 2-3 Кл.слова (ненормированные): законопроекты -- комментарии -- концепции -- кодексы -- корпоративные споры Аннотация: Комментарий к новой редакции ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса. |
Власова, А. С. Презумпция добросовестности в спорах из корпоративных правоотношений [Текст] / А. С. Власова> // Закон. - 2011. - N 3. - С. 108-114 Кл.слова (ненормированные): корпоративное право -- теория права -- принципы права -- корпоративные споры -- судебные акты -- добросовестность -- презумпция добросовестности Аннотация: Особенности применения презумпции добросовестности в корпоративных спорах. Обоснование недопустимости смешения презумпции добросовестности с принципом добросовестности и требованием о добросовестности. |
Пресс-релиз [Текст]> // Закон. - 2011. - N 4. - С. 80-95 Кл.слова (ненормированные): конкурсы -- юридические конкурсы -- конференции -- юридические конференции -- международные конференции -- практические конференции -- бизнес -- правовые риски -- законопроекты -- антимонопольное законодательство -- иностранный капитал -- компании -- коммерческий арбитраж -- корпоративные споры -- иностранные организации -- постоянные представительства -- налогообложение -- квалификация деятельности -- совещания -- саморегулирование -- саморегулируемые организации -- СРО -- профессиональная деятельность -- предпринимательская деятельность Аннотация: Конференции, конкурсы, совещания февраля-мая 2011 г. в области правового регулирования и правоприменения. |
Рожкова, М. А. Словосочетание "корпоративные споры" как препятствие разграничению компетенции судов / М. А. Рожкова> // Закон. - 2007. - N 6. - С. 135-143 Кл.слова (ненормированные): судопроизводство -- корпоративные споры -- споры (право) -- конфликты -- законопроекты -- арбитражные суды -- правосудие -- гражданский процесс -- корпоративные конфликты Аннотация: Допустимость использования в арбитражном процессуальном законодательстве словосочетаний "корпоративные споры" и "корпоративные конфликты" вызывают серьезные сомнения. Отсутствие определения понятия является серьезным препятствием к уяснению и реализации на практике предлагаемых правил разграничения подведомственности дел рассматриваемой категории между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. |
Российская Федерация. Министерство экономического развития и торговли. Концепция развития корпоративного законодательства на период до 2008 г. / Минэкономразвития России> // Закон. - 2006. - N 9. - С. 9-30 Кл.слова (ненормированные): российское законодательство -- корпоративное законодательство -- реформы законодательства -- концепции развития -- корпоративные отношения -- направления развития -- развитие законодательства -- юридические лица -- корпоративные конфликты -- корпоративные споры -- корпоративное управление -- типология юридических лиц -- коммерческие организации -- некоммерческие организации -- правовое регулирование Аннотация: Основные направления развития корпоративного законодательства России на период до 2008 г. |
Журбин, Б. А. Вопросы подготовки и рассмотрения судами по существу дел по производным искам [Текст] / Б. А. Журбин> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 1. - С. 18-22 Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- производные иски -- корпоративные споры -- обеспечительные меры Аннотация: Автор статьи исследует вопросы подготовки и рассмотрения судами дел по производным искам. |
Полуяхтов, И. А. О некоторых проблемах подведомственности разрешения гражданских дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве / И. А. Полуяхтов> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 4. - С. 5-7 Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- суды -- арбитражные суды -- юридические лица -- гражданские дела -- процессуальное законодательство -- судебные споры -- акционеры -- акционерные общества -- корпоративные споры -- кодексы Аннотация: Рассматривается проблема двойной подведомственности решения судебных и корпоративных споров с вступлением в силу новых Арбитражного процессуального кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ. Сохраняется возможность выбора судебной инстанции в зависимости от желания стороны, возбуждающей конкретное гражданское дело. |
Нуждин, Т. А. Судебный контроль за проведением реорганизации юридических лиц: проблемы и перспективы развития законодательства [Текст] / Т. А. Нуждин = Judicial oversight of the reorganization of Legal persons: problems and prospects of development of Legislation> // Предпринимательское право. - 2011. - N 3. - С. 33-38 Кл.слова (ненормированные): предпринимательская деятельность -- юридические лица -- реорганизация юридических лиц -- правовое регулирование -- судебный контроль -- судебная практика -- корпоративные споры Аннотация: Рассматриваются проблемы корпоративных споров, возникающих при реорганизации юридических лиц. |
Добролюбова, Е. А. Медиация как способ разрешения корпоративных конфликтов: правовой аспект [Текст] / Е. А. Добролюбова = Mediation as a Means Of Resolution of Corporate Conflicts: Legal Aspect> // Предпринимательское право. - 2011. - N 4. - С. 33-36 Кл.слова (ненормированные): медиация -- корпоративные конфликты -- корпоративные споры -- корпорации -- правовой аспект -- предприниматели -- защита прав предпринимателей Аннотация: В статье рассматривается актуальный в настоящее время способ защиты прав предпринимателя - процедура медиации. Автор излагает перспективы данного способа разрешения корпоративных споров в Российской Федерации. |
Рогожин, Н. А. Споры, вытекающие из деятельности акционерных обществ / Н. А. Рогожин> // Право и экономика. - 2004. - N 3. - С. 82-92 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- подведомственность судебных дел -- акционерное общество -- корпоративные споры -- корпоративное право -- общее собрание акционеров -- судебная практика -- недействительные сделки -- понуждение к заключению договора Аннотация: Рассмотрены некоторые виды корпоративных споров, в частности, споры, связанные с обжалованием решений общих собраний акционеров, с понуждением заключить договор о выкупе акций, с признанием сделок, заключенных акционерными обществами, недействительными. |
Бурачевский, Д. В. К вопросу о подведомственности споров с участием лиц, осуществляющих функции органов управления акционерного общества или являющихся членами таких органов / Д. В. Бурачевский> // Российский судья. - 2008. - N 12. - С. 21-26 Кл.слова (ненормированные): акционерные общества -- исполнительные органы -- органы управления -- полномочия органов управления -- правовой статус -- иски -- споры (гражданский процесс) -- корпоративные споры -- подведомственность споров Аннотация: Автор рассматривает проблему подведомственности споров различных категорий дел с участием органов управления акционерных обществ, опираясь на существующее законодательство, современные исследования ученых и практических работников. |
О юридических лицах > // Социальная защита. - 2009. - N 10 (208) ; N 10 (151). - С. 53 Кл.слова (ненормированные): федеральные законы -- юридические лица -- уставные капиталы -- сельскохозяйственные кооперативы -- реестры акционеров -- кодексы -- корпоративные споры -- отпуска -- постановления -- педагогические работники Аннотация: О внесении изменений в отдельные законодательные акты, регулирующие институт юридических лиц, а также об изменениях в постановлении, регулирующего продолжительность ежегодного основного удлиненного оплачиваемого отпуска, предоставляемого педагогическим работникам. |
Муранов, А. И. "Смешно, когда к медиаторам предъявляют больше квалификационных требований, чем к третейским судьям" [Текст] / А. И. Муранов> // Закон. - 2012. - № 3. - С. 32-37 Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- третейские суды -- третейское разбирательство -- третейские судьи -- арбитры -- медиаторы -- независимость судей -- корпоративные споры -- арбитрабильность споров -- интервью Аннотация: Заместитель председателя Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ отвечает на вопросы о независимости арбитров, арбитрабильности корпоративных споров и преимуществах третейского разбирательства. Доп.точки доступа: Пискунов, Я. |
Арбитрабильность корпоративных споров [Текст]> // Закон. - 2012. - № 3. - С. 15-31 Кл.слова (ненормированные): третейское разбирательство -- третейские суды -- корпоративные споры -- акционерные споры -- арбитражные суды -- государственные суды -- подведомственность споров -- арбитрабильность споров Аннотация: Эксперты в области права обсуждают решение акционерного спора между Н. В. Максимовым и ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" и вопрос, могут ли корпоративные споры быть предметом рассмотрения в третейском суде. Доп.точки доступа: Гагарин, Николай \авт.\; Макаров, Роман \авт.\; Ярков, Владимир \авт.\; Мусин, Валерий \авт.\; Чернышов, Григорий \авт.\; Кульков, Максим \авт.\; Полонский, Борис \авт.\; Курмаев, Рустам \авт.\; Степанов, Дмитрий \авт.\; Пацация, Малхаз \авт.\; Скворцов, Олег \авт.\; Хвалей, Владимир \авт.\; Сергеева, Юлия \авт.\; Латыев, Александр \авт.\; Косенко, Сергей \авт.\; Елаев, Алексей \авт.\ |