Снежко, О. А. Пределы законодательных ограничений социальных прав [Текст] / О. А. Снежко> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 2. - С. 34-46 Кл.слова (ненормированные): конституции -- декларации -- кодексы -- законы -- конституционные права личности -- социальные права граждан -- ограничение социальных прав -- пределы ограничения прав -- принципы ограничения прав -- социальные блага -- правовой популизм -- популизм Аннотация: В статье рассматриваются проблемы ограничений социальных прав в законодательстве. Обобщая практику российского конституционного правосудия, автор выделяет критерии, цели, принципы этих ограничений, анализирует деятельность законодательных органов с позиции реального правопользования определенными социальными благами. Автор демонстрирует противоречия, существующие в российском законодательстве в связи с обеспечением социальных прав граждан, закрепленных в Конституции РФ, и делает попытку выявления их основных причин и способов преодоления. |
Герардс, Я. Структура основных прав и Европейский Суд по правам человека / Я. Герардс, авт. Х. Сенден> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - N 3. - С. 36-64 Кл.слова (ненормированные): международное законодательство -- конвенции -- основные права -- толкование -- гарантии -- национальные суды -- судебные разбирательства -- рассмотрение дел -- стадии рассмотрения дела -- доказывания -- объем основных прав -- права и свободы граждан -- конституционные права личности -- судебная практика -- международная судебная практика -- пределы свободы усмотрения -- усмотрение Аннотация: Важным аспектом в структуре основных прав является разграничение между установлением объема права и проверкой правомерности вмешательства в него. Несмотря на крайнюю важность такого разграничения для разделения бремени доказывания и для применения доктрины свободы усмотрения, Европейский Суд по правам человека не всегда относится к нему с должным вниманием. Суд зачастую не обращается к вопросам толкования права или объединяет обе стадии (установление объема права и проверку правомерности вмешательства в него) в единое рассмотрение. Авторы обращают внимание на некоторые проблемные последствия действующего подхода Суда, который может препятствовать эффективности европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ограничить защиту, гарантируемую отдельным гражданам. Более структурированный подход к сфере действия и толкованию конвенционных прав может помочь разрешить эти проблемы или избежать их. Доп.точки доступа: Сенден, Х. |
Агафонова, К. Категория свободы в конституционном праве России / К. Агафонова> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 1. - С. 34-44 Кл.слова (ненормированные): конституции -- законы -- демократия -- демократизация -- демократические государства -- свобода -- категория понятия свободы -- конституционно-правовые категории -- категории права -- нормативные принципы права -- конституционные нормы -- личность -- статус личности -- конституционные права личности -- пределы -- правовые пределы свободы -- запреты -- конституционные запреты -- государство -- интересы государства Аннотация: В стать сделана попытка ответить на вопросы, обладает ли спецификой конституционно-правовое представление о свободе, можно ли признать свободу нормативным принципом конституционно-правового регулирования в России и следует ли рассматривать свободу как самостоятельную категорию науки конституционного права РФ. |
Зайнитдинов, Н. А. Конституционное право на определение и указание национальной принадлежности личности: пробелы в российском законодательстве [Текст] / Н. А. Зайнитдинов> // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 2. - С. 29-32 Кл.слова (ненормированные): конституционные права личности -- национальная принадлежность -- определение национальной принадлежности -- пробелы в законодательстве -- правовое регулирование Аннотация: Анализ российского законодательства, посвященного конституционному праву на определение и указание национальной принадлежности личности, предложения автора о восполнении выявленных пробелов. Доп.точки доступа: Сибирский федеральный университет (Красноярск). Кафедра конституционного, административного и муниципального права |
Должиков, А. В. Влияние конституционных прав на российскую правовую систему [Текст] / А. В. Должиков> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 6. - C. С. 109-120 Кл.слова (ненормированные): конституции -- кодексы -- административное право -- конституционные права -- конституционное судопроизводство -- конституционализация -- права граждан -- конституционные права -- конституционные права личности -- публичное право -- частное право -- вертикальное действие конституционных прав -- горизонтальное действие конституционных прав -- социализированные отрасли права Аннотация: Настоящая статья посвящена воздействию конституционных прав на основные отрасли российской правовой системы, особенно посредством конституционного судопроизводства. Работа начинается с общей характеристики влияния конституционных прав на национальный правопорядок. В статье характеризуются две главные функции конституционных прав в отношении государства, включая негативную (защита от государства) и позитивную функцию (поддержка со стороны государства). Особое внимание также обращается на вопрос об адресатах (обязанных лиц) конституционных прав. Далее анализируется разграничение влияния конституционных прав относительно публичной власти ("вертикальный эффект") и частных лиц ("горизонтальный эффект"). Такой контекст помогает определить некоторые тенденции в процессе конституционализация правопорядка применительно к публичному и частному праву. Держатели документа: ГПНТБ России |
Супрун, С. В. Фактическое задержание лица при проведении ОРМ и проблемы использования результатов ОРД, полученных с его участием, в уголовном судопроизводстве [Текст] / С. В. Супрун> // Российский следователь. - 2022. - № 6. - С. 29-32 Кл.слова (ненормированные): оперативно-розыскная деятельность -- ОРД -- оперативно-розыскные мероприятия -- ОРМ -- полномочия оперативно-розыскных органов -- конституционные права личности -- задержание подозреваемых -- фактическое задержание лица -- совершение преступления -- уголовное судопроизводство -- правовое регулирование Аннотация: Рассматриваются и анализируются нормы права, закрепляющие конституционные права человека и гражданина, задержанного при проведении оперативно-розыскной деятельности (ОРМ), не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников; на квалифицированную юридическую помощь; на обжалование действий и решений должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. |