Крусс, В. И.     Российская конституционная аксиология: актуальность и перспективы / В. И. Крусс // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - N 2. - С. 7-14 Кл.слова (ненормированные): аксиология -- юридическая аксиология -- конституционная аксиология -- конституционные ценности Аннотация: Конституционное формирование системы ценностей, соответствующего моделирования, и обеспечение ценностных ориентиров является объектом изучения юридической аксиологии.

Шустров, Д. Г.     Иерархия конституционных ценностей [Текст] / Д. Г. Шустров // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 6. - С. 6-15 Кл.слова (ненормированные): конституционные ценности -- система конституционных ценностей -- иерархия конституционных ценностей -- ограничение прав -- конституционная аксиология -- государство и личность -- личность и государство -- конституции Аннотация: На основе изучения конституционного материала и основных теоретических подходов к проблеме "конституционных ценностей" автор показывает их иерархию, согласно Конституции РФ 1993 года.

Малый, А. Ф.     Теория основ конституционной аксиологии [Текст] / А. Ф. Малый, М. С. Пермиловский // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 4. - С. 3-5 Кл.слова (ненормированные): конституционная аксиология -- конституционные ценности -- категория конституционных ценностей -- права и свободы личности Аннотация: В качестве основы теории конституционной аксиологии авторы исследования предлагают специальную формулу конституционной ценности, посредством применения которой можно построить единую систему конституционных ценностей. Доп.точки доступа: Пермиловский, М. С.; Казанский (Приволжский) федеральный университет. Юридический факультет; кафедра конституционного и административного праваКазанский (Приволжский) федеральный университет. Юридический факультет; кафедра конституционного и административного права

Перепелица, Е. В.     Познавательные задачи и возможности конституционной аксиологии [Текст] / Е. В. Перепелица // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 10. - С. 11-14 Кл.слова (ненормированные): познавательные задачи -- ценности -- аксиология -- конституционная аксиология -- конституционное правосудие Аннотация: О формировании конституционной аксиологии, ориентированной на решение прикладных познавательных задач, связанных с конституционным правосудием. Доп.точки доступа: Национальный центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь. Институт правовых исследований

Лихтер, П. Л.     "Антропологический поворот" в правовой науке: благо или зло? [Текст] / П. Л. Лихтер // Государство и право. - 2019. - № 4. - С. 66-74 Кл.слова (ненормированные): антропологический поворот -- холизм -- конституционная аксиология -- холистическая концепция правопонимания -- антропоцентризм -- постмодернизм Аннотация: Статья посвящена анализу последствий "антропологического поворота" в юриспруденции, в результате которого право утрачивает объективный масштаб и воспринимается не более чем как часть индивидуального сознания. Распространение индивидуалистической концепции правопонимания, деконструкции, дисперсии, поверхностности и иных вирулентных тенденций постмодернизма, сопутствующих современным социальным наукам, позволяет говорить об идеологическом кризисе права. Автором ставится вопрос о недопустимости антропоцентрического релятивизма и субъективного идеализма в базовых вопросах конституционной аксиологии, построения системы общеобязательных норм поведения, основ взаимоотношения между человеком, обществом и государством. Предлагается более внимательное исследование методологического холизма и категории "общее благо" в целях получения объективных знаний о правовой реальности. Доп.точки доступа: Пензенский государственный университет

Лихтер, П. Л.     О категории "общее благо" в истории философско-правовой мысли и современной конституционной аксиологии [Текст] / П. Л. Лихтер // История государства и права. - 2019. - № 10. - С. 11-17 Кл.слова (ненормированные): древнегреческие философы -- конституционная аксиология -- общее благо -- общественные интересы -- правовые категории -- философы Аннотация: В статье дается краткий исторический очерк о трансформации понимания "общего блага" в истории философско-правовой мысли. Автором классифицируются различные подходы к содержанию рассматриваемой категории, отмечается ее системообразующее значение для современной теории конституционного права. Делается вывод о том, что приоритет интересов целого над частью в конституционном регулировании не только не противоречит, но и с неизбежной вероятностью обеспечивает комплекс личных, социальных и иных прав человека. Доп.точки доступа: Платон (древнегреческий философ ; 427-347 до н. э.); Аристотель (древнегреческий философ ; 384-322 до н. э.); Фома, Аквинский (христианский богослов; философ ; 1225-1274); Гроций, Гуго (голландский юрист; государственный деятель ; 1583-1645); Руссо, Жан-Жак (французский философ; просветитель ; 1712-1778); Гегель, Георг Вильгельм Фридрих (немецкий философ ; 1770-1831); Пензенский государственный университет

Пермиловский, М. С.     Конституционная аксиология прав человека: философия антропоцентризма в конституционном праве [Текст] / М. С. Пермиловский // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 3. - С. 7-11 Кл.слова (ненормированные): антропоцентризм -- конституционная аксиология -- конституционные ценности -- права человека -- приоритет прав человека -- толкование норм права Аннотация: Правовой позитивизм создает риски принятия властных решений не в пользу человека, а в интересах иных равных ему субъектов права. Это не согласуется с конституционными принципами приоритета человека, его прав и свобод. В статье сделан вывод о том, что основой для перехода в сторону очеловечивания права является теория антропоцентризма. Его идеи должны заполнять содержательную определенность конституционных норм в процессе конституционного толкования. Для этого предложено использовать конституционную аксиологию, методологический потенциал которой позволяет истолковывать нормы права с позиции приоритета интересов человека, его прав и свобод.

Пермиловский, М. С.     Методология конституционной аксиологии в разъяснениях Конституционного Суда России [Текст] / М. С. Пермиловский, авт. М. Г. Вилова // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 8. - С. 28-31 Кл.слова (ненормированные): аксиотелеологический метод -- конституционная аксиология -- конституционные ценности -- конституционный контроль -- нормоконтроль -- разъяснения конституционных судов Аннотация: За последнее десятилетие в науке конституционного права активно обсуждается вопрос о правовой природе конституционной аксиологии, конституционных ценностей и методологии их применения. Это связано с интерпретацией в отдельных решениях Конституционного Суда РФ правовых предписаний в качестве конституционных ценностей. Выработаны разные доктринальные подходы к пониманию данной категории. Для разрешения научных дискуссий и практических вопросов Конституционным Судом РФ в конце 2021 года представлены официальные разъяснения о методике применения категории конституционной ценности и аксиотелеологического метода толкования. Данные разъяснения являются предметом исследования статьи. Сделаны выводы об использовании Конституционным Судом РФ конституционной аксиологии в качестве специальной концепции конституционной интерпретации, призванной разрешать ситуационные коллизии между ценностями конституционного и отраслевого уровней. Доп.точки доступа: Вилова, М. Г.

Аверьянова, Н. Н.     Конституционная аксиология как фундаментальная основа формирования и развития природоресурсного законодательства [Текст] / Н. Н. Аверьянова // Журнал российского права. - 2023. - № 8. - С. 5-16 Кл.слова (ненормированные): аксиологическое толкование -- земля -- конституции -- конституционная аксиология -- конституционные права -- народы России -- право на землю -- право на природные ресурсы -- природные ресурсы -- природоресурсное законодательство -- толкование конституций Аннотация: В результате аксиологического толкования ч. 1 ст. 9 Конституции РФ выявлено конституционное право народов, проживающих на территории России, на землю и иные природные ресурсы, определено его конституционно-правовое значение как феномена, выражающего аксиологическое конституционное целеполагание и являющегося средством конституционного нормоконтроля в данной сфере общественных отношений. По содержанию данное конституционное право является комплексным, поскольку его реализация совокупно обеспечивается системой иных конституционных прав, связанных с использованием и охраной земли и иных природных ресурсов: политических, экономических, экологических, социальных.

Сагандыков, М. С.     Конституционная аксиология свободы труда [Текст] / М. С. Сагандыков // Журнал российского права. - 2024. - № 2. - С. 28-41 Кл.слова (ненормированные): достойный труд -- конституционная аксиология -- конституционные принципы -- конституционные ценности -- свобода труда -- социальные государства Аннотация: Аксиологическое исследование свободы труда направлено на выявление сущности и смысла соответствующих конституционных положений, а также их места в системе конституционно-правовых предписаний. Свобода труда не имеет в Конституции России четкого выражения, вследствие чего понимается в науке и правоприменительной практике и как принцип, и как право человека, и как естественное благо. При этом ценностное содержание свободы труда в конституционно-правовой науке и практике Конституционного Суда РФ не определено. В статье определется нормативное и смысловое содержание конституционной ценности свободы труда. Делаются выводы о том, что свобода труда в конституционно-ценностном измерении является сложным, многоаспектным понятием, представленным в тексте Конституции России рядом нормативных предписаний. Конституционный Суд РФ наделяет свободу труда качеством конституционной ценности, но ситуативно придает ей разное содержание в зависимости от практического контекста. Фундаментальное содержание конституционной ценности свободы труда состоит в том, что она является элементом социального государства и поэтому сопряжена не только со свободой личности, но и с социальной солидарностью и справедливостью. В таком качестве свобода труда связана не столько с государственно признанной возможностью гражданина работать или не работать, сколько со способностью осуществления выбора рода деятельности и профессии с учетом внутренних потребностей в отсутствие каких-либо форм принуждения и на основе соблюдения гарантированных Конституцией России и законодательством требований достойного труда.