Ярков, В. В. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц / Ярков В. В.> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 3. - С. 2-15 Кл.слова (ненормированные): Арбитражные суды (рассмотрение дел с участием иностранных лиц) -- Компетенция арбитражных судов -- Международная компетенция арбитражных судов -- Судебный иммунитет |
Батяев, А. А. Компетенция арбитражных судов / А. А. Батяев> // Право и экономика. - 2007. - N 12. - С. 91-95 Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- суды -- компетенция арбитражных судов -- подведомственность дел арбитражным судам Аннотация: О расширении компетенции арбитражных судов, которая происходит не посредством изменения подведомственности, а путем появления новых правоотношений и новых законодательных актов, которые их и урегулируют. |
Савранский, М. Ю. Пленум Верховного суда о спорах с иностранным элементом. Как применять разъяснения [Текст] / !osoa.pft: FILE NOT FOUND! > // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 1. - С. 22-30 Кл.слова (ненормированные): экономические споры -- судебные споры -- споры с иностранным элементом -- арбитражные суды -- компетенция арбитражных судов -- национальное законодательство -- международные договоры -- пророгационные соглашения -- обеспечительные меры -- процессуальный эстоппель -- судебное разбирательство -- высшие суды -- постановления Аннотация: Проанализированы разъяснения положений международных договоров и российского законодательства, данные Пленумом Верховного суда в постановлении от 27. 06. 2017 № 23. Автор обращает внимание на следующие вопросы: как работает принцип процессуального эстоппеля, что такое "критерий контроля" применительно к арбитражному процессу, в каком случае юрисдикция признается эффективной для целей применения обеспечительных мер. Доп.точки доступа: Исследовательский центр частного права имени С. С. Алексеева при Президенте Российской Федерации. Кафедра международного частного права |
Фокин, Е. А. Старые проблемы обновленного регулирования компетенции арбитражных судов: никогда такого не было, и вот опять / Е. А. Фокин> // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2020. - № 12 (82). - C. С. 5-16 Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- компетенция арбитражных судов -- подведомственность споров -- ТСЖ -- товарищества собственников жилья -- комментарии -- определения Судебной коллегии -- защита деловой репутации Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16. 09. 2020 № 305-ЭС20-4513. В комментируемом судебном акте Верховному Суду РФ в очередной раз пришлось решать задачу определения суда, компетентного рассматривать спор. На этот раз речь шла о подведомственности иска товарищества собственников жилья о защите деловой репутации. При этом Коллегия не только выявила и исправила судебную ошибку, но и предприняла попытку раскрыть сущностные признаки экономического спора с тем, чтобы предложить судебной практике более конкретные ориентиры определения подведомственности. В конечном счете делается вывод, что развитие процессуального законодательства в целом похоже на бег на месте: законодательные изменения по вопросам подведомственности не отвечают имеющимся в судебной практике запросам. Правовые позиции ВС РФ также не вносят принципиальных изменений: исправляя отдельные судебные ошибки нижестоящих инстанций, высший судебный орган пока что по объективным причинам не смог предложить концептуально новые подходы к разграничению компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. |
Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за декабрь 2022 - январь 2023 года [Текст]> // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 3 (109). - С. 33-37 Кл.слова (ненормированные): компетенция арбитражных судов -- возбуждение исполнительного производства -- восстановление пропущенного процессуального срока -- договорная подсудность Аннотация: Обзор судебных решений по процессуальным вопросам. |