Адамович, Г. Л.     Неравенство между акционерами и правовые механизмы его нивелирования / Г. Л. Адамович // Юрист. - 2002. - N 10. - С. 41-45 Кл.слова (ненормированные): акционерные общества -- право голоса -- контрольный пакет акций -- миноритарные акционеры -- аффилированные лица -- меньшинство -- кумулятивное голосование -- совет директоров -- кворум -- Торговый кодекс -- Франция -- Акционерный закон -- ФРГ Аннотация: Юридические приемы, используемые законодательствами России и ряда европейских стран, направленные на смягчение жесткого принципа большинства при голосовании акционеров и предотвращение заведомо не отвечающих интересам общества решений большинства.

Сосновский, В.     Комментарий к статье Артема Угрюмова "Как оспорить решение ТСЖ" [Текст] / В. Сосновский // Жилищное право. - 2013. - № 11. - С. 24, 68 Кл.слова (ненормированные): ТСЖ -- товарищества собственников жилья -- общее собрание жильцов -- комментарии экспертов -- кворум голосов -- многоквартирные дома -- управление многоквартирными домами -- общая долевая собственность -- оспаривание решений ТСЖ -- члены ТСЖ -- нарушение прав собственников -- собственники жилья Аннотация: Данная статья является комментарием к статье Артема Угрюмова "Как оспорить решение ТСЖ", опубликованной в № 10 журнала "Жилищное право" за 2013 год. Автор предлагает внимательно ознакомиться с текстом устава ТСЖ для того, чтобы оспаривать решения ТСЖ. Доп.точки доступа: ЗАО ЮК "Генезис"

Морозова, Е.     Определение кворума на общем собрании. Как не ошибиться в расчетах / Е. Морозова, А. Мельников // Юрист компании. - 2013. - № 5. - С. 42-47 Кл.слова (ненормированные): Кворум (общее собрание акционеров) -- Общее собрание акционеров (кворум) Доп.точки доступа: Мельников, А.

Глушецкий, А. А.     Кворум общего собрания акционеров и кворум по вопросу повестки дня общего собрания акционеров [Текст] / А. А. Глушецкий. Часть II // Право и экономика. - 2017. - № 7. - С. 19-29 Кл.слова (ненормированные): кворум -- акционеры -- общее собрание акционеров -- повестка дня -- вопросы повестки дня -- голосующие -- состав голосующих -- разный состав голосующих -- раздельное голосование -- пониженный кворум -- ревизионная комиссия -- избрание членов ревизионной комиссии -- реорганизация общества Аннотация: Исследуются особенности определения кворума и порядка принятия решения по отдельным вопросам компетенции общего собрания акционеров, в том числе избрания членов ревизионной комиссии, одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, крупных сделок с заинтересованностью. Анализируется ситуация двух кворумов по одному вопросу повестки дня.

Глушецкий, А. А.     Кворум общего собрания акционеров и кворум по вопросу повестки дня общего собрания акционеров [Текст] / А. А. Глушецкий. Часть I // Право и экономика. - 2017. - № 6. - С. 40-51 Кл.слова (ненормированные): кворум -- акционеры -- общее собрание акционеров -- повестка дня -- вопросы повестки дня -- голосующие акции -- неголосующие акции -- право голоса -- разный состав голосующих Аннотация: Исследуются особенности определения кворума и порядка принятия решения по отдельным вопросам компетенции общего собрания акционеров, в том числе избрания членов ревизионной комиссии, одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, крупных сделок с заинтересованностью. Анализируется ситуация двух кворумов по одному вопросу повестки дня.

Пушкина, А. В.     Особенности оспаривания решений собраний [Текст] / А. В. Пушкина = Features of contesting decisions of meetings // Государство и право. - 2022. - № 12. - С. 152-157 Кл.слова (ненормированные): аналогия закона -- гражданско-правовое сообщество -- кворум -- недействительность решений собраний -- ничтожность решений собраний -- оспоримость решений собраний -- правовая природа -- решения собраний -- юридические факты Аннотация: В статье определяется, что решения собраний в соответствии с законодательством нельзя рассматривать в качестве вида сделки, они являются самостоятельным типом правомерных действий, нацеленных на правовой результат (юридических актов). Вместе с тем возможно использование к ним норм о сделках по аналогии. Законодательство о решениях собраний развивалось постепенно. Сначала появилось специальное регулирование отдельных их видов, в 2013 г. в Гражданский кодекс РФ были включены нормы о решениях собраний. Тем не менее при их коллизии применяться должны специальные нормы, и это особенно важно при оспаривании решений собраний. Нормы Гражданского кодекса РФ в этом случае применяются только, если это не противоречит специальному регулированию.