Петров, Д. А.
    Навязывание условий договора как вид злоупотреления доминирующим положением / Петров Д. А. // Юрист. - 2010. - № 11,- С.32-38
Кл.слова (ненормированные):
Доминирующее положение -- Конкуренция -- Злоупотребление доминирующим положением





    Пузыревский, С.
    Изменения в регулировании административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства в связи с принятием "третьего антимонопольного пакета" [Текст] / С. Пузыревский // Хозяйство и право. - 2012. - № 5. - С. 24-47
Кл.слова (ненормированные):
административная ответственность -- антимонопольное законодательство -- нарушения антимонопольного законодательства -- смягчающие обстоятельства -- отягчающие обстоятельства -- злоупотребление доминирующим положением -- антиконкурентные соглашения -- антиконкурентные согласованные действия -- административные штрафы -- размеры административных штрафов
Аннотация: Применение антимонопольными органами административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. Особенности смягчающих и отягчающих административную ответственность юридических лиц обстоятельств. Порядок исчисления административного штрафа за нарушение антимонопольного законодательства.





    Артемьев, И.
    Конкуренция как объект правовой защиты / И. Артемьев, А. Аверкин, А. Сушкевич // Хозяйство и право. - 2007. - N 9. - С. 12-24
Кл.слова (ненормированные):
конкуренция -- защита конкуренции -- антимонопольное законодательство -- соглашения -- согласованные действия -- монопольные цены -- доминирующее положение -- злоупотребление доминирующим положением
Аннотация: Обзор законодательства о защите конкуренции. Модификация запретов на антиконкурентное поведение участников товарного рынка.


Доп.точки доступа:
Аверкин, А.; Сушкевич, А.




    Карпович, О. Г.
    Законодательство о конкуренции в ряде европейских государств. Уголовно-правовые проблемы / О. Г. Карпович // Юрист. - 2003. - N 8. - С. 43-48
Кл.слова (ненормированные):
конкуренция -- предпринимательская деятельность -- европейское право -- законодательство о конкуренции -- уголовная ответственность -- переходная экономика -- метод социологического исследования -- ограничение конкуренции -- злоупотребление доминирующим положением
Аннотация: Дискуссия относительно правовой защиты свободы конкуренции различными, в том числе уголовно-правовыми средствами. Законодательный опыт Беларуси и Украины. Совершенствование уголовного законодательства России за нарушение антимонопольного законодательства.





    Шайхеев, Т. И.
    Индивидуальная и коллективная монополистическая деятельность хозяйствующих субъектов по конкурентному (антимонопольному) праву России и зарубежных стран [Текст] / Т. И. Шайхеев // Международное публичное и частное право. - 2012. - № 4. - С. 35-41
Кл.слова (ненормированные):
ограничение конкуренции -- злоупотребление доминирующим положением -- монополистическая деятельность -- индивидуальная монополистическая деятельность -- коллективная монополистическая деятельность -- картели -- ограничивающие соглашения -- конкурентное право -- зарубежные страны -- антимонопольное право -- хозяйствующие субъекты -- субъекты предпринимательства -- законы
Аннотация: О монополистической деятельности в России и за рубежом.





    Камаева, А. В.
    Практика рассмотрения споров с участием антимонопольных органов [Текст] / А. В. Камаева // Арбитражная практика. - 2011. - N 2. - С. 96-103
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- злоупотребление доминирующим положением -- муниципальные заказы -- государственные заказы -- заказы на поставку товаров -- административные споры -- аукционы -- торги -- государственные закупки -- недобросовестная конкуренция -- антимонопольные органы -- судебная практика -- реклама -- ненадлежащая реклама -- споры -- арбитражные суды -- суды
Аннотация: Практика рассмотрения судами споров, связанных с выявлением антимонопольными органами нарушений законодательства.





    Шайхеев, Т. И.
    О развитии антимонопольного законодательства и судебной практики по данной категории дел [Текст] / Т. И. Шайхеев // Право и экономика. - 2013. - № 1. - С. 32-36
Кл.слова (ненормированные):
доминирующее положение -- хозяйствующие субъекты -- соглашения -- согласованные действия -- законы -- антимонопольное законодательство -- злоупотребление доминирующим положением -- судебная практика
Аннотация: В статье анализируются вопросы и проблемы антимонопольного законодательства и судебной практики. Автор предлагает внести изменения в антимонопольный закон, а также обращает внимание на судебную позицию по вопросам антимонопольного законодательства.





    Пузыревский, С.
    Нарушение антимонопольного законодательства путем злоупотребления доминирующим положением [Текст] / С. Пузыревский // Хозяйство и право. - 2013. - № 5. - С. 27-49
Кл.слова (ненормированные):
антимонопольное законодательство -- нарушения антимонопольного законодательства -- доминирующее положение -- злоупотребление доминирующим положением -- индивидуальное доминирующее положение -- коллективное доминирующее положение -- монопольно высокие цены -- монопольно низкие цены -- дискриминационные условия
Аннотация: Признаки индивидуального и коллективного доминирующего положения. Одностороннее поведение хозяйствующих субъектов на товарном рынке и критерии ограничения свободы их действий. Формы злоупотребления доминирующим положением. Механизмы предупреждения нарушений антимонопольного законодательства.





    Русанов, Г. А.
    Некоторые проблемы применения нормы о недопущении, ограничении или устранении конкуренции [Текст] / Г. А. Русанов, Д. Б. Лаптев // Российская юстиция. - 2013. - № 6. - С. 20-21
Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- устранение конкуренции -- преступления -- злоупотребление доминирующим положением -- неоднократность -- административная преюдиция
Аннотация: Статья посвящена вопросам уголовной ответственности за недопущение, ограничение или устранение конкуренции. Автор исследует проблемы понимания и применения данной нормы, обусловленные наличием обязательного признака неоднократности злоупотребления доминирующим положением.


Доп.точки доступа:
Лаптев, Д. Б.




    Гвоздилина, О. Ю.
    "Забывчивость монополиста не должна быть проблемой потребителя товара" [Текст] / О. Ю. Гвоздилина // Закон. - 2012. - № 10. - С. 33-46
Кл.слова (ненормированные):
антимонопольное законодательство -- защита конкуренции -- естественные монополии -- субъекты естественных монополий -- демонополизация -- злоупотребление доминирующим положением -- оборотные штрафы -- правоприменение -- интервью
Аннотация: Судья Высшего Арбитражного Суда РФ Л. Ю. Гвоздилина отвечает на вопросы о критериях отнесения организаций к субъектам естественных монополий, коллизиях антимонопольного законодательства, ограничении применения оборотных штрафов и какой механизм воздействия можно предусмотреть вместо штрафов, о проблемах территориального применения антимонопольного закона и преимущества какой стороны он обеспечивает.


Доп.точки доступа:
Румак, Владимир \.\




    Рего, А. В.
    Предупреждение как новый механизм антимонопольного воздействия при злоупотреблении доминирующим положением [Текст] / А. В. Рего, С. В. Войченко // Закон. - 2012. - № 10. - С. 53-58
Кл.слова (ненормированные):
антимонопольное законодательство -- защита конкуренции -- злоупотребление доминирующим положением -- естественные монополии -- субъекты естественных монополий -- предупреждения -- предупреждение о прекращении действий
Аннотация: Анализ нового инструмента пресечения злоупотреблений доминирующим положением - предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, - применительно к хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность в сфере естественных монополий, первых результатов его практического применения и возможные пути развития.


Доп.точки доступа:
Войченко, С. В.




    Шайхеев, Т. И.
    Нарушение антимонопольного законодательства путем установления монопольно высоких и монопольно низких цен [Текст] / Т. И. Шайхеев // Закон. - 2014. - № 5. - С. 153-160
Кл.слова (ненормированные):
антимонопольное законодательство -- нарушения антимонопольного законодательства -- монопольно высокие цены -- монопольно низкие цены -- необоснованно высокие цены -- необоснованно низкие цены -- доминирующее положение на рынке -- злоупотребление доминирующим положением
Аннотация: Проанализировано понимание нарушений хозяйствующими субъектами антимонопольного законодательства путем установления монопольно высоких (низких) цен в юридической литературе, приведены примеры данной разновидности злоупотребления доминирующим положением.


Доп.точки доступа:
Авиастроительный районный суд г. Казани




    Иншакова, А. О.
    Квалификация действий хозяйствующих субъектов, злоупотребляющих доминирующим положением посредством договоров в РФ и ЕС [Текст] / А. О. Иншакова, М. Ю. Козлова // Российская юстиция. - 2015. - № 4. - С. 24-27
Кл.слова (ненормированные):
злоупотребление доминирующим положением -- доминирующее положение -- хозяйствующие субъекты -- договоры -- договорные отношения -- интеграционное право -- правовое регулирование -- понятия -- термины
Аннотация: Исследование сущностных характеристик понятия доминирующее положение. Дифференциация форм злоупотребления доминирующим положением в российском законодательном регулировании договорных отношений и общеевропейском интеграционном праве.


Доп.точки доступа:
Козлова, М. Ю.




    Лобов, А. Ю.
    Вопросы квалификации злоупотребления доминирующим положением / А. Ю. Лобов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 9. - С. 71-78
Кл.слова (ненормированные):
Доминирующее положение (злоупотребление) -- Злоупотребление доминирующим положением





    Белов, В. А.
    Гражданско-правовая природа сделок, представляющих собой акты злоупотребления доминирующим положением / В. А. Белов // Закон. - 2015. - № 9. - С. 98-109
Кл.слова (ненормированные):
Злоупотребление доминирующим положением -- Недействительные сделки -- Ничтожные сделки -- Оспоримые сделки -- Сделки с нарушением законодательства





    Доценко, А. В.
    Антимонопольное регулирование, цифровые платформы и инновации: дело Google и выработка подходов к защите конкуренции в цифровой среде [Текст] / А. В. Доценко, авт. А. Ю. Иванов // Закон. - 2016. - № 2. - С. 31-45
Кл.слова (ненормированные):
антимонопольная практика -- российская антимонопольная практика -- антимонопольное регулирование -- защита конкуренции -- цифровая среда -- цифровые платформы -- рынок цифровых платформ -- транснациональные корпорации -- доминирующее положение -- злоупотребление доминирующим положением -- инновации
Аннотация: Анализ вызовов для антимонопольного регулирования, которые несут в себе действия основных игроков рынка цифровых платформ, на примере антимонопольных расследований, которые велись в отношении компаний Google и Microsoft. Рассмотрен уникальный опыт российских антимонопольных органов по противодействию доминирующему положению данных корпораций.


Доп.точки доступа:
Иванов, А. Ю.; Федеральная антимонопольная службаИнститут права и развития ВШЭ-Сколково




   
    Пресс-релиз [Текст] // Закон. - 2016. - № 4. - С. 94-103
Кл.слова (ненормированные):
форумы -- юридические форумы -- антимонопольное законодательство -- антимонопольные органы -- органы государственной власти -- товарные рынки -- защита конкуренции -- недобросовестная конкуренция -- злоупотребление доминирующим положением -- картели -- круглые столы -- бизнес -- морские перевозки -- безопасность мореплавания -- контейнеры -- масса контейнера -- вес контейнера -- взвешивание контейнера -- верификация массы контейнера -- свидетельства верификации
Аннотация: Конференции, события марта 2016 г. в области правового регулирования.





    Росляков, А. В.
    Реализация принципа свободы договора в условиях естественной монополии [Текст] / А. В. Росляков // Закон. - 2017. - № 4. - С. 68-76
Кл.слова (ненормированные):
естественные монополии -- доминирующее положение -- злоупотребление доминирующим положением -- свобода договора -- ограничение свободы договора -- тарифы -- антимонопольное законодательство
Аннотация: Отмечая специфику правового регулирования деятельности субъектов естественных монополий, автор обращает внимание на установление пределов реализации принципа свободы договора. Считает, что данные пределы должны устанавливаться регулятором исходя из целей достижения баланса интересов потребителей и субъектов естественных монополий, обеспечивающего доступность реализуемого ими товара для потребителей, и эффективного функционирования субъектов естественных монополий. В противном случае изъятия из принципа свободы договора в отношении субъектов естественных монополий будут необоснованными.





    Ворожевич, А.
    Использование цифровых платформ и связанной с ними интеллектуальной собственности для монополистической деятельности: реальный вызов для российского права? [Текст] / А. Ворожевич // Хозяйство и право. - 2018. - № 6. - С. 3-25
Кл.слова (ненормированные):
антимонопольное регулирование -- доминирующее положение -- зарубежный опыт -- злоупотребление доминирующим положением -- интеллектуальная собственность -- исключительное право -- операционные системы -- цифровой рынок -- цифровые платформы
Аннотация: Представители ФАС России и отдельные исследователи утверждают, что обладатели цифровых платформ (в частности, операционных систем) все чаще злоупотребляют своим доминирующим положением на рынке и пресечь подобную практику можно, только отменив установленные в конкурентном законодательстве антимонопольные иммунитеты для сферы осуществления исключительных прав. Автор статьи выясняет, действительно это так или проблема является надуманной.





    Разгильдеев, А. В.
    Злоупотребление доминирующим положением на рынке в отношении неопределенного круга потребителей [Текст] / А. В. Разгильдеев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 2. - C. С. 11-15
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- антимонопольная политика -- злоупотребление доминирующим положением -- конкуренция -- защита конкуренции -- рынок товаров -- рынок услуг
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20. 12. 2017 № 310-КГ17-12130. Запрет на злоупотребление доминирующим положением установлен законом и традиционно рассматривается в качестве одного из ограничений недобросовестного поведения участников гражданского оборота.