Балакшин, В. С.
    К вопросу о порядке возбуждения и расследования уголовных дел о лжесвидетельстве / В. С. Балакшин // Современные проблемы взаимодействия материального и процессуального права России: теория и практика. - Екатеринбург, 2004. - С.381-388
Кл.слова (ненормированные):
Лжесвидетельство -- Заведомо ложные показания





    Князев, С. А.
    Предупреждение ни о чем... / С. А. Князев // Юрист. - 2006. - N 6. - С. 19-21
Кл.слова (ненормированные):
ложь -- ложные показания -- показания -- заведомо ложные показания -- отказ от дачи показаний -- ответственность -- институт ответственности -- уголовная ответственность -- свидетели -- свидетельские показания -- судебная практика
Аннотация: Характеристика института ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний. Особенности привлечения свидетелей к уголовной ответственности.





    Антонов, А. Г.
    Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при заведомо ложных показаниях, заключении эксперта, специалиста или неправильном переводе [Текст] / А. Г. Антонов // Российский судья. - 2011. - N 8. - С. 5-7
Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- освобождение от уголовной ответственности -- заведомо ложные показания -- заключение эксперта -- заключение специалиста -- неправильный перевод
Аннотация: В статье анализируются содержание примечания к ст. 307 УК РФ, закрепляющего специальное основание освобождения от уголовной ответственности при заведомо ложных показаниях, заключении эксперта, специалиста или неправильном переводе, предлагаются меры по совершенствованию данной нормы.





    Натура, А. И.
    Информация о личности свидетеля, дающего заведомо ложные показания, как элемент криминалистической характеристики преступления [Текст] / А. И. Натура, авт. Л. Г. Дубинин // Российский следователь. - 2011. - N 9. - С. 5-7
Кл.слова (ненормированные):
лжесвидетельство -- мотивация ложных показаний -- соучастие в ложных показаниях -- следственные действия -- предварительное расследование -- розыскные мероприятия -- допросы -- свидетели -- типизация свидетелей -- заведомо ложные показания -- криминалистическая характеристика
Аннотация: Проблема выявления и привлечения к уголовной ответственности свидетелей, дающих заведомо ложные показания на предварительном расследовании. Типизация подобных свидетелей. Мотивация заведомо ложных показаний.


Доп.точки доступа:
Дубинин, Л. Г.




    Дубинин, Л. Г.
    Обстоятельства, подлежащие установлению, по уголовным делам о заведомо ложных показаниях свидетеля и потерпевшего [Текст] / Л. Г. Дубинин // Российский следователь. - 2012. - № 18. - С. 4-7
Кл.слова (ненормированные):
виновность -- преступления -- заведомо ложные показания -- уголовная ответственность -- уголовные дела -- способы заведомо ложных показаний -- формы вины -- обстоятельства ложных показаний -- установление обстоятельств -- размеры вреда -- исключающие обстоятельства -- освобождение от уголовной ответственности -- причины для дачи ложных показаний -- свидетели -- потерпевшие
Аннотация: Возбуждение уголовного дела о заведомо ложных показаниях свидетеля и потерпевшего. Выявление обстоятельств необходимых для возбуждения уголовного дела данного вида.





    Вазюлин, С. А.
    Проблемы привлечения свидетелей к ответственности за дачу заведомо ложных показаний [Текст] / С. А. Вазюлин, В. Ф. Васюков // Уголовный процесс. - 2012. - № 7. - С. 10-15
Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- заведомо ложные показания -- показания свидетелей -- свидетели -- доказательства -- лжесвидетельство -- судебная практика -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса
Аннотация: О мерах ответственности правового характера для лица, давшего заведомо ложные показания по уголовному делу.


Доп.точки доступа:
Васюков, В. Ф.




    Горянов, Ю. И.
    Полиграф и закон против лжесвидетелей [Текст] / Ю. И. Горянов // Уголовный процесс. - 2012. - № 7. - С. 16-19
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- заведомо ложные показания -- лжесвидетельство -- уголовная ответственность -- полиграф -- судебная практика
Аннотация: О вопросах применения полиграфа при проверке достоверности показаний свидетелей и иных участников уголовного процесса.





    Дубинин, Л. Г.
    О методике расследования дачи заведомо ложных показаний свидетелем или потерпевшим / Л. Г. Дубинин // Вестник криминалистики. - 2011. - № 4(40). - С. 92-95
Кл.слова (ненормированные):
Показания заведомо ложные -- Заведомо ложные показания -- Умысел -- Свидетель -- Возбуждение уголовного дела





    Спектор, Л. А.
    Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод как препятствие осуществления правосудия / Л. А. Спектор // Пробелы в Российском законодательстве. - 2009. - № 4. - С. 284-288
Кл.слова (ненормированные):
Заведомо ложные показания -- Заведомо ложное заключение эксперта





    Козлов, А. М.
    Особенности привлечения к ответственности за клевету [Текст] / А. М. Козлов // Уголовный процесс. - 2013. - № 9. - С. 25-31
Кл.слова (ненормированные):
уголовные преступления -- уголовная ответственность -- клевета -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- квалификация преступлений -- состав преступлений -- частное обвинение -- заведомо ложные показания
Аннотация: В статье автор исследует особенности уголовной ответственности за клевету, а также вопросы о том, что изменилось в ст. 128 Ук РФ в сравнении с ранее действовавшей ст. 129 УК РФ; сохраняют ли актуальность разъяснения высших судебных инстанций, данные в период действия ст. 129 УК РФ.





    Дубинин, Л. Г.
    Проведение очной ставки в ходе расследования заведомо ложных показаний свидетеля или потерпевшего : научное издание / Л. Г. Дубинин // Вестник криминалистики. - 2014. - № 1. - С. 47-51
Кл.слова (ненормированные):
Очная ставка -- Тактический приём -- Свидетель (ложные показания) -- Потерпевший (ложные показания) -- Заведомо ложные показания -- Ложные показания





    Голубов, И. И.
    О необходимости криминализации заведомо ложных показаний в административном судопроизводстве : научное издание / И. И. Голубов // Российское правосудие. - 2011. - № 6. - С. 76-80
Кл.слова (ненормированные):
Заведомо ложные показания -- Показания (заведомо ложные)





    Дубинин, Л. Г.
    Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) по делам о заведомо ложных показаниях свидетеля и потерпевшего [Текст] / Л. Г. Дубинин // Вестник криминалистики. - 2014. - № 4. - С. 58-66
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- дача показаний -- допрос подозреваемого -- заведомо ложные показания -- предварительное расследование -- предмет допроса -- тактика допроса
Аннотация: Данная статья посвящена проблеме производства допроса по уголовным делам о заведомо ложных показаниях свидетеля, потерпевшего.


Доп.точки доступа:
Московский университет МВД России




    Цветков, Ю. А.
    Лжесвидетельство в XXI веке [Текст] / Ю. А. Цветков // Законность. - 2017. - № 10. - С. 47-52
Кл.слова (ненормированные):
лжесвидетельство -- ложь -- заведомо ложные показания -- уголовная ответственность -- свидетельский иммунитет -- преступления против правосудия -- правосудие -- судебные доказательства -- социальная психология -- теория информации -- уголовное законодательство
Аннотация: Анализ наиболее проблемных аспектов уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. На основании судебно-следственной практики, доктрины уголовного права и процесса, а также современных достижений в области социальной психологии и информационной теории автор пытается решить проблемные вопросы лжесвидетельства.


Доп.точки доступа:
Академия Следственного комитета России




    Попов, И. А.
    Процессуальные и тактические вопросы использования следователями диктофонов / И. А. Попов, авт. А. В. Борбат // Российский следователь. - 2019. - № 12. - С. 39-42
Кл.слова (ненормированные):
средства звукозаписи -- диктофоны -- показания подозреваемого -- процессуальные вопросы применения диктофонов -- переработка информации о преступлении -- осмотры мест происшествий -- общие и частные признаки -- следы орудия взлома -- деревянные двери -- структура древесины -- срок давности последнего ремонта -- юридические требования -- юридические гарантии -- показания свидетелей -- заведомо ложные показания -- требования законодательства -- уголовно-процессуальное законодательство -- практика использования диктофонов -- отказ от дачи показаний -- субъективные факторы -- объективные факторы
Аннотация: Отмечено, что вопросы применения диктофонов в процессуальном и тактическом плане имеют важное значение. Указано, что в ходе расследования происходит отбор информации, необходимой для данного дела. Констатируется, что задача следователя заключается в том, чтобы в протоколе отразить лишь ту часть полученных сведений, которая имеет значение для дела. Отмечено, что у следователя для установления истины по делу остался протокол, слепки следов, которые отражают лишь существенную для данного дела часть обнаруженной на месте происшествия информации. Констатируется, что с точки зрения теории информации, следователь — один из "потребителей" информации, которую он должен "переработать" и сделать доступной для других. Отмечено, что специального рассмотрения требует вопрос о порядке предупреждения свидетеля, потерпевшего об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством при использовании диктофона. Констатируется, что практика использования диктофонов не отмечала ни одного случая показаний в момент подписания (удостоверения) протокола допроса.


Доп.точки доступа:
Борбат, А. В.




    Курсаев, А. В.
    Квалификация отдельных преступлений против правосудия в новом постановлении Пленума Верховного Суда [Текст] / А. В. Курсаев // Уголовное право. - 2022. - № 11. - С. 19-33 : табл.
Кл.слова (ненормированные):
заведомо ложные доносы -- заведомо ложные показания -- квалификация преступлений -- незаконное задержание -- постановления -- преступления против правосудия -- принуждение к даче показаний -- судебная практика -- фальсификация доказательств
Аннотация: Статья посвящена проблемам квалификации преступлений против правосудия (ст. 301-303, 306 и 307 УК РФ), разрешенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 20 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия". Комментируется официальное толкование объективных и субъективных признаков данных преступлений и их отграничение от смежных составов преступлений.





    Скрипченко, Н. Ю.
    Квалификация преступлений против правосудия в свете новых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ [Текст] / Н. Ю. Скрипченко // Уголовное право. - 2023. - № 1. - С. 41-51
УДК

Кл.слова (ненормированные):
заведомо ложные доносы -- заведомо ложные показания -- квалификация преступлений -- незаконное задержание -- постановления -- преступления против правосудия -- принуждение к даче показаний -- судебная практика -- фальсификация доказательств
Аннотация: Статья содержит анализ позиции Пленума Верховного Суда РФ по вопросам квалификации преступлений против правосудия, предусмотренных ст. 301-303, 306, 307 УК РФ, отраженной в постановлении от 28 июня 2022 г. № 20 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия".





    Козырева, И. Е.
    Психологические аспекты криминалистического изучения личности свидетеля [Текст] / И. Е. Козырева // Эксперт-криминалист. - 2024. - № 1. - С. 17-19
Кл.слова (ненормированные):
Свидетель (криминалистическое изучение личности) -- Предварительное расследование -- Показания (связанные с добросовестным заблуждением) -- Добросовестное заблуждение -- Ложные воспоминания -- Заведомо ложные показания