Бриллиантов, А. В. Заведомо ложный донос: вопросы квалификации [Текст] / А. В. Бриллиантов // Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 13-18 Кл.слова (ненормированные): заведомо ложные доносы -- ложные доносы -- доносы -- квалификация преступлений -- судебная практика Аннотация: В статье проанализированы вопросы квалификации заведомо ложного доноса. На основе изучения судебной практики, имеющихся теоретических разработок выявлены наиболее спорные проблемы правовой оценки заведомо ложного доноса. Доп.точки доступа: Российская академия правосудия |
Цепелев, К. В. Обвиняемый как субъект заведомо ложного доноса [Текст] / К. В. Цепелев // Уголовное право. - 2018. - № 1. - С. 111-115 Кл.слова (ненормированные): заведомо ложные доносы -- ложные доносы -- обвиняемые -- преступления -- субъекты преступлений -- судебная практика -- уголовная ответственность Аннотация: Статья посвящена одному из сложных вопросов уголовного права - привлечению обвиняемого к уголовной ответственности за заведомо ложный донос. По результатам анализа существующих точек зрения и судебной практики автором обосновывается позиция, в соответствии с которой обвиняемый подлежит уголовной ответственности за названное преступление. Доп.точки доступа: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Москва) |
Волошина, О. П. О некоторых вопросах квалификации заведомо ложного доноса / О. П. Волошина // Уголовное право. - 2020. - № 3. - С. 8-11 Кл.слова (ненормированные): доносы -- заведомо ложные доносы -- искусственные доказательства -- квалификация преступлений -- преступления против правосудия -- соучастие в преступлении -- соучастники преступления -- судебная практика -- уголовная ответственность Аннотация: В статье рассматриваются аспекты соучастия при особо квалифицированном заведомо ложном доносе с распределением ролей между соучастниками. |
Артеменко, Н. В. Можно ли злоупотребление жалобами в госорганы считать клеветой / Н. В. Артеменко, авт. А. М. Разогреева // Уголовный процесс. - 2021. - № 5. - C. С. 80-85 Кл.слова (ненормированные): жалобы -- заведомо ложные доносы -- заявители -- злоупотребление правом -- клевета -- ложные доносы -- право на обращение -- право на обращение граждан в госорганы -- преступления -- привлечения к ответственности Аннотация: Как соотносятся злоупотребление правом и преступление. Чем обосновать недопустимость привлечения к ответственности за клевету заявителя многократных жалоб в госорганы, по которым отказано. Доп.точки доступа: Разогреева, Анна Михайловна |
Курсаев, А. В. Квалификация отдельных преступлений против правосудия в новом постановлении Пленума Верховного Суда [Текст] / А. В. Курсаев // Уголовное право. - 2022. - № 11. - С. 19-33 : табл. Кл.слова (ненормированные): заведомо ложные доносы -- заведомо ложные показания -- квалификация преступлений -- незаконное задержание -- постановления -- преступления против правосудия -- принуждение к даче показаний -- судебная практика -- фальсификация доказательств Аннотация: Статья посвящена проблемам квалификации преступлений против правосудия (ст. 301-303, 306 и 307 УК РФ), разрешенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 20 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия". Комментируется официальное толкование объективных и субъективных признаков данных преступлений и их отграничение от смежных составов преступлений. |
Скрипченко, Н. Ю. Квалификация преступлений против правосудия в свете новых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ [Текст] / Н. Ю. Скрипченко // Уголовное право. - 2023. - № 1. - С. 41-51
Кл.слова (ненормированные): заведомо ложные доносы -- заведомо ложные показания -- квалификация преступлений -- незаконное задержание -- постановления -- преступления против правосудия -- принуждение к даче показаний -- судебная практика -- фальсификация доказательств Аннотация: Статья содержит анализ позиции Пленума Верховного Суда РФ по вопросам квалификации преступлений против правосудия, предусмотренных ст. 301-303, 306, 307 УК РФ, отраженной в постановлении от 28 июня 2022 г. № 20 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия". |
Колоколов, Н. А. Статья 306 УК РФ "Заведомо ложный донос" [Текст] : уголовно-правовое содержание и уголовно-процессуальная форма / Н. А. Колоколов // Российский следователь. - 2023. - № 5. - С. 24-31 Кл.слова (ненормированные): следственные ошибки -- судебные ошибки -- ложные доносы -- заведомо ложные доносы -- ложная информация -- заведомо ложная информация -- ложь -- доносы -- уголовно-правовое содержание -- уголовно-процессуальная форма -- уголовные преступления -- изнасилования -- заявления о преступлении -- штрафы -- уголовная ответственность -- правовое регулирование -- законодательство Аннотация: Рассматривается состав преступления "заведомо ложный донос". Дана детальная характеристика всем элементам состава данного преступления. Нестандартные вопросы, возникающие при квалификации и доказывании данного преступления. Понятие и ответственность за заведомо ложный донос анализируются ст. 306 УК РФ, детально рассматривается толкование терминов и понятий "заведомо ложный донос", "заведомо", "ложь" и "донос". |
Глуздак, Г. Н. Заведомо ложный донос о совершении преступления с административной преюдицией [Текст] / Г. Н. Глуздак, авт. В. А. Сарапкин // Законность. - 2023. - № 12. - С. 40-43 Кл.слова (ненормированные): заведомо ложные доносы -- ложные доносы -- доносы -- заведомо недостоверные сообщения -- недостоверные сообщения -- административная преюдиция -- преступления против правосудия Аннотация: Условия, при которых заведомо недостоверные сообщения о преступлениях с административной преюдицией могут и должны быть квалифицированы по ст. 306 УК РФ. Доп.точки доступа: Сарапкин, В. А. |
Дайджест практики по уголовным делам кассационных судов общей юрисдикции [Текст] // Уголовный процесс. - 2024. - № 2. - С. 16-19 Кл.слова (ненормированные): апелляции -- заведомо ложные доносы -- кассации -- наказания -- наркотики -- оправдания -- осужденные -- приговоры Аннотация: Представленная подборка преследует цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания уголовными делами кассационных судов общей юрисдикции, с точки зрения ее автора. Доп.точки доступа: Балибекова, А. М. \сост.\ |