Кузнецова, О. А.     Норма-принцип диспозиционности в гражданском праве / Кузнецова О. А. // Проблемы развития юридической науки: тез. докл. науч. конф. (Пермь, октябрь 2004 г.)/Перм. ун-т. - Пермь, 2005. - С. 64-66 Кл.слова (ненормированные): правоведение -- гражданское право -- категории права -- диспозитивность

Петрухин, И.     Публичность и диспозитивность в уголовном процессе / Петрухин И. // Российская юстиция. - 1999. - N3. - С.24-25 Кл.слова (ненормированные): Уголовный процесс -- Публичность как принцип права -- Диспозитивность как принцип права

Рожкова, М. А.     Актуальные вопросы арбитражного процессуального права: соотношение гражданского и арбитражного процесса,понятие гражданского дела,Диспозитивность в арбитражном процессе / Рожкова М.А. // Законодательство. - 2001. - №10. - С.49-59 Кл.слова (ненормированные): Арбитражное процессуальное право -- Гражданское дело -- Диспозитивность в арбитражном процессе

Сапожников, С.     Принцип диспозитивности в арбитражном процессе / Сапожников С. // Российская юстиция. - 2003. - № 1. - С. 27-28 Кл.слова (ненормированные): Арбитражный процесс -- Диспозитивность (арбитражный процесс) -- Принцип диспозитивности

Дикарев, И. С.     Принцип диспозитивности в уголовном процессе России / Дикарев И.С. // Журнал российского права. - 2008. - № 6,- С. 73-78 Кл.слова (ненормированные): Принципы уголовного судопроизводства -- Диспозитивность в уголовном процессе -- Уголовный процесс -- Принцип диспозитивности

Головина, Е. В.     Понятие правовой инициативы: цивилистический подход / Е. В. Головина // Вестник Пермского университета. - 2008. - Вып. 1 (1). - С. 50-56 . - Сер. Юридические науки Кл.слова (ненормированные): субъекты гражданского права -- правовая инициатива -- диспозитивность Аннотация: В статье предлагается авторская дефиниция понятия "правовая инициатива" применительно к субъектам гражданского права.

Дикарев, И. С.     Соотношение принципов публичности и состязательности в уголовном судопроизводстве: (исторический аспект) [Текст] / И. С. Дикарев // Государство и право. - 2012. - № 5. - С. 88-95 Кл.слова (ненормированные): принципы права -- состязательность -- публичность -- диспозитивность -- уголовное судопроизводство -- розыск -- преследование Аннотация: Статья посвящена проблеме соотношения принципов публичности и состязательности в уголовном судопроизводстве; проведен анализ отдельных этапов истории развития уголовного судопроизводства.

Морозова, С. Г.     Диспозитивность сторон и активность суда - взаимоисключающие или составные части современного процесса? / С. Г. Морозова // Российская юстиция. - 2007. - N 3. - С. 38-40 Кл.слова (ненормированные): диспозитивность -- судебные процессы -- суды -- активность суда Аннотация: Проблема активности суда.

Залозный, А. В.     О некоторых вопросах законодательной регламентации диспозитивных начал уголовного права / А. В. Залозный // Российская юстиция. - 2007. - N 5. - С. 18-19 Кл.слова (ненормированные): диспозитивность -- уголовная ответственность -- кодексы -- охрана личности -- институт диспозитивности Аннотация: Пробелы в правовой регламентации диспозитивных начал уголовного права.

Залозный, А. В.     О некоторых вопросах законодательной регламентации диспозитивных начал уголовного права / А. В. Залозный // Российская юстиция. - 2007. - N 9. - С. 54-55 Кл.слова (ненормированные): диспозитивность -- кодексы -- комментарии -- уголовное законодательство -- диспозитивные нормы Аннотация: Анализ и пути совершенствования диспозитивных норм в Уголовном кодексе Российской Федерации.

Ярков, В. В.     Электронное правосудие и принципы цивилистического процесса [Текст] / В. В. Ярков // Закон. - 2011. - N 2. - С. 44-50 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- электронное правосудие -- информационные технологии -- судопроизводство -- принципы судопроизводства -- реформы -- диспозитивность -- равноправие сторон -- нотариат Аннотация: Правовые последствия использования информационных технологий для арбитражного процесса. Обоснование преимуществ использования института нотариата для судопроизводства в новых условиях.

Дивин, И. М.     Особенности принципов арбитражного процесса при отправлении правосудия в арбитражных судах в форме административного судопроизводства / И. М. Дивин // Закон. - 2009. - N 7. - С. 170-175 : фот. Кл.слова (ненормированные): правоотношения -- правосудие -- российское законодательство -- законодательством -- арбитражные процессы -- арбитражно-процессуальное право -- судопроизводство -- административное судопроизводство -- состязательность -- диспозитивность -- публичные правоотношения Аннотация: В предлагаемой статье автор анализирует трансформацию принципов арбитражного процесса применительно к административному судопроизводству. Такие незыблемые принципы, как состязательность и диспозитивность приобретают при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, особое значение.

Моисеев, С. В.     Понимание принципа диспозитивности в арбитражном процессе / С. В. Моисеев // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2008. - N 1. - С. 3-17 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- диспозитивность -- принцип диспозитивности -- субъективное право -- доказательства -- материальное право -- гражданские права -- материальные права -- кодексы -- официальные материалы Аннотация: На основании изложенного принцип диспозитивности арбитражного процессуального права можно определить как закрепленное арбитражным процессуальным законом руководящее положение арбитражного процессуального права, предоставляющее возможность лицам, участвующим в деле, свободно (своей волей и в своем интересе) осуществлять принадлежащие им процессуальные права, связанные в первую очередь с движением процесса и определением предмета судебной защиты. В процессе могут осуществляться и субъективные материальные права, однако не иначе, как в форме процессуальных действий, составляющих содержание принципа диспозитивности арбитражного процесса.

Рублев, В. В.     Понятие и правовая характеристика акционерного соглашения как гражданско-правового договора, регулируемого гражданским законодательством Российской Федерации / В. В. Рублев // Адвокат. - 2010. - N 10. - С. 45-55 Кл.слова (ненормированные): акционерное законодательство -- акционерное право -- акционерные общества -- акционерные соглашения -- гражданско-правовые договоры -- диспозитивность правового регулирования -- корпоративное законодательство -- корпоративное право Аннотация: Практика заключения соглашения акционеров уже давно и успешно используется за рубежом. Однако в России этот институт договорных отношений не применяется вследствие отсутствия соответствующих норм в достаточно императивном акционерном законодательстве при неоднозначной судебной практике. Закон об акционерных обществах был дополнен новой статьей 32, которая вводит новый институт акционерного права - акционерное соглашение (договор об осуществлении акционерами своих прав). В статье автором представлен анализ правовой природы данного института и проблемы, возникающие при использовании этого соглашения, также последствия принятия законопроекта для основных категорий участников корпоративных отношений.

Бубон, К. В.     Произвол продолжается : [принцип диспозитивности в гражд. процессе Рос. Федерации] / К. В. Бубон // Адвокат. - 2007. - N 2. - С. 38-42 Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- диспозитивность судопроизводства -- диспозитивность (право) -- принципы гражданского судопроизводства Аннотация: Автор статьи представлен анализ принципа диспозитивности в гражданском процессе Российской Федерации.

Шамшурин, Л. Л.     Доступность правосудия как гарантия реализации права на судебную защиту в сфере гражданской юрисдикции [Текст] / Л. Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 1. - С. 5-8 Кл.слова (ненормированные): право на защиту -- доступное правосудие -- справедливое разбирательство -- право на получение квалифицированной юридической помощи -- гарантии прав личности -- диспозитивность использования средств защиты -- правила судебной процедуры Аннотация: В статье исследуется в историческом развитии процессуальные аспекты доступности правосудия как гарантии реализации конституционного права на судебную защиту.

Курочкин, С. А.     Диспозитивность в гражданском процессе - системное исследование [Текст] / С. А. Курочкин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 7. - С. 5-8 Кл.слова (ненормированные): диспозитивность -- гражданский процесс -- арбитражные суды -- системный подход Аннотация: Автор статьи исследует диспозитивность в гражданском процессе с применением системного подхода, анализирует содержание диспозитивности, ее ограничения и функции, перспективы развития диспозитивного начала в системе гражданского процесса.

Курочкин, С. А.     Диспозитивность в гражданском процессе - системное исследование [Текст] / С. А. Курочкин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 8. - С. 2-5 Кл.слова (ненормированные): диспозитивность -- варианты ограничения диспозитивности -- участники процессуальных отношений -- гражданский процесс Аннотация: В статье предпринята попытка исследовать диспозитивность в гражданском процессе с применением системного подхода: ее функции, содержание, перспективы развития в системе гражданского права.

Шилоносова, В. А.     К вопросу о соотношении публичных и частных начал в российском судебном нормоконтроле / В. А. Шилоносова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 1. - С. 25-27 Кл.слова (ненормированные): нормативный правовой акт -- гражданский процесс -- арбитражный процесс -- законность -- диспозитивность Аннотация: В статье рассматриваются вопросы реализации принципов диспозитивности и состязательности в гражданском и арбитражном процессах при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов. В ходе исследования автор приходит к выводу об общей несогласованности норм данной категории дел. Высказаны предложения о необходимости переориентирования российского судебного нормоконтроля с защиты публичных интересов государства на восстановление нарушенных прав и законных интересов непосредственных субъектов регламентируемых правоотношений.

Дегтярев, С. Л.     Определение способа защиты (вида производства) заинтересованным лицом в арбитражном процессе (на примере оспаривания зарегистрированных вещных прав / С. Л. Дегтярев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 12. - С. 23-24 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- нарушенное право -- вид производства -- исковое заявление -- диспозитивность -- вещные споры Аннотация: В статье на примере оспаривания зарегистрированных вещных прав, определяется принцип определения способа оспаривания заинтересованным лицом в арбитражном суде.