Казгериева, Э. В.     Правовые условия дискреции суда [Текст] / Э. В. Казгериева = Legal conditions of court discretion // Российский судья. - 2015. - № 4. - С. 10-12 Кл.слова (ненормированные): дискреция суда -- судебное усмотрение -- суды Аннотация: Статья представляет собой попытку определения правовых условий дискреции суда посредством анализа практики Конституционного Суда Российской Федерации.

Щепалов, С. В.     Об усмотрении суда при рассмотрении дел, предусмотренных главой 22 КАС РФ [Текст] / С. В. Щепалов // Российская юстиция. - 2015. - № 10. - С. 34-39 Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- кодексы -- рассмотрение административных дел -- административные дела -- органы власти -- административные органы -- административная процессуальная форма -- оспаривание решений -- дискреция суда -- усмотрение суда -- суды Аннотация: Глава 22 Кодекса административного судопроизводства РФ регулирует оспаривание решений и действий административных органов. Для полноценного отправления правосудия по делам об оспаривании решений органов власти необходимо право на дискрецию суда. Доп.точки доступа: Верховный суд Республики Карелия

Щепалов, С. В.     Три уровня судебной дискреции в административном судопроизводстве [Текст] / С. В. Щепалов // Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 31-35 Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- судебная дискреция -- уровни судебной дискреции -- дискреция суда -- суды -- судебная власть -- законодательная власть Аннотация: Три уровня дискреции суда. Суд на каждом из них выступает в совершенно разном качестве. В качестве критерия используется соотношение дискреции с выраженной в законе волей законодательной власти. Доп.точки доступа: Верховный суд Республики Карелия

Щепалов, С. В.     Руководящие разъяснения Верховного Суда России о дискреции суда в административном судопроизводстве [Текст] / С. В. Щепалов // Российская юстиция. - 2016. - № 8. - С. 32-35 Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- дискреция суда -- судебная дискреция -- верховные суды -- руководящие разъяснения -- законодательство Аннотация: Рассматривается дискуссионный вопрос о наличии у Верховного Суда РФ права давать руководящие разъяснения, не вытекающие из законодательства. Доп.точки доступа: Верховный Суд Республики Карелия

Хандкаров, Ю. С.     Отказ в применении реституции по недействительным сделкам: п. 4 ст. 167 ГК РФ и его зарубежные аналоги [Текст] / Ю. С. Хандкаров // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 11 (117). - С. 159-189 Кл.слова (ненормированные): кодексы -- реституция -- недействительность сделок -- дискреция суда -- противоправность -- основы правопорядка и нравственности -- иностранные правопорядки -- противоправные сделки Аннотация: Согласно п. 4 ст. 167 ГК РФ суд может не применять реституцию по недействительным сделкам, если это будет противоречить основам правопорядка или нравственности. Рассматриваются и классифицируются ситуации, которые подпадают под это определение, исследуются история появления п. 4 ст. 167 ГК РФ, его природа и иностранные аналоги. Автор обосновывает, для чего нужно наличие такой нормы в законодательстве, критикует некорректные примеры ее применения, а также ставит вопрос о том, было ли уместно отменять право суда конфисковывать исполнение по антисоциальным сделкам.