Ханнаши, С.     Проблемы становления демократических принципов и институтов в странах Арабского мира / Ханнаши С. // История государства и права. - 2008. - N 9. - С. 27-28 Кл.слова (ненормированные): арабские государства -- демократизация общества -- демократические государственные институты -- демократические принципы -- демократические реформы Аннотация: В статье автором затронуты актуальные проблемы в становлении демократических принципов в странах Арабского мира.

Окулич, И. П.     Актуальные вопросы повышения уровня культуры публично-властных субъектов в современных общественно-политических условиях Российской Федерации [Текст] / И. П. Окулич, авт. Н. С. Конева // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - N 8. - С. 11-14 Кл.слова (ненормированные): правовая культура -- политические системы -- многопартийность -- демократические принципы -- публично-властные субъекты -- этические кодексы Аннотация: Анализ проблемы состояния правовой культуры в современных общественно-политических условиях Российской Федерации, а также вопросы повышения уровня правовой культуры в деятельности органов законодательной и исполнительной власти на федеральном и региональном уровнях. Доп.точки доступа: Конева, Н. С.

Боброва, Н. А.     Реформа власти и перспективы развития авторитарных элементов российской Конституции / Н. А. Боброва // Конституционное и муниципальное право. - 2005. - N 1. - С. 10-12 Кл.слова (ненормированные): конституции -- демократические принципы -- авторитарные элементы -- российский конституционализм -- авторитарные механизмы власти -- реформа власти Аннотация: О главном противоречии конституционного строя современной России - диалектическом противоречии между декларативно-демократическими принципами Конституции РФ и заложенным в ней авторитарным механизмом власти.

Россинский, С. Б.     Несколько слов о цели доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве [Текст] / С. Б. Россинский // Российская юстиция. - 2015. - № 10. - С. 31-34 Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- состязательное уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- доказывание -- цели доказывания -- состязательность -- презумпция невиновности -- объективная истина -- демократические принципы -- права и свободы личности Аннотация: Поднимается вопрос о целях доказывания в уголовном судопроизводстве с учетом его состязательной направленности. Современный состязательный тип уголовного процесса сочетает в себе два начала доказывания: нацеленность на установление объективной истины и обеспечение основополагающих демократических принципов в сфере прав и свобод личности. Доп.точки доступа: Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)

Васильев, В. И.     О некоторых приоритетах правового регулирования местного самоуправления [Текст] / В. И. Васильев // Журнал российского права. - 2016. - № 3. - С. 5-18 Кл.слова (ненормированные): местное самоуправление -- федеральное законодательство -- региональное законодательство -- территориальное устройство -- муниципальные органы власти -- полномочия органов местного самоуправления -- демократические принципы -- правовое регулирование Аннотация: Рассматриваются новые моменты в соотношении федерального и регионального законодательства о местном самоуправлении. Анализируются некоторые тенденции и перспективы правового регулирования местного самоуправления, в частности вопросы организации местного самоуправления, его территориального устройства, компетенционного статуса муниципальных органов, финансового обеспечения их полномочий. Обосновывается необходимость более полного воплощения в практике местного самоуправления конституционных предписаний. Предлагается принятие на федеральном уровне концепции государственной политики в области местного самоуправления. Доп.точки доступа: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел конституционного права

Сергеев, А. А.     Местное самоуправление на современном этапе [Текст] / рец. А. А. Сергеев // Журнал российского права. - 2018. - № 1. - С. 169-171 Кл.слова (ненормированные): рецензии -- монографии -- местное самоуправление -- демократические принципы Доп.точки доступа: Васильев, В. И.; Постников, А. Е.; Помазанский, А. Е.

Гаджиев, Х. И.     Вопросы доказывания в практике Европейского суда по правам человека [Текст] / Х. И. Гаджиев // Журнал российского права. - 2018. - № 6. - С. 78-95 Кл.слова (ненормированные): судопроизводство -- международные суды -- доказывание -- состязательность -- равенство -- справедливость -- критерии допустимости доказательств -- демократические принципы -- общее право -- континентальное право -- право на молчание -- несвидетельствование против себя Аннотация: О практике Европейского суда, направленной на справедливую организацию судебной системы, когда законодательно регламентированные и соблюдаемые на практике гарантии пропорциональны законным ожиданиям общества. Европейский суд по правам человека, используя традиции и особенности общего и континентального права, стремится соблюдать закрепленные в них демократические принципы судопроизводства, влияющие на организацию его деятельности с точки зрения соответствия критериям справедливого судебного разбирательства. Содержащиеся в его решениях рекомендации отражают прогрессивные тенденции обеих правовых систем и направлены на усиление гарантий правосудия на национальном уровне. При этом Европейский суд развивает собственные процедуры, совершенствуя стандарты доказывания для осуществления международного правосудия. Одновременно Европейский суд в своей практике предлагает выработанные им критерии допустимости доказательств, права обвиняемого на молчание и несвидетельствования против самого себя, использования в качестве доказательства сведений, добытых тайными агентами или путем использования секретных методов следствия, предоставления одинаковых возможностей сторонам для достижения их равенства и обеспечения состязательности процесса. Доп.точки доступа: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел судебной практики и правоприменения

Баженова, О. И.     Реализация преобразованной конституционной модели местного самоуправления в России: первые шаги / О. И. Баженова // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 12. - C. С. 30-40 Кл.слова (ненормированные): демократические принципы -- конституции -- конституционные суды -- местное самоуправление -- муниципальная власть -- организация муниципальной власти -- поправки к конституциям -- самостоятельность местного самоуправления -- территориальная организация Аннотация: В работе представлен анализ ключевых поправок к главе 8 Конституции РФ. Автор подчеркивает, что конституционный фундамент для организации муниципальной власти в государстве составляет принцип единства системы публичной власти, получивший ныне прямое конституционное закрепление, в сочетании с принципом самостоятельности местного самоуправления. В этом сочетании они ведут к выстраиванию новой схемы взаимоотношений государства и местного самоуправления. Важная роль в выстраивании этих взаимоотношений в рамках преобразованной конституционной модели муниципальной власти отводится Конституционному Суду РФ и тем правовым позициям, которые были выражены им ранее, в дореформенный период.

Митусова, И. А.     Причины упразднения института конституционного (уставного) правосудия в субъектах Российской Федерации [Текст] / И. А. Митусова // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 11. - C. С. 58-60 Кл.слова (ненормированные): демократические принципы -- конституции -- конституционные (уставные) суды -- конституционные поправки -- реформирование судебной системы -- субъекты РФ -- судебная система -- упразднение конституционных судов Аннотация: Закон Российской Федерации о поправке к Конституции РФ от 4 марта 2020 г. № 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" (а именно подп. "б" п. 38 ст. 1*) внес существенные изменения в судебную систему Российской Федерации. Новая формулировка ч. 3 ст. 118 "3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Судебную систему Российской Федерации составляют Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды, мировые судьи субъектов Российской Федерации. Создание чрезвычайных судов не допускается" упразднила институт конституционного (уставного) правосудия в субъектах Российской Федерации. Ликвидация конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации скорее всего приведет к резонансу демократических и федеративных начал в государственном устройстве. К сожалению, институт конституционного (уставного) правосудия в субъектах Российской Федерации не успел проявить себя и использовать весь свой потенциал в защите конституционных прав и свобод граждан, проживающих на территории определенного субъекта Российской Федерации. Держатели документа: ГПНТБ России