Махина, С. Н.     Сущность и системные характеристики политико-правовой категории "децентрализация" в современном демократическом государстве / С. Н. Махина // Государство и право. - 2006. - N 7. - С. 21-30 Кл.слова (ненормированные): децентрализация -- управление -- децентрализация управления -- государственное управление -- демократическое государство -- публичное управление -- принципы -- методы -- функции -- формы -- деконцентрация -- делегированние -- передача власти Аннотация: В статье автор исследует категорию "децентрализация" как систему, рассматривая ее содержание, принципы, методы, форму и функционирование.

Дончевский, Г. Н.     Технология социально-экономического развития на основе конституционализации / Г. Н. Дончевский, М. Г. Дончевская // Право и экономика. - 2007. - N 5. - С. 117-119 Кл.слова (ненормированные): конституционализация -- государственность -- российская государственность -- социально-экономическое развитие российской государственности -- конституционный динамизм -- экономико-правовое стратегирование -- конституционная деконцентрация -- нормативно-правовое дерегулирование -- конституционная универсализация -- конституционализация социально-экономического развития -- технология социально-экономического развития российской государственности -- конституционализм -- рецензии Аннотация: Представлены три взаимосвязанных блока единой технологии запуска устойчивого процесса социально-экономического развития российской государственности: блок конституционного динамизма (экономико-правовое стратегирование) ; блок конституционной деконцентрации (нормативно-правовое дерегулирование) ; блок конституционной универсализации. Доп.точки доступа: Дончевская, М. Г.

Писенко, К. А.     Субъекты публичного управления финансовой системой в контексте проблематик гармонизации конкурентного и финансового интересов государства и принципа деконцентрации / К. А. Писенко // Финансовое право. - 2016. - № 2. - С. 11-15 Кл.слова (ненормированные): Модель управления -- Экономика (публичное управление) -- Финансовые рынки -- Конкуренция (защита) -- Деконцентрация -- Публичное управление экономикой (эффективность) -- Центральный Банк РФ -- Принцип деконцентрации

Романовская, О. В.     Цифровые технологии и деконцентрация государственной власти [Текст] / О. В. Романовская, авт. Г. Б. Романовский // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 8. - С. 36-40 Кл.слова (ненормированные): цифровые технологии -- государственная власть -- деконцентрация власти -- нетократия -- сетевое управление -- государственные услуги Аннотация: В статье рассматривается общая тенденция деконцентрации государственной власти, обусловленная развитием цифровых технологий, приводящая к пересмотру устоявшихся постулатов конституционного права: суверенитет государства; монополия государственной власти; общенародный характер государства. Развитие сетевой модели управления приводит к смещению центра принятия управленческих решений, где в открытом информационном пространстве государство перестает быть единственным субъектом, наделенным властными полномочиями. В статье анализируется нетократия - учение о новой элите, обладающей возможностями манипуляции информационными потоками. Доп.точки доступа: Романовский, Г. Б.; Пензенский государственный университет. Кафедра "Государственно-правовые дисциплины"Пензенский государственный университет. Кафедра "Уголовное право"

Романовская, О. В.     Конституция и Не-Государство / О. В. Романовская // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 4. - C. С. 3-8 Кл.слова (ненормированные): государство -- деконцентрация власти -- конституции -- либертарианство -- модели безгосударственного устройства -- модели управления -- принципы организации власти -- публичная власть -- сетевая модель управления -- эффективность власти Аннотация: В статье рассматриваются основные течения либертарианского учения, связанные с минимизацией роли государства в решении общественных и политических вопросов. Выделены модели безгосударственного будущего, сформированные в конце ХХ века такими учеными, как Р. ЛеФевр, М. Ротбард, Э. де Ясаи. Показано, что использование сетевых моделей управления в публичном администрировании повышает эффективность государственной власти, но приводит также к переформатированию принципов ее организации. Появляются иные участники управленческих процессов, не обладающие признаками органов государства, но выполняющие идентичные функции. Доп.точки доступа: ЛеФевр, Р.; Ротбард, М.; Ясаи, Э. де