Федоров, И. В. Принципы арбитражного процесса: международно-правовые аспекты / Федоров И. В.> // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2002. - № 6. - С. 163-181 Кл.слова (ненормированные): Арбитражный процесс -- Принципы арбитражного процесса -- Принцип независимости судей -- Принцип беспристрастности судей -- Гласность судебного разбирательства -- Оперативность судебной деятельности -- Доступность судебной защиты -- Состязательность и процессуальное равноправие сторон |
Мамонтов, А. Г. Судьба сословно-ведомственной защиты обвиняемого на предварительном следствии в истории российского судопроизводства / А. Г. Мамонтов> // История государства и права. - 2010. - N 13. - С. 28-31 Кл.слова (ненормированные): гласность судебного разбирательства -- депутаты -- защита обвиняемых -- обвиняемые -- предварительное следствие -- судебные реформы -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного процесса -- юридическая помощь Аннотация: В статье раскрываются причины исчезновения из российского уголовного процесса российской самобытной формы защиты обвиняемого - депутатов от сословий и ведомств. |
Сефикурбанов, К. С. Нужна ли гласность судебного разбирательства по делам о применении принудительных мер медицинского характера? / К. С. Сефикурбанов> // Российский судья. - 2007. - N 9. - С. 14-15 Кл.слова (ненормированные): гласность судебного разбирательства -- судебные разбирательства -- принудительные меры -- уголовные дела -- медицинский характер Аннотация: Гласность судебного разбирательства при рассмотрении уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера. |
Ярков, В. В. Принципы административного судопроизводства: общее и особенное [Текст] / В. В. Ярков> // Закон. - 2016. - № 7. - С. 52-60 Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- принципы права -- независимость судей -- разумные сроки судопроизводства -- принцип справедливости -- гласность судебного разбирательства -- открытость судебного разбирательства -- непосредственность судебного разбирательства -- состязательность -- равноправие сторон Аннотация: Характеристика принципов административного судопроизводства, закрепленных в КАС РФ, сравнение их с конституционными принципами правосудия, анализ общих и специфических особенностей. Доп.точки доступа: Уральский государственный юридический университет. Кафедра гражданского процесса |
Вилкова, Т. Ю. Устность и непосредственность судебного разбирательства - межотраслевые принципы судопроизводства [Текст] / Т. Ю. Вилкова = Orality and direct nature of case hearing - inter-branch principles of court proceedings> // Российский судья. - 2017. - № 5. - С. 15-18 Кл.слова (ненормированные): внутреннее убеждение -- гласность судебного разбирательства -- защита прав сторон -- независимость судей -- непосредственность судебного разбирательства -- оценка доказательств -- принципы судопроизводства -- сокращенное производство -- упрощенное производство -- устность судебного разбирательства Аннотация: Обосновывается вывод о том, что устность и непосредственность судебного разбирательства являются межотраслевыми принципами судопроизводства, поскольку лежат в основе всех современных видов судопроизводства, определяют тип процесса, обеспечивают оценку доказательств судом по внутреннему убеждению, независимость судей, защиту прав сторон, гласность судебного разбирательства и являются нормами высокой степени общности для всех процессуальных отраслей права. Предлагаются пути совершенствования законодательного регулирования устности и непосредственности в условиях расширения действия упрощенных и сокращенных производств. |
Дело "Крехалев против Российской Федерации" (жалоба № 72444/14) = Case of "Krekhalev v. Russia" (applications nos. 72444/14)> // Российская юстиция. - 2021. - № 8. - C. С. 73-78 Кл.слова (ненормированные): жалобы -- права человека -- защита прав человека -- суды -- конвенции -- заявители -- гласность судебного разбирательства -- судебные разбирательства -- судебные заседания Аннотация: Рассматривается дело по жалобе, поданной в Европейский Суд по правам человека в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гражданином Российской Федерации В. Е. Крехалевым. Заявитель жаловался на отсутствие гласности судебного разбирательства в суде первой инстанции. По мнению заявителя, отсутствие гласности судебного разбирательства не позволило публике ознакомиться с доказательствами, исследованными в ходе соответствующих судебных заседаний. Доп.точки доступа: Крехалев, Владимир Евгеньевич (1965-) |
Кузьмина, М. А. Некоторые аспекты гласности правосудия по гражданским делам в свете судебно-правовой реформы в России / М. А. Кузьмина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 2. - С. 20-23 Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- гласность судебного разбирательства -- принцип публичности Аннотация: Автор статьи раскрывает принцип гласности правосудия, публичный характер гражданского правосудия как принцип доступности и открытости правосудия и высшее достижение демократии в обществе. |