Артеменков, М. Н.     Основные положения теории наказания в работах И. Канта [Текст] / М. Н. Артеменков // История государства и права. - 2011. - N 8. - С. 18-20 Кл.слова (ненормированные): возмездие -- наказание -- правовые учения -- система наказаний -- теория наказания -- уголовные наказания -- философы Аннотация: Автор статьи исследует основные теоретические положения И. Канта, связанные с вопросами осуществления наказания в обществе. Главным положением его теории является оправдание использования наказания, если оно строится на принципах равенства и возмездия. При этом устанавливаются основания и сущность определения наказания, его правовые истоки.

Нагорный, Р. С.     Смертная казнь: принципы гуманизма и справедливости / Р. С. Нагорный // Российский следователь. - 2006. - N 3. - С. 24-27 Кл.слова (ненормированные): смертная казнь -- пожизненное заключение -- лишение свободы -- раскаяние преступника -- возмездие -- длительные сроки Аннотация: Что гуманнее - смертная казнь или пожизненное заключение? Как оба понятия формулируются законодательными документами.

Назаренко, Г. В.     История вины и виновного вменения в уголовном праве [Текст] / Г. В. Назаренко // Российский следователь. - 2011. - N 17. - С. 37-40 Кл.слова (ненормированные): возмездие -- вменение -- вина -- объективное вменение -- субъективное вменение -- ответственность -- коллективная ответственность -- социальная реактивность -- меры социальной защиты -- детерминация -- личностная детерминация -- самодетерминация -- субъективная ответственность -- ответственность индивида -- конструкция вины Аннотация: Рассматривается история вины и виновного вменения в социальном, уголовно-правовом и философском дискурсах. Последовательно показано, как объективное вменение сменяется субъективным, а принцип коллективной ответственности за причинение вреда сменяется принципом индивидуальной ответственности виновного лица и принципом социальной реактивности.

Графский, В. Г.     Фундаментальное исследование по всеобщей истории права (книга Г. В. Мальцева "Месть и возмездие в древнем праве") / В. Г. Графский // Государство и право. - 2012. - № 12. - С. 29-34 Кл.слова (ненормированные): Месть в древнем праве -- Возмездие в древнем праве -- Древнее право -- Ретрибутивная справедливость -- Антропология права -- Правовая культура

Корсаков, К. В.     Принцип равновозмездности в феномене уголовного наказания [Текст] / К. В. Корсаков // Государство и право. - 2015. - № 6. - С. 93-97 Кл.слова (ненормированные): публичное наказание -- возмездие -- кровная месть -- талион -- уголовная репрессия -- частная месть -- равновозмездность -- уголовное наказание Аннотация: Статья посвящена осмыслению ключевого для понимания диалектики уголовного наказания принципа равновозмездности, анализируемого в историческом, криминологическом, антропологическом, социологическом и юридическом аспектах. Доп.точки доступа: Российская академия наук. Уральское отделение

Корсаков, К. В.     Принцип эквивалентного воздаяния в современном российском уголовном законодательстве [Текст] / К. В. Корсаков // Российский юридический журнал. - 2015. - № 3 (май-июнь). - С. 157-163 Кл.слова (ненормированные): пенитенциарная система -- преступления -- принцип равновозмездности -- принцип справедливости -- происхождение уголовного наказания -- равное возмездие -- талион -- уголовно-правовая доктрина -- уголовное наказание -- уголовные репрессии -- эквивалентное воздаяние Аннотация: Рассматривается фундаментальный пенологический принцип эквивалентного воздаяния за совершенное преступление, который нашел воплощение в законодательстве, пенитенциарной практике и уголовно-правовой доктрине. На основе анализа доктринальных представлений и уголовно-правовых норм предлагается авторская редакция ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ. Автор указывает, что принцип равновозмездности выступает связующим звеном между вневременными представлениями о справедливости и уголовным наказанием. Сделан вывод, что, будучи имманентной сущностью уголовного наказания, проявляющейся в его конкретном содержании, которое составляют обременения, ограничения и лишения, воздаяние в современном правовом мире не должно быть самоцелью, оно отнюдь не отрицает и даже не препятствует постановке и преследованию утилитарных задач. Доп.точки доступа: УрГЮУ (Екатеринбург). Кафедра уголовного права; Институт философии и права УрО РАН (Екатеринбург)

Розимова, К. Ю.     Особенности цели наказания в теории уголовного права и уголовном законодательстве Узбекистана и Великобритании [Текст] / К. Ю. Розимова // Российский следователь. - 2016. - № 18. - С. 47-50 Кл.слова (ненормированные): цели наказания -- теория уголовного права -- уголовное законодательство -- назначение наказания -- уголовное наказание -- система наказания -- судимость -- преступная деятельность -- возмездие -- месть общества -- общественная месть -- зарубежный опыт Аннотация: Сравнительно-правовой анализ по цели уголовного наказания в теории уголовного права и уголовном законодательстве Узбекистана и Великобритании. Проанализированы теоретические аспекты ученых Узбекистана и Великобритании по цели наказания и нормы Уголовного кодекса по цели уголовного наказания. Выявлены особенности цели наказания в теории уголовного права и уголовном законодательстве Узбекистана и Великобритании. Доп.точки доступа: Ташкентский государственный юридический университет

Серебренникова, А. В.     Нравственное обоснование системы уголовных наказаний [Текст] / А. В. Серебренникова // Журнал российского права. - 2021. - № 12. - C. С. 41-46 Кл.слова (ненормированные): возмездие -- гуманизм -- доклады -- индивидуализация наказания -- исправление осужденных -- наказание -- нравственное воздействие -- осужденные -- социальная справедливость -- уголовные наказания Аннотация: Нравственная составляющая уголовного наказания заключена в следующих целях наказания: восстановление социальной справедливости, предупреждение преступлений и исправление осужденного лица. Необходимость индивидуализации наказания как меры справедливого, с позиции нравственных начал и гуманизма, воздаяния за общественно опасное, виновное, противоправное уголовно наказуемое деяние в пределах установленных законом санкций, с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, предусмотренных законом в качестве смягчающих или отягчающих ответственность, имеет основополагающее значение в уголовном праве. Гуманизм проявляется в назначении таких наказаний, которые учитывают индивидуальные особенности преступления и иные обстоятельства совершенного преступного деяния. В докладе рассматривается система уголовных наказаний с позиции реализации в ней нравственных начал и определяются направления развития данной системы уголовных наказаний. В результате исследования дана характеристика системного характера наказаний в российском уголовном законодательстве. Сделаны выводы и произведено обоснование особого значения нравственной цели уголовного наказания, наличия нравственных начал в системе уголовных наказаний, рассмотрена система уголовных наказаний с позиции реализации в ней нравственных начал, обоснована характеристика нравственных начал в качестве критерия эффективности и индивидуализации назначения судом уголовного наказания. Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Уголовный закон и нравственность, международная научно-практическая конференция (2021 ; Москва)

Корсаков, К. В.     Переосмысляя Нюрнберг [Текст] / рец. К. В. Корсаков, рец. В. Н. Руденко // Государство и право. - 2022. - № 10. - С. 42-50 Кл.слова (ненормированные): возмездие -- войны -- международная уголовная ответственность -- преступления против человечности -- рецензии -- справедливость Доп.точки доступа: Руденко, В. Н.; Савенков, Александр Николаевич