Алехин, Е. В.
    Совершенствование законодательства как направление противодействия деятельности экстремистских сообществ [Текст] / Е. В. Алехин // Российский следователь. - 2011. - N 3. - С. 25-28
Кл.слова (ненормированные):
экстремизм -- экстремистские сообщества -- экстремистские организации -- возбуждение ненависти -- терроризм -- вандализм -- ужесточение наказания -- уголовная ответственность -- противодействия экстремизму -- молодежные группировки -- подростковый экстремизм
Аннотация: Анализируются пробелы правового регулирования в сфере противодействия деятельности экстремистских сообществ. Даны аргументированные, подкрепленные системным анализом практического и теоретического материала предложения по совершенствованию действующего законодательства.





    Хлебушкин, А. Г.
    Преступления экстремистской направленности [Текст] / А. Г. Хлебушкин // Российский следователь. - 2011. - № 24. - С. 28-30
Кл.слова (ненормированные):
экстремизм -- преступный экстремизм -- противодействия экстремистской деятельности -- возбуждение ненависти -- подходы к экстремистским преступлениям -- экстремистские сообщества
Аннотация: Проблемы определения содержания перечня преступлений экстремистской направленности. Предложены варианты их решения.





    Тюнин, В. И.
    Ответственность за возбуждение ненависти либо вражды и унижение человеческого достоинства [Текст] / В. И. Тюнин // Уголовный процесс. - 2013. - № 3. - С. 50-59
Кл.слова (ненормированные):
уголовные преступления -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- квалификация преступлений -- возбуждение ненависти -- унижение человеческого достоинства -- преступная информация -- судебные эксперты -- юридические термины -- социальные группы -- расы -- уголовная ответственность -- судебная практика
Аннотация: О том, при каких условиях возможно вменение преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ.





    Пискунова, Е. В.
    Музыкальные и литературные произведения как объекты судебно-искусствоведческой экспертизы [Текст] / Е. В. Пискунова // Уголовный процесс. - 2013. - № 9. - С. 72-77
Кл.слова (ненормированные):
судебно-искусствоведческая экспертиза -- объекты экспертизы -- музыкальные произведения -- литературные произведения -- источники общественной опасности -- возбуждение ненависти
Аннотация: Автор исследует вопросы о том, что является объектом судебно-искусствоведческой экспертизы и могут ли литературные и музыкальные произведения выступать в качестве объектов судебно-искусствоведческой экспертизы.





   
    Поправки в УК и УПК, принятые во II полугодии [Текст] // Уголовный процесс. - 2016. - № 10. - С. 18-37
Кл.слова (ненормированные):
преследования преступников за пределами РФ -- возраст уголовной ответственности -- алкогольное опьянение -- отягчающие обстоятельства -- деятельное раскаяние -- судебные штрафы -- побои -- неуплата алиментов -- кражи -- экономические преступления -- мошенничество -- контрафакт -- азартные игры -- неуплата налогов -- неуплата таможенных платежей -- откаты -- террористические преступления -- браконьерство -- возбуждение ненависти -- коррупционные преступления -- незаконная миграция -- товарный знак -- договорные матчи -- рейдерство -- валютная выручка -- незаконная вырубка леса -- вывоз капитала
Аннотация: Представлены главные изменения принятые в уголовные и уголовно-процессуальные законы, а также корреспондирующие изменения в другие акты. Все они уже действуют.





    Зателепин, О. К.
    Новые позиции Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности [Текст] / О. К. Зателепин, авт. С. В. Борисов // Уголовный процесс. - 2018. - № 11. - С. 24-33
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение ненависти -- экстремизм -- экстремистская направленность преступлений -- экстремистские высказывания -- Интернет -- информационные материалы
Аннотация: В статье рассмотрены предпосылки, содержание и значение изменений, внесенных 20. 09. 2018 в постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности". Проанализированы акты, решения ЕСПЧ, статистика, а также отдельные судебные решения по таким делам. Даны рекомендации относительно понимания новых разъяснений Пленума ВС РФ.


Доп.точки доступа:
Борисов, С. В.; Верховный Суд РФУправление систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ




    Осадчий, М. А.
    Как оценивать комментарий автора репоста экстремистского материала в социальной сети [Текст] / М. А. Осадчий // Уголовный процесс. - 2018. - № 11. - С. 42-45
Кл.слова (ненормированные):
экстремизм -- возбуждение ненависти -- экспертизы -- социальные сети -- интернет -- репосты
Аннотация: Автор статьи, анализирует практику по ст. 282 УК РФ выясняет, какой комментарий репоста экстремистского содержания в социальной сети указывает на отсутствие умысла совершить преступление. В статье даны рекомендации о том, как отличить реальный реабилитирующий комментарий автора экстремистского репоста от имитации с целью избежать ответственности.


Доп.точки доступа:
Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина




    Иванцова, Н. В.
    Несовершенство закона или правоприменительной практики? [Текст] / Н. В. Иванцова = Imperfection of the law or the law enforcement practice? // Российский судья. - 2019. - № 1. - С. 54-58
Кл.слова (ненормированные):
Интернет -- возбуждение вражды -- возбуждение ненависти -- законопроекты -- законы -- кодексы -- новеллы -- пользователи интернета -- правоприменительная практика -- репосты -- судебная практика -- унижение человеческого достоинства
Аннотация: Обсуждается законопроект, направленный на новеллизацию ч. 1 ст. 282 УК РФ о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства. Автор придерживается позиции о том, что изменения данной статьи преждевременны и не имеют криминологического обоснования. Необходимо совершенствовать практику применения данной нормы, особенно внимательно относясь к размещенным в сети Интернет репостам интернет-пользователей.





    Костылева, О. В.
    Уголовная ответственность за возбуждение ненависти или вражды: новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и международные стандарты в области прав человека [Текст] / О. В. Костылева // Уголовное право. - 2018. - № 6. - C. С. 66-80
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение вражды -- возбуждение ненависти -- вражда -- международное право -- международные договоры -- ненависть -- права человека -- свобода выражения мнения -- уголовная ответственность -- экстремизм -- экстремистская деятельность
Аннотация: В статье комментируются новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, касающиеся правовой оценки преступлений экстремистской направленности, в частности, состава преступления, предусмотренного статьей 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса РФ. Анализ разъяснений проводится с учетом международных стандартов в области прав человека.


Доп.точки доступа:
МГУ имени М. В. Ломоносова




    Тисен, О. Н.
    Как применять новую редакцию статьи УК об ответственности за экстремизм [Текст] / О. Н. Тисен // Уголовный процесс. - 2019. - № 3. - С. 46-49
Кл.слова (ненормированные):
экстремизм -- экстремизм в интернете -- возбуждение ненависти -- уголовные дела -- кодексы -- уголовные кодексы -- уголовная ответственность -- преюдиции -- административная преюдиция -- декриминализация деяний -- освобождение от наказания -- снятие судимости
Аннотация: Что делать с уголовными делами по части 1 статьи 282 УК, возбужденными до поправок и находящимися в производстве. Влечет ли частичная декриминализация деяния по статье 282 УК освобождение от наказания и снятие судимости.





    Стуканов, А. П.
    Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства: проблемы привлечения к административной ответственности [Текст] / А. П. Стуканов, авт. А. К. Соловьева // Законность. - 2019. - № 8. - С. 28-33
Кл.слова (ненормированные):
органы прокуратуры -- привлечения к административной ответственности -- административная ответственность -- административные правонарушения -- ненависть -- вражда -- возбуждение ненависти -- возбуждение вражды -- унижение человеческого достоинства -- экстремизм -- противодействие экстремизму -- декриминализация деяний
Аннотация: Обзор теоретических и практических проблем привлечения к административной ответственности за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства, после частичной декриминализации деяния. Необходимость усиления роли прокуратуры по делам об административных правонарушениях указанной категории.


Доп.точки доступа:
Соловьева, А. К.; Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзовСеверо-Западный институт управления Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ




    Зайцев, И. А.
    Административная ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства в условиях развития информационных технологий / И. А. Зайцев // Административное право и процесс. - 2021. - № 1. - C. С. 51-53
Кл.слова (ненормированные):
административные правонарушения -- административная ответственность -- возбуждение ненависти -- возбуждение вражды -- унижение человеческого достоинства -- гуманизация законодательства -- информационные технологии -- Интернет -- кодексы
Аннотация: Вопросы квалификации и возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20. 3. 1 КоАП РФ.





    Винокуров, В. Н.
    Квалификация распространения информации о сотрудниках правоохранительных органов с использованием информационно-телекоммуникационных технологий [Текст] / В. Н. Винокуров, авт. А. Г. Брагина // Уголовное право. - 2022. - № 9. - С. 3-9
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение ненависти -- информационно-телекоммуникационные технологии -- квалификация преступлений -- клевета -- оскорбление -- посягательства -- сотрудники правоохранительных органов -- угрозы -- экстремистская деятельность
Аннотация: Авторы предлагают классифицировать преступления, связанные с распространением информации о сотрудниках правоохранительных органов с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, по двум группам. Также ими рассматриваются вопросы разграничения и квалификации преступлений данной категории.


Доп.точки доступа:
Брагина, А. Г.