Севастьянов, А. П.
    Применение правил назначения наказания, установленных ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ [Текст] / А. П. Севастьянов // Российский юридический журнал. - 2012. - № 2 (март-апрель). - С. 107-115
Кл.слова (ненормированные):
уголовное наказание -- смягчение наказания -- смягчающие обстоятельства -- отягчающие обстоятельства -- назначение наказания -- специальные правила назначения наказания -- назначение наказания несовершеннолетним -- рецидивы -- рецидивисты -- деятельное раскаяние -- неоконченные преступления -- присяжные заседатели -- вердикты присяжных заседателей
Аннотация: Рассматриваются вопросы применения специальных правил назначения наказания, предусмотренных ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ. Анализируются законодательство и судебная практика в данной сфере, формулируются конкретные рекомендации по применению названных норм и совершенствованию законодательства.





    Курченко, В. Н.
    Об обоснованности и целесообразности предъявления к вердикту присяжных заседателей требования мотивированности [Текст] / В. Н. Курченко, авт. Т. А. Владыкина = On substantiation and practicality of claiming justification of a jury verdict // Российский судья. - 2018. - № 6. - С. 34-39
Кл.слова (ненормированные):
вердикты присяжных заседателей -- кодексы -- коллегии присяжных заседателей -- мотивированность вердиктов -- мотивированность судебных решений -- присяжные заседатели -- судебная практика -- судебные решения -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Обобщаются сформулированные в науке уголовно-процессуального права взгляды относительно необходимости мотивирования вердикта коллегии присяжных заседателей, анализируются правовые позиции Европейского суда по правам человека по этому вопросу, исследуются требования, предъявляемые к вердикту коллегии присяжных заседателей в действующем уголовно-процессуальном законодательстве.


Доп.точки доступа:
Владыкина, Т. А.




    Веселов, К. Д.
    Отказ от обвинения на стадии обсуждения последствий вердикта присяжных заседателей [Текст] / К. Д. Веселов // Законность. - 2019. - № 9. - C. С. 28-30
Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- отказ от обвинения -- присяжные заседатели -- вердикты присяжных заседателей -- государственные обвинители -- суды -- судебная практика -- юридическая доктрина -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Проблемы реализации прокурором права на отказ от обвинения в суде с участием присяжных заседателей на этапе обсуждения последствий вердикта. Анализируется юридическая доктрина, судебная практика по этому вопросу.


Доп.точки доступа:
Симоновская межрайонная прокуратура (Москва)




    Авдеева, Е. В.
    Отмена приговоров с участием присяжных заседателей [Текст] : актуальные вопросы уголовно-процессуального регулирования / Е. В. Авдеева, авт. А. Н. Аксенов = Repeal of sentences passed by jury // Российский судья. - 2019. - № 10. - C. С. 13-18
Кл.слова (ненормированные):
вердикты присяжных заседателей -- кодексы -- нарушение тайны совещания -- нарушения уголовно-процессуального законодательства -- незаконный состав коллегии -- несоблюдение порядка совещания -- неясность вердиктов -- обвинительные приговоры -- оправдательные приговоры -- отмена приговоров -- присяжные заседатели -- противоречивость вердиктов -- судебная практика -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Рассматриваются наиболее распространенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, влекущие отмену оправдательных и обвинительных приговоров, принятых с участием присяжных заседателей. Анализируется судебная практика и доктринальные разработки по вопросам неясности и противоречивости вердикта присяжных заседателей. Исследованы такие основания отмены приговоров, как вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей, нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта.


Доп.точки доступа:
Аксенов, А. Н.




    Бурдаева, М. С.
    Суд присяжных с позиции участия государственного обвинителя в уголовном процессе [Текст] / М. С. Бурдаева = Jury Trial from the Perspective of Participation of Public Prosecutors in Criminal Proceedings // Российская юстиция. - 2023. - № 4. - С. 37-41
Кл.слова (ненормированные):
суды присяжных -- суды присяжных заседателей -- присяжные заседатели -- вердикты присяжных заседателей -- государственные обвинители -- уголовный процесс -- предварительное расследование -- расследование уголовных дел -- уголовные дела
Аннотация: Полемика, касающаяся эффективности работы суда присяжных заседателей, анализируются причины вынесения оправдательных вердиктов, а также сложности, с которыми сталкиваются государственные обвинители в процессе участия по делам, рассматриваемым коллегией присяжных заседателей.