Разинкова, М.     О полномочии арбитражного апелляционного суда направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции / М. Разинкова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 4. - С. 42-43 Кл.слова (ненормированные): арбитражные апелляционные суды -- полномочия арбитражных апелляционных судов -- апелляционные жалобы -- отмена судебных решений -- новое рассмотрение дел -- суды первой инстанции -- кодексы Аннотация: В статье ведется полемика с рядом исследователей, отстаивающих позицию, согласно которой апелляционный суд вправе отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение. По мнению автора, приоритетным полномочием апелляционного суда является принятие нового судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Отмена судебного решения и направление дела на новое рассмотрение не свойственно апелляционному производству. Обобщение материалов складывающейся судебной практики должно способствовать определению тех вопросов, рассмотрение которых требует передачи на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Данные судебной статистики по вопросу применения положения ст. 272 АПК РФ (о направлении вопроса на новое рассмотрение) позволят выявить тенденции ее дальнейшего применения и необходимости законодательного совершенствования.

Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд.     Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апр. 2004 г., N 7 / Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 7. - С. 46-47 Кл.слова (ненормированные): официальные материалы -- нормативные акты -- постановления -- суды -- апелляционные суды -- арбитражные апелляционные суды -- места постоянного пребывания

Бабенко, А. Н.     Оценка дополнительных доказательств в арбитражном суде апелляционной инстанции (на примере постановлений Третьего арбитражного апелляционного суда) [Текст] / А. Н. Бабенко, А. В. Гармаш // Журнал российского права. - 2013. - № 2. - С. 84-92 Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- арбитражные апелляционные суды -- апелляционные инстанции -- дополнительные доказательства -- оценка доказательств Аннотация: Дано теоретическое обобщение результатов анализа судебной практики Третьего арбитражного апелляционного суда РФ. Предлагаются критерии определения уважительности причин непредоставления доказательств в суд первой инстанции. Определяются ценностно-правовые основания оценки и принятия дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции. Доп.точки доступа: Гармаш, А. В.

Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. Пленум.     О начале деятельности Первого арбитражного апелляционного суда [Текст] : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20. 02. 06 N 3 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - N 5. - C. С. 52 Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- официальные документы -- постановления -- апелляционные суды -- арбитражные апелляционные суды Держатели документа: ГПНТБ России

Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. Пленум.     О начале деятельности Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда [Текст] : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20. 02. 06 N 4 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - N 5. - C. С. 52 Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- официальные документы -- постановления -- апелляционные суды -- арбитражные апелляционные суды Держатели документа: ГПНТБ России