Ярцев, Р.
    Качество апелляционных определений и постановлений: анализ судебной практики [Текст] / Р. Ярцев // Уголовный процесс. - 2014. - № 6. - С. 32-43
Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- апелляционные жалобы -- апелляционные определения -- выводы судов апелляционной инстанции -- судебные решения -- суды апелляционной инстанции -- суды первой инстанции -- уведомление участников заседаний -- уголовный процесс -- участники заседаний
Аннотация: О юридической конструкции требований к апелляционным определениям и постановлениям.


Доп.точки доступа:
Приволжский филиал Российской академии правосудия




    Колоколов, Н. А.
    Цена одного вопроса: о чем нужно обязательно спросить присяжных [Текст] / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2019. - № 2. - С. 78-83
Кл.слова (ненормированные):
уголовные дела -- присяжные -- судебные инстанции -- предварительное расследование -- органы предварительного расследования -- преступления -- умышленные преступления -- судебно-медицинская экспертиза -- апелляции -- апелляционные определения
Аннотация: В статье приведен пример дела, в котором один вопрос, не заданный присяжным, запутал сразу несколько судебных инстанций. Автор выясняет, какой вопрос нужно обязательно поставить перед присяжными по делам об умышленных преступлениях.


Доп.точки доступа:
МПГУ




   
    Верховный Суд отменил приговор из-за гражданского иска следователя к обвиняемому // Уголовный процесс. - 2019. - № 12. - C. С. 33-41
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные определения -- гражданские иски -- мошеннические схемы -- обвиняемые -- отводы следователей -- отмена приговоров -- преступные сообщества -- решения судов -- следователи -- следствие -- суды -- уголовные дела -- хищения недвижимости
Аннотация: Должен ли следователь взять отвод, если он выступил гражданским истцом к обвиняемому. Может ли защита отстранить следователя от расследования с помощью подачи иска к нему.





   
    Апелляция оправдала обвиняемого в принуждении к совершению сделки // Уголовный процесс. - 2019. - № 12. - C. С. 50-54
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные определения -- доля в квартире -- кодексы -- недвижимое имущество -- обвинения -- обвинительные приговоры -- оправдательные приговоры -- принуждение к сделке -- сделки -- следствие -- суды -- уголовные дела
Аннотация: Какие особенности поведения потерпевшей, которые смогла подтвердить в суде защита, опровергли доводы обвинения. Какие доказательства защиты позволили вынести оправдательный приговор.





    Мартынов, Е. Н.
    Обвиняемого не освобождают по электронному судебному решению. Что делать / Е. Н. Мартынов // Уголовный процесс. - 2020. - № 8. - C. С. 11
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционные определения -- видеоконференцсвяь -- обвиняемые -- отмена приговоров -- приговоры -- суды
Аннотация: Заседание суда с применением видеоконференцсвязи ничем не отличается от обычного заседания по правовым последствиям. Если по итогам обычного процесса суд освобождает лицо и оно выходит из зала суда, то и в случае дистанционного участия лица в процессе иной подход недопустим. В статье рассмотрен случай отказа исполнения решения о немедленном освобождении обвиняемого, сославшись на необходимость получения бумажного решения суда.





    Арсентьева, С. С.
    Криминалистический анализ проверки показаний на месте как доказательства на примере решения суда / С. С. Арсентьева // Уголовный процесс. - 2020. - № 12. - С. 58-61
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные определения -- доказательства -- кражи -- криминалистическая характеристика краж -- обвиняемые -- показания -- проверка показаний на месте -- следственные действия -- судебная практика -- судебные решения -- суды
Аннотация: В статье говорится о том, может ли проверка показаний на месте служить достоверным доказательством по делу. Какие обстоятельства легитимируют проверку показаний на месте, даже если впоследствии обвиняемый опровергает показания, которые он дал на этом следственном действии.





   
    Присяжные оправдали мужа, обвиненного в убийстве жены. Дело без прямых доказательств // Уголовный процесс. - 2021. - № 1. - C. С. 32-39
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные определения -- доказательства обвинения -- жертвы -- заключение экспертиз -- обвинения -- обвиняемые -- оправдательные приговоры -- осмотр автомобиля -- показания свидетелей -- приговоры -- присяжные -- прокуроры -- следствие -- суды присяжных -- убийства -- экспертизы
Аннотация: Как попытка прокуроров показать присяжным очевидный мотив мужа в убийстве жены могла сыграть против обвинения. Какие нарушения при осмотре автомобиля якобы со следами жертвы допустило следствие.





    Виницкий, Л. В.
    Активная роль суда в выяснении обстоятельств дела / Л. В. Виницкий, авт. Ю. Л. Бурносова // Уголовный процесс. - 2021. - № 1. - C. С. 90-94
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные инстанции -- апелляционные коллегии -- апелляционные определения -- беспристрастность судов -- доказывания -- конституционные суды -- права человека -- судебные следствия -- суды -- суды первой инстанции -- судьи -- уголовные дела
Аннотация: В статье рассматриваются такие вопросы как, какие действия суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела апелляционная инстанция сочла нарушением принципа беспристрастности. Каковы позиции Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ по поводу активной роли суда.


Доп.точки доступа:
Бурносова, Ю. Л.




   
    Оправдание обвиняемого в применении насилия к сотруднику полиции на митинге. Анализ доказательств в апелляции // Уголовный процесс. - 2021. - № 3. - C. С. 90-93
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные инстанции -- апелляционные определения -- несогласованные митинги -- обвинительные приговоры -- оправдательные приговоры -- представители власти -- сотрудники полиции -- уголовные дела
Аннотация: Какие противоречия в доказательствах обвинения позволили апелляционной инстанции вынести оправдательный приговор по делу о применении насилия к представителю власти. Что явилось ключевым доказательством в пользу защиты.





   
    Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ [Текст] // Уголовный процесс. - 2022. - № 3. - С. 12-15
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- апелляционные определения -- кассации -- наркотики -- осужденные -- право на защиту -- преступления -- суды -- уголовные дела
Аннотация: Подборка преследует единственную цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса.


Доп.точки доступа:
Балибекова, Анна Михайловна \сост.\




    Калиновский, К. Б.
    Цессионарий не признается потерпевшим и гражданским истцом в уголовном деле [Текст] / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2023. - № 3. - С. 11
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные определения -- возмещение вреда -- гражданские иски -- договоры -- истцы -- кредиторы -- материальный ущерб -- потерпевшие -- преступления -- суды -- цессии -- цессионарии
Аннотация: О судебной практике рассмотрения гражданских исков по договору цессии.





    Колоколов, Н. А.
    Обвинительный уклон привел к оправданию по делу о должностном мошенничестве [Текст] / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2023. - № 4. - С. 92-96
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные определения -- бюджетные деньги -- государственные закупки -- исправительные учреждения -- коррупции -- мошенничество -- обвинения -- оправдания -- служебные собаки -- судебные заседания -- суды -- уголовное судопроизводство -- хищения
Аннотация: Какие факты, по мнению Верховного Суда РФ, нижестоящие суды необоснованно расценили как доказательства, подтверждающие вину сотрудника ФСИН в хищении бюджетных денег.





    Соловьев, С. А.
    Обвиняемый по основному делу вправе получить копию приговора по делу "досудебщика" [Текст] / С. А. Соловьев // Уголовный процесс. - 2023. - № 9. - С. 9
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные определения -- досудебные соглашения о сотрудничестве -- кассационные обжалования -- кассационные определения -- копии приговоров -- обвиняемые -- приговоры -- районные суды -- суды -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Автор статьи рассматривает пример из судебной практики об отказе выдачи копии приговора и апелляционного определения, вынесенных в отношении лица, уголовное дело которого было выделено из основного уголовного дела по причине заключения этим лицом досудебного соглашения о сотрудничестве.





   
    Дайджест практики по уголовным делам кассационных судов общей юрисдикции [Текст] // Уголовный процесс. - 2023. - № 10. - С. 16-19
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные определения -- аудиозаписи -- жалобы -- кассации -- наркотики -- приговоры -- следователи -- судебные акты -- судебные заседания -- судебный контроль -- суды
Аннотация: Представленная подборка преследует цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания уголовными делами кассационных судов общей юрисдикции, с точки зрения ее автора.


Доп.точки доступа:
Балибекова, Анна Михайловна \сост.\




   
    Верховный Суд РФ указал на необоснованность осуждения руководителя компании за хищение денег при ремонте дорог [Текст] // Уголовный процесс. - 2023. - № 11. - С. 89-94
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционные определения -- вышестоящие суды -- злоупотребление полномочиями -- мошенничество -- оправдательные приговоры -- отмена приговоров -- приговоры -- судебная практика -- суды
Аннотация: В материале рассмотрено какие обстоятельства в деле, по мнению ВС РФ, указывали на то, что компания фактически произвела ремонт дорог, несмотря на отсутствие документов об этом. Почему ВС РФ посчитал также незаконной переквалификацию деяния руководителя компании с мошенничества на злоупотребление полномочиями.