Карапетов, А. Г. "По делам о взыскании убытков суды подняли порог достоверности доказательств очень высоко" [Текст] / А. Г. Карапетов> // Арбитражная практика. - 2012. - № 4. - С. 14-19 Кл.слова (ненормированные): взыскание убытков -- доказательства -- возмещение убытков -- договоры -- опционный договор -- законодательство -- абонентский договор -- рамочный договор -- гражданское законодательство -- интервью -- кодексы Аннотация: О будущем Гражданского кодекса, договорном размере убытков и проблемах их взыскания рассказывает доктор юридических наук Артем Георгиевич Карапетов. Доп.точки доступа: Данилюк, Б. \.\ |
Морозов, С. Ю. Договоры о предоставлении права по заключению и исполнению в будущем гражданско-правовых договоров: постановка проблемы [Текст] / С. Ю. Морозов, Е. Л. Гасанова> // Юрист. - 2013. - № 6. - С. 22-25 Кл.слова (ненормированные): абонентский договор -- гражданско-правовые договоры -- заключение договоров -- опционный договор -- предварительный договор -- рамочный договор Аннотация: Цивилистический анализ вопросов в сфере юридического оформления договорных отношений является актуальным предметом научно-практических публикаций. В статье исследована проблематика заключения договоров о предоставлении права по заключению и исполнению в будущем гражданско-правовых договоров. Доп.точки доступа: Гасанова, Е. Л. |
Подузова, Е. Б. Новые договорные конструкции в свете законопроекта о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ [Текст] / Е. Б. Подузова> // Закон. - 2014. - № 8. - С. 119-124 Кл.слова (ненормированные): гражданское законодательство -- законопроекты -- договорные конструкции -- организационные договорные конструкции -- договоры -- организационные договоры -- рамочный договор -- договор с открытыми условиями -- опционный договор -- опцион -- предварительный договор -- абонентский договор -- договор с исполнением по требованию Аннотация: Рассмотрены новые договорные конструкции, предусмотренные законопроектом о внесении в Гражданский Кодекс РФ: рамочный договор (договор с открытыми условиями), опционный договор (опцион), абонентский договор (договор с исполнением по требованию). Исследована их правовая природа, а также вопрос об их отнесении к организационным договорам. Доп.точки доступа: Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина. Кафедра гражданского права |
Папилин, И. И. Обзор судебной практики применения новых норм ГК РФ об опционе, опционном договоре и абонентском договоре [Текст] / И. И. Папилин, авт. М. Ю. До> // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 12. - С. 193-207 Кл.слова (ненормированные): кодексы -- договоры -- опционы -- опционный договор -- абонентский договор -- судебная практика Аннотация: Рассматриваются практические проблемы применения новых для ГК РФ конструкций опциона на заключение договора (ст. 429. 2), опционного (ст. 429. 3) и абонентского (ст. 429. 4) договоров. Изучение судебной практики позволило выделить несколько актуальных вопросов в регулировании соответствующих договоров: правовая природа опционов, отличие поставки товаров по опционной модели и поставки по заявкам, соотношение опционов как производных финансовых инструментов и опционов как универсальных договорных моделей. Кроме того, внимание посвящено применению судами норм об абонентском договоре, в частности тому, как практика подходит к возможности взыскания абонентской платы в отсутствие востребования. Авторы анализируют наиболее важные судебные акты по данным вопросам и комментируют предложенные судами решения. Доп.точки доступа: До, М. Ю. |
Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" [Текст] / Е. Д. Автонова [и др.]> // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 10. - С. 137-191 Кл.слова (ненормированные): кодексы -- постановления -- комментарии -- акцепты -- договоры -- публичный договор -- предварительный договор -- рамочный договор -- абонентский договор -- переквалификация договора -- задаток -- отказ от договора Аннотация: Комментарий касается положений об акцепте конклюдентными действиями и акцепте, полученном с опозданием, о публичном, предварительном, рамочном и абонентском договорах. Авторы обращают особое внимание на вопросы, связанные с допустимыми критериями дифференциации потребителей при создании условий публичного договора и с возможностью отказа от публичного договора лицом, обязанным его заключить. Обсуждаются актуальность и условия применения разъяснений о переквалификации предварительного договора, пути восполнения недостающих условий при заключении основного договора, свобода судейского усмотрения в части определения момента заключения основного договора в судебном порядке. Исследуются вопросы судьбы задатка, выданного в обеспечение предварительного договора, и момента фиксации нарушения обязательства из предварительного договора. Отдельно анализируются возможные модели рамочного договора и пределы его действия, пробельность регулирования в части действия некоторых условий рамочного договора до заключения конкретизирующих его договоров. Также комментируются критерии, позволяющие распознать абонентскую природу договора, и обсуждается возможность установления минимальных и максимальных пределов объемов исполнения. Доп.точки доступа: Автонова, Е. Д.; Астапенко, П. А.; Борейшо, Д. В.; До, М. Ю.; Мальшаков, А. А.; Мымрин, В. А.; Никулушкина, А. С.; Папилин, И. И.; Романова, О. И.; Ходасевич, Л. С. |
Кархалев, Д. Н. Рамочный и абонентский договоры в гражданском праве / Д. Н. Кархалев> // Российская юстиция. - 2020. - № 3. - С. 2-5 Кл.слова (ненормированные): рамочный договор -- абонентский договор -- предварительные договоры -- опционные договоры -- обязательственные отношения -- договорные отношения -- гражданское право -- охранительные функции -- защита гражданских прав -- гражданские права -- гражданское законодательство Аннотация: В Гражданском кодексе РФ появились нормы, касающиеся рамочных и абонентских договоров. Также закон пополнен нормами об опционных договорах. Анализ этих договоров, актуальные проблемы защиты гражданских прав и ответственности при реализации охранительной функции гражданского права в договорных отношениях. |
Скловский, К. И. Отказ заказчика от договора на оказание услуг с условием take or pay [Текст] / К. И. Скловский> // Закон. - 2022. - № 1. - C. С. 130-144 Кл.слова (ненормированные): договор оказания услуг -- take or pay -- абонентский договор -- принцип эквивалентности Аннотация: Договор оказания услуг на условиях take or pay не имеет особенностей прекращения, как не имеют их и иные договоры take or pay. Поэтому включение такого условия не затрагивает права заказчика на односторонний отказ от договора. Это право вытекает из природы оказания услуг и не может быть изменено договором. Держатели документа: ГПНТБ России |
Федоров, Д. В. Take or Pay: в поисках каузы [Текст] / Д. В. Федоров> // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 1 (95). - C. С. 5-33 Кл.слова (ненормированные): определения Судебной коллегии -- комментарии -- договоры -- абонентский договор -- абонентская плата -- take or pay -- бери и плати -- судебная практика -- зарубежный опыт -- неустойка Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20. 08. 2021 № 305-ЭС21-10216. Анализируется определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ в части условия take or pay. Автор сравнивает решение с практикой немецких судов и мнением немецкой доктрины, рассматривает соотношение условия take or pay с иными институтами, включая неустойку и абонентский договор. При этом предлагается собственное понимание условия take or pay и правовой значимости его правильной квалификации. Держатели документа: ГПНТБ России |
Матвеева, Е. Ю. Абонентский договор как правовое средство, обеспечивающее рационализацию имущественного оборота: исторический аспект и современность / Е. Ю. Матвеева> // Хозяйство и право. - 2024. - № 2. - С. 17-25 Кл.слова (ненормированные): абонентский договор -- имущественный оборот -- общественные отношения -- договоры с исполнением по требованию Аннотация: Статья посвящена специальной договорной конструкции абонентского договора (договора с исполнением по требованию). Абонентский договор рассмотрен как востребованная форма организации договорных имущественных отношений, позволяющая участникам гражданскоправового договора исполнить договор в экономически выгодной модели. В статье дан ретроспективный анализ использования конструкции абонентского договора на различных этапах развития имущественного оборота, определены сферы общественных отношений, развитие которых потребовало появления конструкции абонентского договора. |