Разуваев, Н. В.     [Рецензия] [Текст] / рец. Н. В. Разуваев, рец. Л. А. Харитоноврец. , А. Э. Черноков // Известия вузов. Правоведение. - 2011. - № 5. - С. 254-265 Кл.слова (ненормированные): рецензии -- ежегодники -- теория права -- правовая эпистемология -- юридическая эпистемология -- антропологическая теория права -- московская школа права -- школы права -- правовые нормы -- правопонимание -- типы правопонимания -- правовая онтология -- правовая гносеология -- философия права Аннотация: Основные проблемы современной философии права, получившие отражение в "Российском ежегоднике теории права". Доп.точки доступа: Харитонов, Л. А.; Черноков, А. Э.

Мелкевик, Б.     Юридическая эпистемология и "уже-право" / Б. Мелкевик // Известия вузов. Правоведение. - 2015. - № 4. - С. 5-59 Кл.слова (ненормированные): Юридическая эпистемология -- Теория права -- Актуальные проблемы теории права -- Доктринальная апология права -- Научность в юриспруденции -- Юридическая методология -- Догматика права -- Право (объект познания) -- Право (иррациональность) -- Идеологизация права -- Создание права -- Юридическая практика -- Юридическая современность -- Теоретическая модель права

Финогентова, О. Е.     Зарождение социологической теории права в СССР / О. Е. Финогентова, В. А. Токарев // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2017. - Вып. 35. - С. 16-32 Кл.слова (ненормированные): Социологическая теория права в СССР -- юридическая эпистемология -- естественное право -- позитивизм -- революционное право Аннотация: Статья посвящена исследованию генезиса советской науки теории права, в частности анализу социологической концепции права П. И. Стучки. В связи с этим вопросы взаимосвязи правоведения с другими общественными науками – философией, политологией, социологией – приобретают особое значение. Отдельное внимание уделяется попыткам примирения основополагающего тезиса марксизма об отмирании государства и права в коммунистическом обществе с реалиями молодого советского государства. Доп.точки доступа: Токарев, В. А.

Гаджиев, Г. А.     Договор как общеправовая ценность (к вопросу о генезисе юридической эпистемологии) [Текст] / Г. А. Гаджиев // Журнал российского права. - 2019. - № 1. - С. 5-18 Кл.слова (ненормированные): договоры -- in statu nascendi -- юридическая эпистемология -- вульгарный материализм -- испанская школа естественного права -- северная школа естественного права -- конституционные нормы -- свобода договора -- договорное право -- рыночная экономика -- доклады Аннотация: Договор как социальный и научный феномен исследуется в докладе in statu nascendi (в стадии становления). Автор критически оценивает одну из идей вульгарного материализма об абсолютной детерминированности договоров как юридической формы так называемым материальным (экономическим) базисом, доказывая, что основы договорного права производны от метафизики Аристотеля, этических концепций Фомы Аквинского и созданы представителями испанской и северной школ естественного права. Для анализа сложившейся в России экономической системы важно различать две модели экономической системы: основанную на свободе договора и созданную на идее статусов, когда рыночная экономика оказывается в подчинении различных неэкономических институтов. Таким образом, обосновывается важнейшее значение для подлинно рыночной экономики принципа свободы договора. Доп.точки доступа: Аристотель (древнегреческий философ); Фома, Аквинский; Договор как общеправовая ценность, ежегодные научные чтения, посвященные памяти профессора С. Н. Братуся

Крусс, В. И.     Конституционное правопонимание vs "юридической эпистемологии": Бьярн Мелкевик и "другие" [Текст] / В. И. Крусс // Журнал российского права. - 2021. - № 11. - C. С. 19-35 Кл.слова (ненормированные): коммуникативный подход -- конституционализация -- конституционное правопонимание -- кризис права -- постклассическая методология -- права человека -- современная конституция -- ценностные основания правопорядка -- юридическая наука -- юридическая эпистемология Аннотация: Автором представлен доктринальный анализ основных положений концепта "юридической эпистемологии" современного канадского философа и теоретика права Бьярна Мелкевика и некоторых методологически созвучных ему подходов, представленных в юридической науке и литературе. Целью исследования является проверка гипотезы связи популяризации таких идей с проявлениями глобального кризиса права и проблемой падения авторитета теоретической составляющей профессионального юридического образования, "девальвацией" ее практико-ориентирующего значения на фоне ведущихся по инерции научных дискуссий о сущности права и приоритетах его познания. Методологию публикуемого исследования обеспечивает конституционное правопонимание, не получившее пока широкого признания среди российских теоретиков права. Между тем оценка Конституции России в качестве эталона и матрицы отечественного права выступает единственным в своем роде универсальным критерием оценок притязательности и легитимации научно-правовых суждений. Проведенная конституционная детализация анализируемых научных разработок обнаруживает их глубинную связь, как и постклассической познавательной парадигмы в целом, с апологетикой либерально-индивидуалистических ценностей. Стремительная переоценка последних и стилистика анализируемых высказываний побуждают говорить о возможных критических следствиях подчиняющего наложения "прогрессивной" эпистемологии на сферу юридической теории и практики. Популистская "социализация" и технократическая актуализация права предполагают отречение от его идентичности. Постмодернистский "протест" против любых попыток обоснования идеи и смыслов права на деле подразумевает профессиональное сопровождение и обеспечение приоритетов, чуждых отечественной культурной традиции. Российская юридическая наука, образование и практика будут соответствовать своим титулам, пока опираются на достоверно правовое основание Конституции России как единственно истинной и единой предпосылки консолидированного участия ученых-юристов в деле утверждения конституционного правопорядка и прояснения перспектив и техник конституционной модернизации. Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Мелкевик, Бьярн (канадский философ; теоретик права ; 1952-)

Шаханов, В. В.     "Уровневая" система познания права как гносеологическая матрица юриспруденции [Текст] / В. В. Шаханов // Журнал российского права. - 2024. - № 3. - С. 18-31 Кл.слова (ненормированные): Наука права (уровневая система познания) -- Гносеологическая матрица -- Правовые метафеномены -- Правовые теории (систематизация) -- Категориальные взаимосвязи -- Междисциплинарное взаимодействие -- Трансдисциплинарность -- Юридическая эпистемология