Лукашевич, В. З.     Назначение судебного заседания по новому УПК РФ / Лукашевич В. З. // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2002. - № 3. - С. 157-172 Кл.слова (ненормированные): Уголовно-процессуальный кодекс РФ -- Уголовный процесс -- Судья (полномочия) -- Судебное заседание -- Предварительное слушание

Воронин, Д. Ю.     Направление дела по подсудности: проблемы правового регулирования и особенности процессуального оформления [Текст] / Д. Ю. Воронин // Вестник гражданского процесса. - 2021. - № 3. - С. 293-315 Кл.слова (ненормированные): Подсудность -- Направление дела по подсудности -- Компетенция -- Суды общей юрисдикции -- Арбитражные суды -- Споры о подсудности -- Судья (полномочия) -- Судебная защита (эффективность) Аннотация: В статье исследуется новелла правового регулирования такого действия областного и равного ему суда, как направление поступившего в соответствии с ч. 4 ст. 39 АПК РФ дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. Ввиду отсутствия в процессуальных законах регламентации осуществления этого действия, которое, по обосновываемому автором мнению, носит очевидный процессуальный характер, и на основе исследования практики судов общей юрисдикции констатируется разнородный характер реализации рассматриваемой новеллы. Автор на основе собственного видения ряда процессуальных норм, а также научных трудов и исторического опыта анализирует новый процессуальный институт. В частности, излагаются позиции о необходимости вынесения судами определений о направлении поступивших из арбитража в суды общей юрисдикции дел, рассматривается механизм принятия именно такого судебного акта. Представлен широкий спектр практических примеров осуществления направления дел областными и равными им судами общей юрисдикции, а также разность подходов апелляционных судов к оценке этих примеров. В завершении работы излагаются предложения для дальнейшего совершенствования регулирования данного вопроса, нуждающегося в универсальном разрешении во многом на уровне ВС РФ, следствием которого должны стать единообразная судебная практика, а также дальнейшее совершенствование процессуального законодательства.