Кучинская, Е. Н.     Актуальные вопросы становления и развития медиации в России [Текст] / Е. Н. Кучинская, авт. А. М. Гасанов // Российский судья. - 2012. - № 5. - С. 23-26 Кл.слова (ненормированные): медиаторы -- медиация -- судебное примирение -- урегулирование споров -- споры -- посредничество -- посредники -- разрешение споров -- конфликты -- переговоры Аннотация: Статья посвящена проблемам развития и становления института посредничества в разрешении споров. Доп.точки доступа: Гасанов, А. М.

Власенко, Н. А.     Примирение и право [Текст] / Н. А. Власенко, Т. В. Чернышева // Журнал российского права. - 2012. - № 7. - С. 91-106 Кл.слова (ненормированные): юридические конфликты -- примирение -- виды примирений -- судебные разбирательства -- судебное примирение -- третейское примирение -- медиативное примирение Аннотация: Рассматривается история развития института примирения как правового явления, выявляются условия и функциональные характеристики примирения в праве, изучаются виды примирения в праве. Доп.точки доступа: Чернышева, Т. В.

Голубцов, В. Г.     Примирительные процедуры в сфере экономического правосудия: тенденции и перспективы [Текст] / В. Г. Голубцов // Закон. - 2013. - № 8. - С. 93-99 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- экономическое правосудие -- разрешение споров -- альтернативное разрешение споров -- примирительные процедуры -- медиация -- судебная медиация -- примирение -- судебное примирение Аннотация: Проанализировано развитие правотворчества в сфере альтернативных способов разрешения споров в экономических отношениях, рассмотрены особенности реализации института судебных миротворцев. Сделан вывод о том, что необходимо формировать конкурентную среду для осуществления примирения в сфере экономического правосудия, искать новые формы примирения, создавать дополнительные стимулы для обеспечения привлекательности примирительных процедур для разрешения реальных конфликтов.

Соловьев, А. А.     Процедуры судебного примирения в Гражданском процессуальном кодексе Французской Республики [Текст] / А. А. Соловьев // Закон. - 2015. - № 3. - С. 150-155 Кл.слова (ненормированные): гражданско-правовые споры -- альтернативное урегулирование споров -- судебное примирение -- судебное посредничество -- медиация Аннотация: Рассмотрены положения Гражданского процессуального кодекса Французской Республики, посвященные общим принципам судебного примирения. Отдельно дается сравнительно-правовая характеристика двум различающимся между собой институтам судебного примирения: судебному посредничеству и медиации. Доп.точки доступа: Арбитражный суд Московской области

Лазарев, С. В.     Что сдерживает развитие примирительных процедур? / С. В. Лазарев // Третейский суд. - 2010. - № 6. - С. 113-122 Кл.слова (ненормированные): Примирительные процедуры -- Судебное примирение -- Урегулирование экономических споров

Лисицын, В. В.     Примирительное посредничество и медиация в России: проблемы становления и перспективы развития / В. В. Лисицын // Третейский суд. - 2012. - № 4. - С. 150-154 Кл.слова (ненормированные): Судебное примирение -- Медиация в России -- Судебные примирители

Колясникова, Ю. С.     Судебное примирение как способ урегулирования споров на стадии подготовки дела к судебному разбирательству / Ю. С. Колясникова // Третейский суд. - 2009. - № 4. - С. 156-160 Кл.слова (ненормированные): Судебное примирение -- Подготовка дела к судебному заседанию

Князев, Д. В.     Судьи-магистраты в судебной системе США: правовой статус, участие в гражданском судопроизводстве и в примирительных процедурах / Д. В. Князев // Закон. - 2017. - № 3. - С. 161-172 Кл.слова (ненормированные): Гражданский процесс (США) -- Судьи-магистры США -- Судебная система (США) -- Судебное примирение -- Подготовка дела

Мачучина, О. А.     Медиация и судебное примирение, как разновидности примирительных процедур, в рамках Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 18 января 2018 г. [Текст] / О. А. Мачучина = Mediation and judicial reconciliation as a kind of conciliation procedures in the framework of the resolution of the Plenum of Supreme Court of Russia № 1 of January 18, 2018 // Российская юстиция. - 2018. - № 4. - С. 68-70 Кл.слова (ненормированные): медиация -- судебное примирение -- примирительные процедуры -- переговоры -- правовые споры -- верховные суды -- пленумы Верховного Суда -- постановления пленумов -- законодательство -- законопроекты -- совершенствование законодательства -- изменения законодательства Аннотация: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 18 января 2018 г. и новые законопроекты по совершенствованию правовых норм в отношении примирительных процедур, таких как медиация, судебное примирение, переговоры. Доп.точки доступа: Поволжский государственный колледж (Самара)

Здрок, О. Н.     К вопросу о примирительных процедурах в производстве по групповому иску / О. Н. Здрок // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 9. - С. 21-26 Кл.слова (ненормированные): Групповой иск -- Имущественный групповой иск -- Судебное примирение -- Примирительные процедуры -- Примирение участников процесса -- Мировое соглашение -- Медиация (групповые иски)

Здрок, О. Н.     Организация судебного примирения по частноправовым спорам в динамике типов судопроизводства [Текст] / О. Н. Здрок // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 5. - С. 54-58 Кл.слова (ненормированные): примирительные процедуры -- судебное примирение -- типы судопроизводства -- частноправовые споры Аннотация: Определяются теоретико-методологические основы организации судебных примирительных процедур применительно к либеральному, социальному и постсоциальному типам судопроизводства, что может служить ориентиром при проектировании изменений в гражданское процессуальное законодательство. Доп.точки доступа: Белорусский государственный университет

Борисова, Е. А.     Судебное примирение: кто виноват и что делать? [Текст] / Е. А. Борисова // Российский судья. - 2019. - № 9. - С. 20-23 Кл.слова (ненормированные): медиация -- образование -- примирительные процедуры -- судебное примирение -- суды Аннотация: Рассматриваются причины негативного отношения граждан к мирному урегулированию правового конфликта. Автор полагает, что образование и просвещение, судебное примирение, проявляемое в различных процедурах, - пути, ведущие к принятию обществом идеи примирения и ее воплощению на практике.

Жуйков, В. М.     Роль суда в примирении сторон по гражданским делам [Текст] / В. М. Жуйков // Российский судья. - 2019. - № 9. - С. 24-30 Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- медиация -- примирительные процедуры -- судебное примирение -- суды Аннотация: Анализируется роль суда в примирении сторон в гражданском судопроизводстве и развитие регулирующего законодательства, обзор которого свидетельствует о кардинальном расширении возможностей мирного урегулирования споров.

Долова, М. О.     Судебное примирение по гражданским делам / М. О. Долова, авт. П. Д. Багрянская // Журнал российского права. - 2020. - № 5. - С. 104-119 Кл.слова (ненормированные): гражданские процессы -- арбитражные процессы -- судебное примирение -- судебные примирители -- примирительные процедуры -- альтернативное разрешение споров -- правовое регулирование -- зарубежный опыт Аннотация: В статье проведен анализ различных моделей интеграции примирительных процедур и гражданского процесса, реализованных в некоторых зарубежных странах, а также исследован порядок примирения судебными примирителями в российском цивилистическом процессе, в том числе выявлены преимущества и недостатки законодательства. Доп.точки доступа: Багрянская, П. Д.

Спицин, И. Н.     Реализация судебного примирения в России: в поисках оптимальной модели / И. Н. Спицин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 2. - C. С. 7-9 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- гражданский процесс -- медиация -- судебное примирение Аннотация: Отечественная модель судебного примирения сочетает в себе черты классической, оценочной и расчетной медиации. При этом технология проведения судебного примирения нормативно не предписана. По какой модели работать судебным примирителям, какая модель наиболее соответствует нормативно декларируемым целям и задачам судебного примирения? Поиску ответов на эти вопросы посвящена статья.

Плешанов, А. Г.     Систематизация и унификация примирительных процедур в цивилистическом процессе и их основные параметры (по Федеральному закону от 26.07.2019 № 197-ФЗ) / А. Г. Плешанов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 2. - C. С. 28-32 Кл.слова (ненормированные): примирительные процедуры -- систематизация -- судебное примирение -- унификация Аннотация: Автор статьи анализирует основные параметры систематизации и унификации примирительных процедур, которые были введены в процессуальное законодательство России Федеральным законом от 26 июля 2019 № 197-ФЗ.

Дегтярев, С. Л.     Формирование и нормативное закрепление института судебного примирения в гражданском процессе / С. Л. Дегтярев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 4. - C. С. 19-22 Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- мировые соглашения -- судебное примирение Аннотация: В статье исследуются предоставленные законом возможности для реализации судом (судьей) задачи по примирению участников гражданского судопроизводства.

Кивленок, Т. В.     Роль медиации в урегулировании правовых конфликтов / Т. В. Кивленок // Вестник гражданского процесса. - 2020. - № 4. - С. 167-177 Кл.слова (ненормированные): Конфликт правовой (медиация) -- Конфликтная ситуация (урегулирование) -- Судебное примирение -- Медиативное соглашение -- Медиация (преимущества) -- Примирительные процедуры (востребованность) -- Споры предпринимательские (медиация)

Потапова, Л. В.     Основные проблемы развития института примирительных процедур в гражданском процессе / Л. В. Потапова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 3. - C. С. 40-43 Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- медиация -- переговоры -- примирительные процедуры -- судебное примирение -- урегулирование споров Аннотация: В статье рассматриваются актуальные проблемы развития института примирительных процедур в гражданском процессе. Автор анализирует точки зрения ученых о понятии «примирительные процедуры», на основании чего выделяет ряд характерных признаков. Исследование нормативно-правовой базы по данному вопросу позволяет систематизировать ключевые виды примирительных процедур в гражданском процессе - переговоры, медиация, судебное примирение.

Тимофеев, Ю. А.     Судебное примирение: проблемы и перспективы / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 3. - C. С. 44-48 Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- инициатива суда -- отсутствие возражений сторон -- судебное примирение Аннотация: Принцип добровольности участия в примирительной процедуре, при пассивном поведении сторон, не должен выступать препятствием для первичного обращения сторон к судебному примирителю для обсуждения перспектив мирного урегулирования спора и проведения судебного примирения. Такое обращение должно инициироваться судом при обнаружении возможности примирения сторон и отсутствии возражений сторон либо в силу прямого указания в законе о необходимости проведения примирительной процедуры по отдельным категориям дел.