Гук, П. А.
    Судебное нормотворчество: вопросы теории и практики / Гук П. А. // Правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: Сб. науч. статей. - М., 2010. - С. 203-210
Кл.слова (ненормированные):
Судебное нормотворчество





    Нешатаева, Т.
    Судебное нормотворчество и развитие права / Нешатаева Т. // Конституционные ценности в теории и судебной практике: Сб. докладов. - М., 2009. - С. 92-109
Кл.слова (ненормированные):
Судебное нормотворчество -- Толкование права судебное -- Судебное толкование права -- Прецедентная судебная практика





    Ображиев, К. В.
    Судебное толкование и судебное нормотворчество: проблемы соотношения / Ображиев К.В. // Журнал российского права. - 2010. - № 3,- С. 98-103
Кл.слова (ненормированные):
Толкование судебное -- Судебное толкование -- Нормотворчество судебное -- Судебное нормотворчество





    Жилин, Г. А.
    Судебное нормотворчество в системе разделения властей / Жилин Г.А. // Закон. - 2010. - № 8,- С. 103-113
Кл.слова (ненормированные):
Судебная власть -- Судебное нормотворчество





    Минникес, И. А.
    О прецедентном регулировании / Минникес И.А. // Российский юридический журнал. - 2011. - № 1,- С. 120-126
Кл.слова (ненормированные):
Судебное нормотворчество -- Источники права





    Голдобина, З. Г.
    Юридический прагматизм и социологическое направление в американском праве / З. Г. Голдобина // Вестник Пермского университета. - 2008. - Вып. 1 (1). - С. 17-26 . - Сер. Юридические науки
Кл.слова (ненормированные):
юридический прагматизм -- юриспруденция интересов -- судебное нормотворчество -- идеи высшего естественного права -- теория живого права -- социология права -- правовая система
Аннотация: Статья посвящена правовым теориям, появившимся в США в первой четверти ХХ века под воздействием общественно-экономических изменений - юридическому прагматизму и социологическому направлению. Возникнув первоначально как протест общества против существующего порядка и неспособности правовой системы преодолевать социальные проблемы, указанные концепции в дальнейшем стали обоснованием судебного нормотворчества, оказали большое влияние на мышление американских судей и американских правоведов.


Доп.точки доступа:
Эрлих, В. (правовед); Холмс, О. (правовед); Паунд, Р. (правовед)




    Султанов, А. Р.
    О правовой определенности и судебном нормотворчестве / А. Р. Султанов // Российская юстиция. - 2006. - N 3. - С. 34-39
Кл.слова (ненормированные):
судебное нормотворчество -- правовая определенность -- гражданские процессы -- судебные системы -- кодексы -- комментарии
Аннотация: Вопрос соответствия ст. 389 ГПК РФ Конституции РФ и принципам справедливого правосудия. Комментарий к постановлению Европейского Суда по правам человека по делу "Рябых против РФ".





    Потапенко, С. В.
    Заметки по поводу несостоявшейся дискуссии о единстве судебной практики и правовой определенности / С. В. Потапенко // Российская юстиция. - 2006. - N 6. - С. 35-38
Кл.слова (ненормированные):
судебная практика -- правовая определенность -- судебное нормотворчество -- дискуссии
Аннотация: Отклик на статью А. Р. Султанова "О правовой определенности и судебном нормотворчестве" (Российская юстиция, 2006, N 3) .


Доп.точки доступа:
Султанов, А. Р.




    Гук, П. А.
    Исторические этапы развития судебного нормотворчества в России / П. А. Гук // История государства и права. - 2010. - N 8. - С. 13-15
Кл.слова (ненормированные):
судебная власть -- судебная практика -- судебное нормотворчество -- судебное право -- судебные органы -- судебный прецедент
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы исторического развития судебного нормотворчества в России, начиная с княжеского правления и заканчивая современным периодом.





    Сергевнин, С. Л.
    Конституционный нормоконтроль и отдельные общетеоретические проблемы судебного нормотворчества / Сергевнин С. Л. // История государства и права. - 2009. - N 22. - С. 6-10
Кл.слова (ненормированные):
государственная власть -- конституционные суды -- конституционный нормоконтроль -- нормоконтрольная деятельность -- судебное нормотворчество
Аннотация: Поставленные в данной статье в общетеоретическом плане некоторые вопросы судебного нормотворчества в связи с осуществляемой судебной системой (прежде всего, Конституционным Судом РФ) нормоконтрольной деятельностью, как представляется, обозначают самую главную проблему взаимодействия органов государственной власти в системе разделения властей в ее новом понимании, диктуемом реалиями современных глобализационных процессов.





    Нешатаева, Т.
    Судебное нормотворчество и развитие права / Татьяна Нешатаева // Сравнительное конституционное обозрение. - 2008. - N 6. - С. 153-163
Кл.слова (ненормированные):
международное законодательство -- конституции -- нормотворчество -- судебное нормотворчество -- судебная практика -- судебный контроль -- судебный надзор -- источники права -- судебные обычаи -- правовые традиции -- правовые нормы -- суды -- международные суды -- конституционные суды -- арбитражные суды -- договоры -- международные договоры -- писаное право -- нормы писаного права -- апелляционные суды -- нормоконтроль
Аннотация: Автор статьи анализирует развитие судебного нормотворчество, пытается ответить на вопрос: какую роль нормотворчество играет в развитии права. Представлен опыт российского и зарубежного права.





    Верещагин, А.
    Заметки о судебном нормотворчестве / А. Верещагин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - N 2. - С. 136-145
Рубрики: Россия
Кл.слова (ненормированные):
нормотворчество -- судебное нормотворчество -- монографии -- дискуссии -- суды -- международные суды -- статус судейского права -- прецедентное право -- судебный прецедент -- судебная практика -- решения судов -- решения высших судов
Аннотация: Автор предлагает критический анализ существующих научных взглядов и позиций на концепцию судебного правотворчества, опираясь на книгу профессора М. Н. Марченко "Судебное правотворчество и судейское право", а также на труды других известных правоведов. Автор пытается вывести дискуссию о судебном нормотворчестве на новый уровень.





    Волынкина, М.
    Civil and common law: единство и различия [Текст] / М. Волынкина // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2013. - № 3. - С. 5-10
Кл.слова (ненормированные):
романо-германская правовая система -- англо-американская система права -- судебный прецедент -- римское право -- рецепция римского права -- судебное нормотворчество -- нормотворчество -- правовые системы -- сравнительное правоведение -- цивильное право -- глобализация права
Аннотация: История зарождения, становления и развития общего и цивильного права.





    Волков, К. А.
    О роли судебной практики как источника права по Судебной реформе 1864 года [Текст] / К. А. Волков // История государства и права. - 2014. - № 17. - С. 35-38
Кл.слова (ненормированные):
высшие государственные органы -- источники права -- прецедентное право -- судебная практика -- судебное нормотворчество -- судебные реформы -- судебные решения -- уголовное судопроизводство -- уставы
Аннотация: В статье анализируется роль судебной практики как источника права по Судебной реформе 1864 года. Рассмотрены нормы Устава уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г., в соответствии с которыми Правительствующий Сенат наделялся правом не только интерпретировать закон, но и создавать нормы права.


Доп.точки доступа:
Хабаровский краевой суд




    Гаджиев, Г. А.
    "Современный судья должен думать об экономике" [Текст] / Г. А. Гаджиев // Закон. - 2015. - № 4. - С. 8-15
Кл.слова (ненормированные):
суды -- судьи -- международные суды -- национальные суды -- российские суды -- суды общей юрисдикции -- арбитражные суды -- конкуренция судов -- судебная практика -- судебное нормотворчество -- интервью
Аннотация: Судья Конституционного Суда РФ Г. А. Гаджиев оценивает объединение судов, рассказывает о том, почему конкуренция между ЕСПЧ и КС полезна, о вреде догматического мышления для судей, судьбе судебного правотворчества в России, о влиянии законодателя на экономику и необходимости баланса между справедливостью и экономической эффективностью при разрешении судебных споров.


Доп.точки доступа:
Багаев, Владимир \.\; Конституционный Суд Российской Федерации




    Гаджиев, Г. А.
    Решения высших судов России как общественный капитал [Текст] / Г. А. Гаджиев // Вестник Московского университета. - 2015. - № 1. - С. 3-16
Кл.слова (ненормированные):
судебные реформы -- правовые реформы -- общественный капитал -- юридическое мышление -- правовая идентичность -- судебное нормотворчество -- высшие суды -- решения высших судов
Аннотация: В статье рассматривается значение судебной и правовой реформы 1864 г. в свете правовых реформ современной России. По мнению автора, многие ответы можно найти в опыте судебной реформы середины XIX в., которая подтвердила исторический выбор нашей страны. Автор приходит к выводу, что правовая система России нуждается в ускоренной юридической капитализации, используя возможность судебного нормотворчества. В данном процессе формирование правовых позиций высших судов способствует превращению права в важный общественный капитал.


Доп.точки доступа:
Высшая школа экономики, Национальный исследовательский университет; Судебная реформа в России: прошлое, настоящее, будущее, международная научно-практическая конференция (2014)




    Калинин, А. А.
    Особенности осуществления законотворчества и нормотворчества в сфере военно-уголовных правоотношений в годы Великой Отечественной войны [Текст] / А. А. Калинин // История государства и права. - 2017. - № 8. - С. 30-35
Кл.слова (ненормированные):
Великая Отечественная война -- военно-уголовные отношения -- делегированное законотворчество -- законотворческая деятельность -- законотворчество -- конституции -- нормотворческая деятельность -- нормотворчество -- судебная практика -- судебное нормотворчество
Аннотация: В работе исследуются вопросы осуществления законотворчества и нормотворчества во время Великой Отечественной войны. Автор статьи отмечает, что указанные виды правотворчества имели специфические черты, осуществлялись определенными органами советского государства, одним из которых являлся чрезвычайный орган - Государственный Комитет Обороны.


Доп.точки доступа:
Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации




    Кучин, М. В.
    Формы судебного нормотворчества [Текст] / М. В. Кучин // Российский юридический журнал. - 2018. - № 3 (май-июнь). - С. 9-23
Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- классификация источников -- монографии -- нормотворчество -- правовые нормы -- судебное нормотворчество -- судебные практики -- формы нормотворчества
Аннотация: Исследованы распространенные в отечественной доктрине взгляды на формы судебного нормотворчества.


Доп.точки доступа:
Уральский государственный юридический университет (Екатеринбург). Кафедра международного и европейского права




    Гук, П. А.
    Функция нормотворчества высших судов России [Текст] / П. А. Гук // Российская юстиция. - 2019. - № 3. - С. 35-38
Кл.слова (ненормированные):
высшие суды -- высшие судебные органы -- конституционные суды -- верховные суды -- судебная власть -- функции судебной власти -- судебное нормотворчество -- нормотворческая функция -- нормотворческая деятельность -- судебные нормы -- судебная практика
Аннотация: Направления нормотворческой деятельности высших органов судебной власти. Проблемы судебного нормотворчества. Вносятся предложения о законодательном закреплении нормотворческой функции высших судебных органов.


Доп.точки доступа:
Пензенский государственный университет




    Чунина, М. С.
    Феномен судебного нормотворчества в странах романо-германской (континентальной) правовой семьи / М. С. Чунина // Российская юстиция. - 2020. - № 5. - С. 21-24
Кл.слова (ненормированные):
судебное нормотворчество -- феномен судебного нормотворчества -- романо-германская правовая семья -- континентальная правовая семья -- романо-германское право -- правовые системы -- судебная власть -- высшие судебные органы -- судебная практика -- судебные прецеденты -- суды -- европейские страны
Аннотация: Правовые взгляды отечественных и зарубежных юристов на феномен судебного нормотворчества высших судебных органов государств Европы, принадлежащих к романо-германской (континентальной) правовой семье. На основе сравнительно-правового анализа выделяются основные черты и особенности судебного нормотворчества и его доктрин в системе романо-германского права на примере европейских стран.