Асеева, Е. А.     Законный состав суда как конституционная гарантия осуществления правосудия / Асеева Е.А. // Российская юстиция. - 2009. - № 9,- С. 4-8 Кл.слова (ненормированные): Состав суда -- Суд -- Законный состав -- Правосудие

Российская Федерация (Москва). Высший Арбитражный Суд.     Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 года N 99 / Российская Федерация (Москва), Высший Арбитражный Суд // Хозяйство и право. - 2006. - N 4. - С. 55-61 Кл.слова (ненормированные): письма -- официальные материалы -- кодексы -- арбитражные суды -- отводы -- состав суда -- представительство -- иски -- предъявление иска -- судебные расходы -- подсудность дел -- доказательства -- доказывание -- процессуальные сроки -- сроки -- суд первой инстанции -- апелляционные суды -- кассационные инстанции

Приходько, И.     Некоторые вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса РФ / И. Приходько // Хозяйство и право. - 2006. - N 4. - С. 72-83 Кл.слова (ненормированные): кодексы -- письма -- арбитражные суды -- состав суда -- представительство -- подсудность дел -- предъявление иска -- процессуальные сроки -- сроки -- суд первой инстанции -- апелляционные суды -- кассационные инстанции -- комментарии Аннотация: Комментарий информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Химичев, В.     О критериях единоличного и коллегиального рассмотрения дел о банкротстве / В. Химичев // Хозяйство и право. - 2006. - N 12. - С. 99-101 Кл.слова (ненормированные): банкротство -- дела о банкротстве -- рассмотрение дел -- единоличное рассмотрение -- коллегиальное рассмотрение -- арбитражный процесс -- состав суда -- судебная практика -- коллегиальный состав суда Аннотация: Рассмотрение судом дел о банкротстве.

Фадеева, Е. И.     Коллегиальность при рассмотрении уголовных дел в судах: проблемы и пути их разрешения [Текст] / Е. И. Фадеева // Адвокат. - 2010. - N 11. - С. 12-23 Кл.слова (ненормированные): коллегиальный состав суда -- коллегии профессиональных судей -- рассмотрение уголовных дел -- состав суда -- судебные решения -- суды первой инстанции -- уголовные дела -- уголовный процесс Аннотация: В статье исследуются проблемы, возникающие при рассмотрении уголовных дел коллегией профессиональных судей. Автор предлагает следующие пути их разрешения: предусмотреть в Уголовно-процессуальном кодексе РФ нормы о порядке формирования коллегиального состава суда, порядке голосования судей при постановлении приговора, форме и содержании особого мнения судьи по уголовному делу, процедуре вынесения коллегией судей решений в ходе судебного заседания.

Гонус, И. П.     Проблемы применения нового АПК РФ и КоАП РФ / И. П. Гонус // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 7. - С. 2-5 Кл.слова (ненормированные): правоотношения -- административные правоотношения -- практика -- юридическая практика -- суды -- состав суда -- арбитражные суды -- судебные заседания -- протоколы -- протоколы судебных заседаний -- иски -- заявления -- заявители -- нормы -- процессуальные нормы -- административно-процессуальные нормы -- процессы -- арбитражный процесс -- кодексы -- нормативные акты Аннотация: Рассматриваются вопросы о наименовании сторон в арбитражном процессе, о составе арбитражного суда, возврате иска и заявления и меры по обеспечению иска с примерами юридической практики. Анализируются нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях и Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решетникова, И. В.     Принцип неизменности состава суда: практические аспекты реализации / И. В. Решетникова // Арбитражная практика. - 2010. - N 1. - С. 18-22 Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- суды -- состав суда -- арбитражные суды -- судьи Аннотация: Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Корнеева, Т. Н.     Применение ст. 18 АПК РФ в ходе предварительного судебного заседания [Текст] / Т. Н. Корнеева // Арбитражная практика. - 2011. - N 2. - С. 50-53 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- арбитражные суды -- состав суда -- предварительное судебное заседание -- предварительное заседание -- процессуальные нарушения -- кодексы -- суды Аннотация: Какие категории дел суд рассматривает коллегиальным составом. Может ли судья единолично провести предварительное заседание. Какие процессуальные нарушения на стадии предварительного заседания могут стать причиной отмены судебного акта.

Сахапов, Ю. З.     Формирование состава суда [Текст] / Ю. З. Сахапов, А. Х. Хисамов // Арбитражная практика. - 2011. - N 3. - С. 58-63 Кл.слова (ненормированные): состав суда -- арбитражно-процессуальное законодательство -- арбитражные суды -- формирование состава суда -- арбитражное судопроизводство -- суды Аннотация: Принципы и процесс формирования состава суда. Доп.точки доступа: Хисамов, А. Х.

Широкова, Е. К.     Суд апелляционной инстанции может отменить обеспечительные меры коллегиально или единолично [Текст] / Е. К. Широкова // Арбитражная практика. - 2011. - № 12. - С. 46-49 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- арбитражное судопроизводство -- состав суда -- обеспечение иска -- суды -- обеспечительные меры -- апелляции -- коллегиальные решения -- единоличное судопроизводство -- арбитражные суды -- суды Аннотация: В каком составе суды апелляционной инстанции чаще всего рассматривают заявления об отмене обеспечительных мер. Почему вопрос об отмене обеспечения апелляционный суд вправе решать единолично.

Фадеева, Е. А.     Коллегиальность состава суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке [Текст] / Е. А. Фадеева // Адвокат. - 2013. - № 3. - С. 43-49 Кл.слова (ненормированные): кассационное производство -- кассационные инстанции -- коллегиальный состав суда -- коллегии судей -- рассмотрение уголовных дел -- решения судов -- состав суда -- судебные решения -- судьи-докладчики -- уголовное судопроизводство Аннотация: В статье автором анализируются проблемные аспекты рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции коллегиальным составом суда.

Уланова, Ю. Ю.     Неизменность состава суда: как устранить нарушения при передаче уголовных дел [Текст] / Ю. Ю. Уланова // Уголовный процесс. - 2013. - № 3. - С. 72-75 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- судебная система -- европейское судопроизводство -- процессуальные нарушения -- передача уголовных дел -- состав суда -- замена членов состава суда -- председатель суда -- кодексы Аннотация: О том, какое нарушение при передаче уголовного дела от одного судьи другому выявил ЕСПЧ, и как можно исключить подобные ошибки на практике.

Мохова, Е. В.     Признание и исполнение арбитражного решения, вынесенного усеченным трибуналом: к вопросу о пределах процессуального публичного порядка [Текст] / Е. В. Мохова // Закон. - 2013. - № 2. - С. 46-57 Кл.слова (ненормированные): иностранные суды -- третейские суды -- трибуналы -- состав суда -- усеченный состав суда -- неполный состав суда -- усеченные трибуналы -- решения усеченного трибунала -- иностранные арбитражные решения -- исполнение арбитражных решений -- публичный порядок -- процессуальный публичный порядок -- оговорки в праве -- оговорка о публичном порядке Аннотация: Дискуссии о правовых последствиях вынесения арбитражного решения неполным (усеченным) составом трибунала с точки зрения соблюдения процедуры третейского разбирательства и с точки зрения соответствия публичному порядку. Позиция ВАС РФ по вопросу о признании и исполнении иностранных арбитражных решений, вынесенных усеченным составом арбитража.

Кряжков, В. А.     Законодательство о Конституционном Суде РФ: новеллы 2014 года [Текст] / В. А. Кряжков // Государство и право. - 2014. - № 12. - С. 32-41 Кл.слова (ненормированные): конституционные жалобы -- конституционные суды -- состав суда Аннотация: Статья посвящена ключевым новеллам, внесенным в Закон о Конституционном Суде РФ в июне 2014 г. Доп.точки доступа: НИУ "Высшая школа экономики". Кафедра конституционного и муниципального права

Тетюев, С. В.     Возможность отвода судьи - гарантия беспристрастности состава суда / С. В. Тетюев // Российская юстиция. - 2012. - № 12. - С. 42-46 Кл.слова (ненормированные): Состав суда -- Отвод судьи -- Беспристрастность суда

Савицкий, В.     Последние новеллы УПК: прекращение уголовного дела, состав суда, подсудность, подследственность / В. Савицкий // Российская юстиция. - 1997. - № 4. - С. 18-20 Кл.слова (ненормированные): Уголовное дело (прекращение) -- Состав суда -- Подсудность -- Подследственность

Валеев, Д. Х.     Комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" / Д. Х. Валеев, А. И. Зайцев, М. В. Фетюхин // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 2. - С. 100-124 Кл.слова (ненормированные): Третейское производство -- Комментарий законодательства -- Состав суда -- Судебные расходы -- Третейский суд Доп.точки доступа: Зайцев, А. И.; Фетюхин, М. В.

Приходько, И.     Арбитражный процессуальный кодекс РФ: обзор изменений, внесённых в 2010 году / И. Приходько // Приложение к ежемесячному юридическому журналу "Хозяйство и право". - 2010. - № 10. - С. 4-64 Кл.слова (ненормированные): Арбитражный процессуальный кодекс РФ (2010 г.) -- Транспарентность правосудия -- Разумные сроки судопроизводства -- Электронное правосудие -- Видеоконференц-связь -- Состав суда -- Подведомственность -- Подсудность -- Обеспечение иска -- Судебные извещения -- Судебные расходы -- Предъявление иска -- Отказ от иска

Мусиенко, Т. В.     Формирование состава суда при производстве по уголовному делу как условие обеспечения законного состава суда: вопросы законодательства и практики [Текст] / Т. В. Мусиенко // Законодательство. - 2018. - № 12. - С. 48-53 Кл.слова (ненормированные): институт присяжных заседателей -- присяжные заседатели -- состав суда -- судебная защита -- суды общей юрисдикции -- судьи -- уголовное законодательство -- уголовное право Аннотация: В статье рассматривается гарантия права гражданина на законный состав суда при производстве по уголовному делу. Такой гарантией является возможность выбора состава суда, который, по мнению обвиняемого, способен справедливо разрешить его дело.

Ершов, О. Г.     Последствия объективной невозможности изготовления решения суда в полном объеме / О. Г. Ершов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 6. - С. 28-30 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- гражданский процесс -- решение суда -- состав суда Аннотация: В работе автором поставлена проблема объективной невозможности изготовления решения суда в полном объеме и показано влияние такой проблемы на движение гражданского дела, а также возможности лиц, участвующих в деле, обжаловать принятый судебный акт первой инстанции. Приводятся аргументы в пользу того, что гражданское процессуальное законодательство не содержит механизм, позволяющий определить дальнейший порядок движения гражданского дела.