Пшечук, А. Ю. Мера обеспечения - наложение ареста на имущество / А. Ю. Пшечук> // Юрист. - 2004. - N 11. - С. 55-57 Кл.слова (ненормированные): имущество -- защита -- арест -- арестованное имущество -- реализация имущества -- наложение ареста на имущество -- предварительные обеспечительные меры -- мера обеспечения -- обеспечение -- иск -- споры -- арбитражные суды -- судебная практика -- практика -- исполнительное производство Аннотация: Тема обеспечения иска. Наложение ареста на имущество должника. Вопрос о соразмерности применения обеспечительных мер по исполнению судебных решений. |
Пыхтин, С. Правоспособность кредитной организации: теория и практика [Текст] / С. Пыхтин> // Хозяйство и право. - 2012. - № 7. - С. 86-94 Кл.слова (ненормированные): кредитные организации -- банки -- правоспособность -- деятельность банков -- виды деятельности банков -- банковские операции -- юридические лица -- регистрация юридических лиц -- реализация имущества -- реализация лотерейных билетов -- реализация телефонных карт -- стимулирующие лотереи -- лотереи -- страховые агенты -- небанковские услуги Аннотация: Перечень видов деятельности, напрямую не упомянутых в законе "О банках и банковской деятельности", которые вправе осуществлять кредитные организации. |
Карпова, А. А. Арбитражный управляющий не может выступать налоговым агентом при реализации имущества должника [Текст] / А. А. Карпова> // Арбитражная практика. - 2011. - № 12. - С. 90-94 Кл.слова (ненормированные): налоговые споры -- налоги -- налогоплательщики -- реализация имущества -- налог на добавленную стоимость -- НДС -- взыскание на имущество -- арбитражные управляющие -- процедура банкротства -- конфискация имущества -- банкротство -- налоговые агенты -- должники -- споры -- арбитражные суды -- суды Аннотация: Порядок уплаты НДС с операций по реализации имущества в рамках процедуры банкротства. Кто является налоговым агентом по НДС при продаже имущества должника-банкрота. |
Ретивых, Е. Н. Залог движимого имущества. Как изменился порядок обращения взыскания на предмет залога [Текст] / Е. Н. Ретивых> // Арбитражная практика. - 2012. - № 9. - С. 52-58 Кл.слова (ненормированные): хозяйственные споры -- споры -- залог -- движимое имущество -- публичные торги -- заложенное имущество -- реализация имущества -- взыскание на залог -- взыскание на заложенное имущество -- залог имущества -- торги -- арбитражные суды -- арбитражный процесс -- суды Аннотация: Кто вправе проводить публичные торги при реализации заложенного имущества. Каким образом устанавливается первичная продажная цена заложенного имущества. В каких случаях торги могут быть признаны несостоявшимися. |
Витрянский, В. Банкротство граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями [Текст] / В. Витрянский> // Хозяйство и право. - 2015. - № 4. - С. 3-29 Кл.слова (ненормированные): банкротство граждан -- законодательство о банкротстве -- законы -- индивидуальные предприниматели -- мировые соглашения -- неплатежеспособность граждан -- несостоятельность граждан -- потребительское банкротство -- признаки банкротства -- рассмотрение заявлений -- реализация имущества -- реструктуризация долгов Аннотация: Новые положения о банкротстве граждан, внесенные в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) ". |
Рабинович, А. Реализация в 2015 году имущества банкрота [Текст] / А. Рабинович> // Хозяйство и право. - 2015. - № 4. - С. 65-66 Кл.слова (ненормированные): НДС -- банкроты -- имущество банкротов -- кодексы -- налог на добавленную стоимость -- налоги -- налогообложение -- реализация имущества Аннотация: Налогообложение НДС операций по реализации имущества должников-банкротов. |
Зяблина, М. В. Управление арестованным и конфискованным имуществом: проблемы и пути их разрешения / М. В. Зяблина, авт. Е. В. Великая = Management of seized and confiscated property: problems and ways to resolve them> // Российская юстиция. - 2020. - № 12. - C. С. 59-61 Кл.слова (ненормированные): арестованное имущество -- конфискованное имущество -- управление арестованным имуществом -- управление конфискованным имуществом -- арест имущества -- конфискация имущества -- сохранность имущества -- реализация имущества Аннотация: На основе системного анализа законодательства и правоприменительной практики рассматриваются проблемные вопросы управления арестованным и конфискованным имуществом. Предлагаются пути разрешения накопившихся в этой сфере проблем, в том числе законодательного характера. Эффективное управление таким имуществом зависит не только от законодательной регламентации порядка ареста, хранения, реализации имущества, но и от ответственности лиц, которым оно вверено. Управление арестованными и конфискованными активами осуществляется различными органами. Доп.точки доступа: Великая, Е. В. |
Мазуркевич, А. К. Актуальные вопросы банкротства супругов [Текст] / А. К. Мазуркевич> // Право и бизнес: приложение к журналу "Предпринимательское право". - 2020. - № 1. - С. 39-41 Кл.слова (ненормированные): Банкротство супругов -- Реализация имущества -- Обособленные споры -- Раздел имущества |
Матвеев, И. В. Введение института совместного банкротства супругов: проблемы и перспективы [Текст] / И. В. Матвеев> // Семейное и жилищное право. - 2021. - № 3. - С. 18-21 Кл.слова (ненормированные): Несостоятельность (банкротство) супругов -- Банкротство супругов -- Совместное банкротство супругов -- Ответственность супругов по обязательствам -- Реализация имущества -- Имущественные права детей (при банкротстве супругов) |
Валеев, Д. Х. Оценка и реализация арестованного имущества [Текст] / Д. Х. Валеев, авт. Х. Г. Шарипов> // Закон. - 2004. - N 12. - C. С. 52-55 Кл.слова (ненормированные): обращение взыскания -- арестованное имущество -- оценка имущества -- реализация имущества Аннотация: Оценка арестованного имущества - один из основных этапов принудительного обращения взыскания на имущество. Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Шарипов, Х. Г. |
Астахова, Е. Д. Освобождение доли в общем имуществе от наложения ареста (исключение из описи): проблемы и новеллы современной практики [Текст] / Е. Д. Астахова> // Российский судья. - 2022. - № 6. - 15-18. Кл.слова (ненормированные): Гражданский процесс -- Исполнительное производство -- Реализация имущества -- Исковая форма защиты -- Общая совместная собственность -- Общая долевая собственность -- Судебный пристав |
Бармина, О. Н. Проблемы реализации имущества при банкротстве граждан [Текст] : по материалам судебной практики / О. Н. Бармина, авт. Е. С. Кощеева = Problems of sale of property in personal bankruptcy> // Российский судья. - 2023. - № 2. - С. 7-12 Кл.слова (ненормированные): банкротство -- должники -- имущество гражданина -- кредиторы -- оценка имущества -- реализация имущества -- собственники имущества -- судебная практика -- финансовый управляющий Аннотация: Рассматриваются проблемы процедуры реализации имущества гражданина, применяемой при его банкротстве. Данная сфера, с одной стороны, нуждается в упрощении, а с другой стороны - следует предусмотреть меры, обеспечивающие добросовестное поведение участников банкротных отношений в целях достижения ключевой цели этого института - максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов должника. Доп.точки доступа: Кощеева, Е. С. |
Тай, Ю. В. Пирров компромисс. Очередность требований по налогу на прибыль от реализации имущества в банкротстве [Текст] / Ю. В. Тай, авт. С. Л. Будылин> // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 9 (115). - С. 172-195 Кл.слова (ненормированные): кодексы -- постановления -- de lege ferenda -- налоги -- налог на прибыль -- банкротство -- реализация имущества -- судебное правотворчество -- юридические лица Аннотация: Обсуждается постановление Конституционного Суда РФ, посвященное обложению налогом на прибыль дохода от реализации имущества компании-банкрота. Вопрос в том, в какую очередь попадает требование по этому налогу. В законе внятного ответа на него нет. Налоговые органы обычно настаивают на том, что это текущее требование (имеющее приоритет над реестровыми). Судебная практика в последнее время, напротив, в основном складывалась в пользу вынесения этих требований за реестр (т. е. признания приоритета реестровых требований). Конституционный Суд, приняв этот вопрос к рассмотрению, в итоге велел разрешить его законодателю, а до тех пор предписал судам приравнять соответствующие требования к реестровым. Один из главных аргументов в пользу этого варианта состоял в том, что он "компромиссный". Авторы критически оценивают постановление КС. Суд не признал неконституционной складывающуюся судебную практику, но почему-то решил ее переломить, навязав судам собственный вариант регулирования. Между тем для полноценного регулирования экономических отношений у КС нет ни полномочий, ни необходимых ресурсов. Его функция — лишь конституционный контроль в отношении фактически действующих правовых норм. Занявшись не своим делом, КС предсказуемо принял не самое удачное решение по существу вопроса. По мнению авторов, de lege ferenda оптимальным решением является либо вынесение соответствующих требований за реестр, либо полное освобождение выручки от реализации активов банкрота от налога на прибыль. Доп.точки доступа: Будылин, С. Л. |