Серегин Н. С. Всероссийская научно-теоретическая конференция "Понимание права", посвященная 75-летию со дня рождения профессора А. Б. Венгерова (1928-1998) / Серегин Н. С.> // Государство и право. - 2003. - №8. - С.102-113 Кл.слова (ненормированные): Юристы -- Правопонимание -- Понимание права Доп.точки доступа: Венгеров, Анатолий Борисович (1928-1998) |
Мартышин О. В. Совместимы ли основные типы понимания права? / Мартышин О. В.> // Государство и право. - 2003. - №6. - С.13-21 Кл.слова (ненормированные): Право -- Понимание права -- Юридический позитивизм -- Социологический позитивизм -- Философское понимание права -- Теории естественного права |
Кожевников, С. Н. Понимание права: разные теоретические аспекты / С. Н. Кожевников> // Юрист. - 2004. - N 11. - С. 20-24 Кл.слова (ненормированные): понимание права -- правоведение -- понятия -- правопонимание -- объективное право -- признаки субъективного права -- субъективное право -- позитивное право -- естественное право -- теории естественного права -- нормативный подход к праву -- правовые нормы -- юридические нормы -- общеобязательность права -- мораль -- развитое общество -- общество -- государство -- концепции -- законность Аннотация: Понимание права как нормативного регулятора общественных отношений. Современные концепции правопонимания. Множество подходов к оценке содержательных аспектов права, а также к правопониманию. |
Лаптева, Л. Е. Некоторые вопросы методологии историко-правовых исследований / Л. Е. Лаптева ; Москов. ист.-правовые чтения> // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2007. - N 6. - С. 33-44 Кл.слова (ненормированные): чтения -- правовые чтения -- историко-правовые чтения -- правовые исследования -- историко-правовые исследования -- методология -- понимание права -- правовое понимание -- правопонимание -- цивилизации -- культуры -- обычаи -- правовые обычаи -- обычное право -- общественные отношения Аннотация: Представляется, что традиционные и местные системы права и даже варианты взаимодействия закона с обычным правом можно оценивать в зависимости от того, увеличивает или уменьшает каждый из приведенных вариантов меру свободы (автономии) субъектов соответствующих отношений. При этом речь не должна идти о навязывании самобытным обществам именно "правового" способа существования. |
Адыгезалова, Г. Э. Карл Никерсон Ллевеллин / Г. Э. Адыгезалова> // Известия вузов. Правоведение. - 2009. - N 2. - С. 182-192 Кл.слова (ненормированные): юристы -- американские юристы -- понимание права -- институт права -- правовой реализм -- социология права -- прецедентное право -- нормы права Аннотация: Взгляды американского юриста К. Н. Ллевеллина: право как действующий институт, правовой реализм, концепция правовых норм и прецедента. |
Кравиц, В. Нарративная юриспруденция или теория правовой коммуникации? Размышления о феноменологии повествования права [Текст] / В. Кравиц> // Известия вузов. Правоведение. - 2012. - № 1. - С. 18-32 Кл.слова (ненормированные): нарратив -- нарративная юриспруденция -- феноменология права -- язык права -- правовая семантика -- правовая коммуникация -- коммуникация -- смысл права -- понимание права -- философия права -- повествование -- информационные технологии -- Интернет Аннотация: Философский подход немецкого ученого Яна Шаппа к вопросу о смысле права с позиции нарратива. Понимание права как повествования, экзистенциально созданного людьми, включенными в нарративный процесс. Право как совместный продукт жизни и деятельности людей. Доп.точки доступа: Байтеева, М. В. |
Антонов, М. В. Критика нарративной юриспруденции в работах Бьярна Мелкевика [Текст] / М. В. Антонов, Е. А. Патрикеева> // Известия вузов. Правоведение. - 2012. - № 1. - С. 33-36 Кл.слова (ненормированные): нарративная юриспруденция -- понимание права -- язык в праве -- философия права -- юридическая коммуникация Аннотация: Опровержение нарративного подхода к пониманию права как подхода, предполагающего навязанный идеологический выбор. Доп.точки доступа: Патрикеева, Е. А. |
Стовба, А. В. Что есть право? [Текст] / А. В. Стовба> // Известия вузов. Правоведение. - 2013. - № 4. - С. 178-186 Кл.слова (ненормированные): бытие права -- понимание права -- правовое бытие -- правовое время -- правовые события -- сущее -- философия права Аннотация: Феномен права осмысляется в его онтологической плоскости на уровне правового сущего, бытия права и правового бытия. Основами подобного подхода служат введенные Хайдеггером различия между бытием и сущим, и между бытием сущего и бытием как таковым. Доп.точки доступа: Хайдеггер, М. (немецкий философ) |
Селифонов, А. А. Право в народном мировоззрении [Текст] / А. А. Селифонов> // Известия вузов. Правоведение. - 2013. - № 4. - С. 187-193 Кл.слова (ненормированные): культура -- мировоззрение -- народная культура -- народное мировоззрение -- понимание права -- правовые понятия -- словари -- фольклор -- юридические словари -- юриспруденция Аннотация: Образы права в народной культуре. История становления права как научного понятия. Сравнительный анализ научного и народного понимания права. Доп.точки доступа: Даль, В. А. |
Корнев, А. В. Толкование права в контексте различных типов правопонимания [Текст] / А. В. Корнев> // Журнал российского права. - 2016. - № 8. - С. 29-43 Кл.слова (ненормированные): понимание права -- толкование права -- правопонимание -- типы правопонимания -- доклады Аннотация: В докладе рассматривается эволюция представлений о праве и его толковании в отечественной юридической науке. Автор отмечает, что в России доминировал ряд школ права. В частности: государственно-организационная (государственно-повелительная) теория понимала под правом то, что государство "приказывало" считать таковым; психологическая школа права понимала право как совокупность императивно-атрибутивных душевных переживаний, которые путем психического взаимодействия членов какой-либо группы приобретают общее значение и объективируются в правовых нормах; социологическая теория (в другом варианте - социологический позитивизм) понимала право как совокупность осуществляющихся в жизни правовых предписаний, в которых вырабатываются и выкристаллизовываются правовые нормы; естественно-правовая школа права не имела самостоятельного статуса среди других юридических теорий. Доп.точки доступа: Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Кафедра теории государства и права; Современные проблемы толкования права, международная научно-практическая конференция (2016) |
Ульмер-Байтеева, М. В. Онтологические регионы права / М. В. Ульмер-Байтеева> // Известия вузов. Правоведение. - 2016. - № 3. - С. 34-70 Кл.слова (ненормированные): Онтология права -- Эпистемология права -- Дифференцированная онтология права -- Феноменологический метод в праве -- Формы права (знаковые) -- Понятие права -- Семантика права -- Прагматика права -- Правовые действия -- Понимание права -- Изучение права (постклассический подход) -- Предмет права (значение) -- Правовая коммуникация -- Диалог права -- Язык права -- Философия права |
Ромашов, Р. А. Право будущего: традиция или альтернатива [Текст] / Р. А. Ромашов> // История государства и права. - 2019. - № 5. - С. 28-33 Кл.слова (ненормированные): будущее -- волновая теория -- время -- государство -- индустриальное общество -- историческое развитие -- понимание права -- постиндустриальное общество -- философы Аннотация: Рассмотрение времени как шкалы хронологических координат, используемых для измерения объективной (астрономической) и субъективной (социально-исторической) динамики развития государства и общества, позволяет дифференцировать два типа исторического процесса: линейный и циклический. В рамках линейного история непрерывна и развивается от начальной точки в направлении бесконечности. Циклическая история основывается на рассмотрении рождения (возникновения) и смерти (окончания) любого явления, в том числе государства и права, в качестве антагонистических и вместе с тем взаимно обусловливающих этапов социального развития. В таком понимании настоящего как "статического времени" не существует. Субъективное время складывается из "прирастающего прошлого" и будущего. Последнее, в свою очередь, может восприниматься как репродуцируемое современное и альтернатива ему. Сравнение постиндустриальных парадигм будущего в изложении зарубежных и отечественных авторов является основой для изложения авторской концепции правопонимания в ее привязке к общетеоретической модели интегративного понимания современного права. Доп.точки доступа: Тоффлер, Элвин (американский философ; социолог ; 1928-2016); Белл, Даниел (американский социолог ; 1919-2011); Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов; Петрозаводский государственный университет. Институт экономики и права |
Немытина, М. В. Трансформации профессионального правосознания юристов в России / М. В. Немытина> // История государства и права. - 2020. - № 10. - C. С. 55-58 Кл.слова (ненормированные): понимание права -- правоведы -- правопонимание -- правосознание юристов -- профессиональное правосознание -- российское правоведение -- юристы Аннотация: В статье анализируются проблемы трансформации профессионального юридического правосознания в России, взгляды ученых, отражающие сущность права и его предназначение в обществе, концепции правопонимания в российской юридической науке на пересечении XIX-ХХ вв. и на рубеже XX-XXI вв. Фиксируется внимание на проблемах соотношения в отечественном правоведении этатистского позитивизма с иными концепциями понимания права. Доп.точки доступа: Мамардашвили, Мераб Константинович (грузинский философ ; 1930-1990); Нерсесянц, Владик Сумбатович (российский правовед ; 1938-2005) |
Осипов, М. Ю. Об оценке методологического потенциала некоторых концепций правопонимания в современной юридической науке / М. Ю. Осипов> // Журнал российского права. - 2021. - № 7. - C. С. 15-30 Кл.слова (ненормированные): дискурсивный аспект -- концепции правопонимания -- методологический потенциал -- оценка методологического потенциала -- понимание права -- постмодернизм -- правовое регулирование -- правопонимание -- субстанциональный аспект -- философские основы -- функциональный аспект -- юридическая наука Аннотация: Рассматриваются особенности и основные составляющие оценивания методологического потенциала некоторых концепций правопонимания в современной юридической науке. Определяются понятие "методологический потенциал" концепции понимания права; особенности и критерии оценивания методологического потенциала концепций правопонимания; характер концепций понимания права; анализируются концепции понимания права с точки зрения их верифицируемости (подтверждения данных концепций эмпирическими фактами, а также способностью объяснять закономерности явлений юридического мира). |
Морозова, Л. А. [Рецензия] / Л. А. Морозова> // Известия вузов. Правоведение. - 2001. - № 6. - С. 209-211. - Рец. на кн.: Кл.слова (ненормированные): рецензии -- нормативное правопонимание -- понимание права -- правопонимание |
Корнев, В. Н. Право, правоприменение и юридическая герменевтика [Текст] / В. Н. Корнев, авт. В. И. Кононенко = Law, law enforcement and legal hermeneutics> // Государство и право. - 2022. - № 1. - С. 54-63 Кл.слова (ненормированные): интерпретация законов -- понимание права -- право и язык -- правоприменение -- предпонимание -- предрешение -- суд -- судебная практика -- толкование -- юридическая герменевтика -- язык и право Аннотация: Право находит свое выражение и существование в языке. Взаимосвязь между правом и языком определяет его интерпретативную природу. В процессе применения нормативных правовых актов они всегда нуждаются в интерпретации правоприменителем с целью выяснения смысла и выраженной в них воли правотворца, интенционально направленной на установление определенного поведения и регулирование значимых общественных отношений. Проблема понимания нормативных правовых актов, достигаемая в процессе их толкования (интерпретации), составляет одну из важнейших задач субъектов, управомоченных применять право. В статье с привлечением примеров из судебной практики рассматривается проблемы толкования, понимания и применения права как единого процесса. Исследуются сущность и содержание основных направлений в герменевтике как теории интерпретационной практики и философии понимания, ее основные каноны. В этой связи предметом анализа стали труды Г. Гадамера, Э. Бетти, Л. Виттгенштейна, М. Хайдеггера, А. Кауфмана, А. Аарньо, П. Рикера по философии и теории языка и юридической герменевтике. В статье дается определение категорий герменевтики "понимание", "предпонимание" ("предрешение") и в этом контексте показывается значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для правоприменительной и интерпретационной практики судов. На примерах из судебной практики приводятся случаи отмены судебных решений по причине неправильного толкования законов, а также, когда под видом толкования фактически осуществляется правотворчество. Доп.точки доступа: Кононенко, В. И.; Гадамер, Г.; Бетти, Э.; Витгенштейн, Л.; Хайдеггер, М.; Кауфман, А.; Аарньо, А.; Рикер, П. |
Малахов, В. П. Методология понимания сущности права [Текст] / В. П. Малахов> // История государства и права. - 2022. - № 11. - С. 61-67 Кл.слова (ненормированные): методология -- научное познание -- понимание права -- сущность -- сущность государства -- сущность права Аннотация: В статье реализуется идея связанности понимания сущности права с применением адекватной данной проблеме методологии. Автор исходит из того, что проблема сущности права - философская. Значит, адекватной ее решению является философская, а конкретнее - диалектическая методология. Как следствие, сущностью права выступает заложенное в нем коренное противоречие. |
Гильмуллин, А. Р. Взаимосвязь права и общественной морали с позиции рационально-эгалитарного подхода к пониманию права [Текст] / А. Р. Гильмуллин = The relationship between law and public morality from the perspective of rational egalitarian approach to understanding the law> // Российская юстиция. - 2023. - № 5. - С. 3-11 Кл.слова (ненормированные): общественная мораль -- признаки общественной морали -- понимание права -- правопонимание -- сущность права -- рационально-эгалитарный подход -- рационально-эгалитарная теория -- свобода -- государственное регулирование -- разумное равенство -- сохранение природы человека -- природа человека Аннотация: Выявлены особенности исторического формирования и современного развития общественной морали, раскрыты ее фундаментальные признаки. В частности, отмечается, что присущая моральным ориентирам неопределенность и их прогрессирующая разбалансированность в глобальном масштабе существенно осложняют регулирование социальных отношений, приводят к произвольному интерпретированию общественной морали и навязыванию моральных представлений отдельных индивидов, одних социальных групп другим. Отдельно обосновывается оригинальная идея о праве как о равной форме свобод и ответственности, основанных на императиве сохранения природы человека. |
Чибисов, И. С. Связь государства и права в концепции правопонимания Н. Е. Чижова [Текст] / И. С. Чибисов> // История государства и права. - 2023. - № 8. - С. 23-27 Кл.слова (ненормированные): государство и право -- естественное право -- нормы права -- понимание права -- право и государство -- правоведы -- правопонимание -- признаки права Аннотация: Право, как явление цивилизации и культуры, исследуется в науке не одно столетие. Величайшие умы человечества пытались проникнуть в сущность права, познать природу и определить его понятие. Научная статья посвящена анализу понятия права, изложенного выдающимся русским правоведом Николаем Ефимовичем Чижовым. Научные поиски Н. Е. Чижова связаны с правопониманием, основанным на нормах права, так как именно они определяют внешнее поведение людей в их совместной жизни. Ученый критикует теорию естественного права, полагая, что право реализуется только в коллективном образовании при взаимодействии людей. Такой подход согласуется с современным развитием общества, ценностями которого становятся: социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность, взаимное доверие государства и общества. Цель исследования состоит в анализе научных трудов Н. Е. Чижова, посвященных понятию права и его связи с государством. Акцент сделан на понимании природы права через природу общества и государства. Доп.точки доступа: Чижов, Николай Ефимович (русский правовед ; 1853-1910) |