Матюхин, Д. А.     Право защиты на ознакомление с постановлением о продлении срока следствия [Текст] / Д. А. Матюхин // Уголовный процесс. - 2014. - № 5. - С. 75-77 Кл.слова (ненормированные): обжалование отказа -- ознакомление с постановлением -- отказ в ознакомлении с постановлением -- постановление следователя -- право защиты -- продление срока действия -- продление срока следствия -- тайны следствия -- уголовный процесс Аннотация: Автор статьи, основываясь на собственном опыте, советует коллегам-адвокатам, как обжаловать отказ следователя в ознакомлении с постановлением о продлении срока следствия. В подкрепление своей аргументации автор приводит позиции Конституционного Суда РФ.

Смирнов, А. В.     Изменения в УПК РФ, которые могут навредить процессу [Текст] / А. В. Смирнов // Уголовный процесс. - 2016. - № 7. - С. 12-13 Кл.слова (ненормированные): решение о возбуждении уголовного дела -- прокурорский надзор -- постановление следователя -- сроки расследования Аннотация: В материале анализируется предложение законодателей о том, чтобы следователь, по уголовному делу, находящемуся в его производстве, с согласия своего руководителя мог обращаться к прокурору с ходатайством об отмене незаконного или необоснованного постановления дознавателя. На взгляд автора, предлагаемые изменения не согласуются с принципом правовой определенности, который сформулировал Конституционный Суд РФ. Доп.точки доступа: Российский государственный университет правосудия

Василенко, А. А.     Можно ли прекратить дело в связи примирением сторон, если обвиняемый не признает вину [Текст] / А. А. Василенко // Уголовный процесс. - 2016. - № 7. - С. 58-63 Кл.слова (ненормированные): прекращение уголовных дел -- примирение сторон -- постановление следователя -- прокурорский надзор Аннотация: Среди обязательных условий прекращения дела в связи с примирением сторон признание вины не значится, но по логике - предполагается. Автор статьи выясняет, может ли прокурор утвердить постановление следователя о прекращении дела по такому основанию, если обвиняемый вину не признал. Доп.точки доступа: Академия Генеральной прокуратуры РФ

Таран, А. С.     Практика отвода адвоката следователем. Что учесть участникам процесса / А. С. Таран // Уголовный процесс. - 2021. - № 6. - C. С. 24-29 Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- обжалования -- отводы адвокатов -- постановление следователя -- следователи -- судебная практика -- суды Аннотация: Какова судебная практика по вопросу о праве адвоката обжаловать его отвод на досудебной стадии уголовного процесса. Почему суд вправе оценить доводы отведенного адвоката о необоснованности отвода.

Таран, А. С.     Рассмотрение судом жалоб на решение следователя или дознавателя об отводе адвоката [Текст] / А. С. Таран // Уголовный процесс. - 2015. - № 3. - C. С. 56-59 Кл.слова (ненормированные): отвод адвоката -- постановление следователя -- обжалование -- судебный контроль -- судебная практика Аннотация: В статье приведены рекомендации Пленума Верховного Суда РФ по рассмотрению жалоб на решения об отводе защитника, принятых на этапе расследования. Автор анализирует практику, выделяя основные недостатки судебного контроля за законностью отвода адвоката. Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Самарский государственный университет

Согоян, В. Л.     Целесообразность принятия следователем процессуальных решений, не предусмотренных УПК / В. Л. Согоян // Уголовный процесс. - 2024. - № 5. - С. 72-79 Кл.слова (ненормированные): ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ -- ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЯ ДЕЯНИЯ -- ИСКЛЮЧЕНИЕ ВЕЩЕСТВЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА -- ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (ИСКЛЮЧЕНИЕ) -- НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ (В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ) -- УТОЧНЕНИЕ ДАННЫХ -- НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРИЗНАНИЯ ПОТЕРПЕВШИМ Аннотация: В статье рассмотрены разные ситуации вынесения следователем постановлений, не предусмотренных УПК РФ. Поясняется, когда вынесение такого процессуального решения оправданно, а когда - излишняя перестраховка.