Сайкин, Л.
    Невозможно быть беспристрастным, рассматривая отвод самому себе / Сайкин Л., Грузд Б. // Российская юстиция. - 2003. - № 11. - С. 18-19
Кл.слова (ненормированные):
Гражданское процессуальное законодательство -- Судьи -- Справедливость -- Беспристрастность -- Отвод судьи


Доп.точки доступа:
Грузд, Б.




    Восканян, М.
    О некоторых проблемах, связанных с основаниями отвода судьи в первой и апелляционной инстанции в суде общей юрисдикции по гражданским делам / Восканян М. // Юрист. - 2007. - № 12,- С.49-53
Кл.слова (ненормированные):
Отвод судьи





    Багаутдинов, Ф. Н.
    Актуальные проблемы отвода судьи в современных условиях / Ф. Н. Багаутдинов // Журнал российского права. - 2009. - № 5,- С. 93-98
Кл.слова (ненормированные):
Отвод судьи





    Банаутдинов, Ф. Н.
    Отвод судьи в конституционном судопроизводстве / Ф. Н. Банаутдинов, Валихметов Р.Х. // Российская юстиция. - 2008. - № 8,- С. 5-9
Кл.слова (ненормированные):
Отвод судьи


Доп.точки доступа:
Валихметов, Р. Х.




    Михайловская, И. Б.
    Роль субъективного фактора в осуществлении правосудия / Михайловская И. Б. // Lex russica. - 2010. - № 3.С. 588-604
Кл.слова (ненормированные):
Профессиональное сознание -- Независимость суда -- Отвод судьи





    Багыллы, Т. А.
    Принцип беспристрастности правосудия и порядок разрешения отвода судьи: проблема правового регулирования и реализации / Т. А. Багыллы // Закон. - 2010. - № 12,- С. 143-148
Кл.слова (ненормированные):
Отвод судьи -- Судья -- Принцип беспристрастности -- Правосудие -- Конституционные принципы





    Дикарев, И.
    Отвод судьи, ведущего предварительное производство в суде надзорной инстанции [Текст] / И. Дикарев // Уголовное право. - 2011. - N 4. - С. 79-82
Кл.слова (ненормированные):
суды надзорной инстанции -- надзорная инстанция -- надзорное производство -- отвод судьи -- предварительное производство (право)
Аннотация: Автор статьи анализирует положения Уголовно-процессуального кодекса РФ, касающиеся отвода судьи, ведущего предварительное производство в суде надзорной инстанции, и выдвигает ряд предложений по усовершенствованию законодательства.





    Ринчинов, Б. А.
    Кассационное обжалование судебного решения об отказе в отводе судьи / Б. А. Ринчинов // Российский судья. - 2009. - N 11. - С. 18-20
Кл.слова (ненормированные):
суды -- отвод судьи -- кассационное обжалование -- обжалование судебного решения -- отказ в отводе судьи -- судебное решение
Аннотация: Рассматриваются теоретические и практические проблемы, связанные с кассационным обжалованием судебных решений. принятых по ходатайству об отводе судьи. Анализ судебной практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по этому вопросу.





    Гущина, И. К.
    Институт отвода судьи в арбитражном процессе / И. К. Гущина // Арбитражная практика. - 2010. - N 1. - С. 3-5
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- суды -- арбитражные суды -- судьи -- отвод судьи -- участники арбитражного судопроизводства
Аннотация: Основания для отвода судьи.





    Копарушкина, О. В.
    Отвод (самоотвод) судьи арбитражного суда как гарантия независимости и беспристрастности в арбитражном процессе [Текст] / О. В. Копарушкина // Законодательство. - 2013. - № 10. - С. 75-80
Кл.слова (ненормированные):
судьи (право) -- отвод судьи -- самоотвод судьи -- арбитражные суды -- арбитражный процесс -- беспристрастность судей -- независимость судей
Аннотация: Отвод (самоотвод) судьи в арбитражном процессе рассматривается автором как гарантия независимого и беспристрастного судебного разбирательства. Автор предлагает внести изменения в соответствующие нормативно-правовые акты, чтобы упорядочить процедуру привлечения к ответственности лиц, участвующих в деле, за злоупотребление правом на отвод судьи и судей - за невыполнение обязанности взять самоотвод.





    Тетюев, С. В.
    Возможность отвода судьи - гарантия беспристрастности состава суда / С. В. Тетюев // Российская юстиция. - 2012. - № 12. - С. 42-46
Кл.слова (ненормированные):
Состав суда -- Отвод судьи -- Беспристрастность суда





    Белоусов, Д. В.
    Проблемы судебной защиты в гражданском процессуальном законодательстве, связанные с отводом судьи [Текст] / Д. В. Белоусов = Problems of judicial defense in civil procedure legislation related to remove of a judge // Российский судья. - 2015. - № 5. - С. 8-11
Кл.слова (ненормированные):
беспристрастность суда -- защита прав и свобод -- кодексы -- отвод судьи -- справедливое судопроизводство -- судебная защита
Аннотация: Автор данной статьи рассматривает институт отвода судей в гражданском судопроизводстве. На основе анализа судебной практики и действующего законодательства автором делается вывод о целесообразности решения федеральным законодателем существующей проблемы порядка отвода судей в рамках гражданского процесса.





    Тай, Ю. В.
    Отвод судей как гарантия независимости суда / Ю. В. Тай // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 8. - С. 131-147
Кл.слова (ненормированные):
Отвод судьи -- Судья (отвод) -- Принцип состязательности -- Независимость суда -- Злоупотребления правом





    Михайлова, А. А.
    Разрешение судьей заявления о собственном отводе при единоличном рассмотрении им гражданского дела, или Никто не судья в собственном деле [Текст] / А. А. Михайлова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 5. - С. 14-19
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- общеправовые принципы -- отвод судьи
Аннотация: Разрешение заявления об отводе судьи при единоличном рассмотрении судей гражданского дела в России не соответствует общеправовому принципу "Никто не судья в собственном деле".





    Михайлова, А. А.
    Порядок заявления отвода судье в российском гражданском процессе [Текст] / А. А. Михайлова // Российский судья. - 2016. - № 2. - С. 12-16
Кл.слова (ненормированные):
заявления -- кодексы -- отвод судьи -- судебная практика
Аннотация: Установленный порядок заявления отвода судье в российском гражданском процессе несовершенен и нуждается в доработке.





    Мазюк, Р. В.
    Процессуальный интерес суда в рассмотрении заявленного ему отвода после начала судебного следствия [Текст] / Р. В. Мазюк, авт. П. П. Рукавишников = Procedural interest of the court in consideration of a disqualification motion after the beginning of a judicial investigation // Российский судья. - 2018. - № 7. - С. 7-11
Кл.слова (ненормированные):
отвод судьи -- процессуальные интересы -- судебная практика -- судебное следствие -- судебные заседания -- судебные разбирательства -- суды
Аннотация: Анализируются теоретические подходы, позиция Конституционного Суда РФ, а также судебная практика применения положения о том, что отвод судье должен быть заявлен до начала судебного следствия, в ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне. Предлагается новая редакция данной нормы, которая позволит участникам судебного заседания заявлять отвод судье на любом этапе судебного разбирательства, а не только до начала судебного следствия.


Доп.точки доступа:
Рукавишников, П. П.




    Калиновский, К. Б.
    Злоупотребление правом на отвод судьи: провокация пристрастности [Текст] / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2018. - № 7. - С. 9
Кл.слова (ненормированные):
право на беспристрастный суд -- отвод судьи -- злоупотребление правом
Аннотация: В материале рассматривается проблема злоупотребления правом подсудимого на заявление отвода судье при рассмотрении уголовного дела, когда основания для отвода были спровоцированы действиями самого подсудимого.


Доп.точки доступа:
Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия




    Сидоркин, С. В.
    Отвод судьи в арбитражном процессе: шаг вперед или элемент единообразия? / С. В. Сидоркин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 5. - C. С. 16-20
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- беспристрастность суда -- отвод судьи -- право заявлять отвод -- режимы законности
Аннотация: Предметом рассмотрения данной работы является институт отвода в арбитражном процессе в контексте сравнения действующей процедуры его рассмотрения и процедуры предшествовавшей. Статья рассматривает преимущества и недостатки каждой из процедур с позиций их процессуальной эффективности и практической обоснованности.





    Рябинина, Т. К.
    Отвод судьи как гарантия его независимости при отправлении справедливого правосудия / Т. К. Рябинина = Recusal of a judge as a guarantee of his independence in the administration of fair justice // Государство и право. - 2021. - № 6. - C. С. 114-123
Кл.слова (ненормированные):
беспристрастность судей -- независимость судей -- отвод судьи -- правосудие -- предварительное слушание -- справедливость -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассмотрены вопросы совершенствования процедуры заявления и рассмотрения отвода судье, обеспечивающего независимость и непредвзятость судьи при рассмотрении уголовного дела по существу. Автором подчеркивается важность существования такого института не только с позиции правовых требований, но и моральных. В статье обращается внимание на правовые новеллы, введенные в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, исключающие проявление заинтересованности у судьи и повышающие доверие к судье как носителю судебной власти.