Коротков, Д. Б.     Возмещение расходов на оплату услуг представителя: предложения по совершенствованию законодательства / Коротков Д. Б. // Актуальные вопросы цивилистики: материалы студ. науч. конф. (май 2006 г., Пермь)/ Перм. ун-т. - 2006. - Вып. 3. - С. 192-196 Кл.слова (ненормированные): правоведение -- гражданское процессуальное право -- оплата услуг представителя

Романова, А. В.     Применение категории разумности при решении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя / Романова А.В. // Российская юстиция. - 2008. - № 4,- С. 51-54 Кл.слова (ненормированные): Представительские расходы -- Разумность -- Оплата услуг представителя

Романова, А. В.     Применение категории разумности при решении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя / А. В. Романова // Российский юридический журнал. - 2009. - N 2 (март-апрель). - С. 148-153 Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- судебный процесс -- судебные издержки -- судебные расходы -- представители в суде -- услуги представителя -- оплата услуг представителя -- возмещение расходов представителя -- расходы представителя -- сумма вознаграждения -- адекватные расходы -- разумные расходы -- критерии разумности -- принципы справедливости Аннотация: О применении судами принципов разумности и справедливости при решении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя, учитывая объем оказанных им услуг, сложность и характер спора, ценность подлежащего защите права, обстоятельства дела и т. п.

Баранов, В.     Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе / В. Баранов, А. Приженникова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 2. - С. 32-37 Кл.слова (ненормированные): представитель в гражданском процессе -- судебное представительство -- адвокаты -- оплата услуг представителя -- кодексы -- законы Аннотация: Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителя. Судебное представительство является институтом, основное назначение которого сводится к защите прав, свобод и законных интересов граждан. Не каждый может самостоятельно вести дело в суде. Для этого требуется не только определенный уровень знаний законов, но и практические навыки работы в суде. В статье рассматривается круг вопросов, связанных с установленными законодательством требованиями, которым должны отвечать лица, осуществляющие судебное представительство (дееспособность, надлежащим образом оформленные полномочия, а также обеспечение необходимого финансирования для юридической помощи бедным и другим несостоятельным людям, т. е. вопросы оплаты услуг представителя). Доп.точки доступа: Приженникова, А.

Горбунов, А. В.     Правовая природа расходов тяжущихся на наем поверенного по российскому дореволюционному праву / Горбунов А. В. // История государства и права. - 2008. - N 1. - С. 25-27 Кл.слова (ненормированные): арбитражное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- оплата услуг представителя -- судебные издержки Аннотация: В статье рассмотрен вопрос о правовой природе расходов на оплату услуг представителя в гражданском и арбитражном судопроизводстве.

Дьяченко, Е. Б.     Взыскание расходов на оплату услуг представителя / Е. Б. Дьяченко // Арбитражная практика. - 2010. - N 4. - С. 54-61 Кл.слова (ненормированные): представители в суде -- арбитражные суды -- судебные расходы -- взыскание расходов -- арбитражный процесс -- суды -- оплата услуг представителя Аннотация: Требования, выигравшей процесс стороны, оплаты услуг представителя с противоположной стороны.

Переплеснина, Е. М.     Право на возмещение судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя как составляющая конституционного права на судебную защиту [Текст] / Е. М. Переплеснина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 12. - С. 47-51 Кл.слова (ненормированные): конституционные права -- оплата услуг представителя -- судебная защита -- судебные расходы Аннотация: В статье анализируются отдельные разъяснения постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Доп.точки доступа: Верховный Суд Республики Карелия

Перекрестов, В. Н.     Разумный размер уголовно-процессуальных издержек [Текст] / В. Н. Перекрестов // Уголовный процесс. - 2017. - № 10. - С. 46-50 Кл.слова (ненормированные): процессуальные издержки -- оплата услуг представителя -- принцип разумности Аннотация: Автор обосновывает позицию о пределах снижения уголовно-процессуальных издержек со ссылкой на российскую судебную практику. Кроме того, в статье указано на несовершенство УПК в части регламентации взыскания процессуальных издержек. Доп.точки доступа: Судебный участок № 47 Волгоградской области

Светличный, А. Д.     Учет качества оказанных юридических услуг при присуждении расходов на оплату услуг представителя [Текст] / А. Д. Светличный = Taking quality of rendered legal services into consideration in awarding of attorney's fees // Российский судья. - 2023. - № 3. - С. 8-11 Кл.слова (ненормированные): оплата услуг представителя -- представители -- снижение судебных расходов -- судебные расходы -- юридические услуги Аннотация: Анализируется проблематика, связанная с учетом качества оказанных юридических услуг при взыскании расходов на оплату услуг представителя. В законе предусмотрена возможность снижения размера таких судебных расходов до разумных пределов. Степень разумности зависит от множества факторов. К одному из них относится качество оказанных юридических услуг при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

Гончарова, В. А.     Возмещение потерпевшему расходов на оплату услуг представителя: проблемы законодательства и судебной практики [Текст] / В. А. Гончарова // Уголовный процесс. - 2024. - № 6. - С. 24-31 Кл.слова (ненормированные): Участники уголовного судопроизводства -- Представитель потерпевшего (в уголовном процессе) -- Возмещение расходов потерпевшего на представителя -- Оплата услуг представителя -- Нормирование возмещения расходов потерпевшего Аннотация: Какие критерии должны учесть суды при определении размера возмещения потерпевшему издержек на оплату услуг представителя и какой из критериев превалирует в решениях судов. Какие сведения должны содержать документы, на которые потерпевший ссылается для обоснований расходов на представителя.