Краснова, К. А. Вопросы назначения наказаний в виде ограничения свободы и обязательных работ несовершеннолетних / Краснова К.А., Шиловская А.Л.> // Российская юстиция. - 2011. - № 11,- С. 23-27 Кл.слова (ненормированные): Ограничение свободы несовершеннолетним -- Обязательные работы несовершеннолетним -- Несовершеннолетние -- Ограничение свобод -- Наказания несовершеннолетних -- Обязательные работы -- ограничение свобод Доп.точки доступа: Шиловская, А. Л. |
Маюров, П. Н. Учение о правовом статусе личности и возможности ограничения прав и свобод индивида во взглядах представителей школы юридического позитивизма конца XIX - начала XX в. [Текст] / П. Н. Маюров> // История государства и права. - 2018. - № 4. - С. 11-14 Кл.слова (ненормированные): источники права -- нормы права -- ограничение прав -- ограничение свобод -- политические права -- правовой статус личности -- школа юридического позитивизма -- юридический позитивизм Аннотация: В статье рассматриваются особенности положений школы юридического позитивизма конца XIX - начала XX в. Изучаются вопросы толкования права и значения прав и свобод личности. Изучается проблематика взаимосвязи позитивистского подхода к пониманию права и ограничения прав и свобод человека и гражданина. Доп.точки доступа: Университет при Межпарламентской Ассамблее Евразийского экономического сообщества (Санкт-Петербург) |
Лазарев, В. В. Ограничение права судебными решениями [Текст] / В. В. Лазарев> // Журнал российского права. - 2018. - № 6. - С. 5-16 Кл.слова (ненормированные): права и свободы граждан -- ограничение прав -- ограничение свобод -- ограничение прав судом -- судебные решения -- конституции -- уголовное законодательство -- законы -- судебная практика Аннотация: Согласно Конституции России, если возникает необходимость ограничения уже установленных прав, они могут быть ограничены федеральным законом, что дает основание ставить вопрос о субъектах, имеющих на это полномочия. Одним из таких субъектов является суд. Автор обращает внимание на такой вид уголовного наказания, как ограничение свободы, которое заключается в установлении судом осужденному ряда ограничений (ст. 53 УК РФ). Именно судьи, руководствуясь названной нормой УК и нормами, которыми эта мера уголовного преследования предусмотрена, должны осуществлять правоприменение, всякий раз соизмеряя разные конституционные ценности без покушения на основополагающие права человека и гражданина. Автору установление каких-либо ограничений в качестве уголовного наказания представляется спорным. Доп.точки доступа: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ |
Кондрат, И. Н. Ограничение прав и свобод личности: принципы, основания, пределы [Текст] / И. Н. Кондрат> // Законодательство. - 2012. - № 12. - C. С. 62-69 Кл.слова (ненормированные): права и свободы личности -- ограничение прав -- ограничение свобод -- конституционные права Аннотация: Рассматривается законодательное закрепление вопросов соблюдения и ограничения прав и свобод человека в различных сферах общественных отношений, акцентируется внимание на необходимости конституционного закрепления принципов ограничения прав и свобод личности, оснований и пределов их ограничения. Держатели документа: ГПНТБ России |
Сорокина, Е. А. COVID-19 и правовое регулирование в Великобритании [Текст] / Е. А. Сорокина> // Вестник Российского университета дружбы народов: науч. журн. Серия: Юридические науки. - 2022. - Т. 26, № 1. - С. 60-74 Кл.слова (ненормированные): COVID-19 -- акты мягкого права -- глобальный кризис -- законодательство -- здравоохранение -- локдауны -- ограничение прав -- ограничение свобод -- пандемии -- парламентский контроль -- полномочия органов исполнительной власти -- правовое регулирование -- правовые меры -- предотвращение распространения коронавируса -- регулирование чрезвычайными ситуациями -- судебная практика -- судебное оспаривание -- чрезвычайное положение Аннотация: C 2020 года миру приходится иметь дело с глобальной пандемией. Новый коронавирус (СOVID-19) оказал беспрецедентное влияние на все сферы жизни общества и вынудил государства принимать соответствующие ответные меры для его сдерживания и контроля. Исследуется подход Великобритании в ответ на чрезвычайную ситуацию в области здравоохранения, вызванного COVID-19. C одной стороны, проводится анализ тех актов, которые были приняты в условиях кризиса в области здравоохранения и их оценка, c другой стороны, уделяется внимание вопросу, связанному с ограничением основных прав и свобод человека. Перейти: http://journals.rudn.ru/law |
Ястребов, О. А. Обязательная вакцинация: социальное благо или нарушение индивидуальных прав [Текст] / О. А. Ястребов> // Вестник Российского университета дружбы народов: науч. журн. Серия: Юридические науки. - 2022. - Т. 26, № 1. - С. 210-235 Кл.слова (ненормированные): COVID-19 -- англосаксонские страны -- вакцинация -- вакцинация детей -- вакцины -- европейские страны -- индивидуальные права -- массовая вакцинация -- медицинское пренебрежение -- нормативно-правовые акты -- общественные интересы -- обязательная вакцинация -- ограничение прав -- ограничение свобод -- ответственность -- патерналистская власть государства -- правовое регулирование -- прививки -- принудительное медицинское вмешательство -- противники прививок -- санитарно-эпидемиологическое благополучие -- сохранение общественного здоровья -- страны ЕС -- судебная практика -- судебные дела -- ценностные приоритеты -- частная жизнь -- чрезвычайные полномочия -- штрафные санкции Аннотация: Массовая вакцинация и ее противоречивые оценки оказались в центре общественного внимания в условиях пандемии коронавируса. Вспышки заболеваний и широкое распространение движения против вакцин требуют изучения правовых основ медицинского вмешательства и ограничения свобод, которые стали результатом признания серьезных рисков для здравоохранения и санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Рассмотрены противоречивые аспекты государственной политики обязательной вакцинации и ее нормативное обоснование. Автор предлагает определение обязательной вакцинации, определяет ее типы, описывает особенности ее законодательного обеспечения в разных странах и санкции за отказ от вакцинации, объясняет ее социальную необходимость и целесообразность как общественного блага. Перейти: http://journals.rudn.ru/law |