Лапач, В. А.     Что такое объекты гражданских прав, или "Феномен Кубка Кремля" / Лапач В.А. // Законодательство. - 2002. - № 5. - С.17-29 Кл.слова (ненормированные): Гражданское право -- Объект гражданских прав

Свит, Ю.     Правовой режим единой технологии как объекта гражданских прав / Свит Ю. // Хозяйство и право. - 2008. - № 5,- С. 23-31 Кл.слова (ненормированные): Единая технология -- Объект гражданских прав

Лукьянцева, И. А.     Правовая природа электроэнергии как объекта гражданских прав : Российское законодательство: состояние и проблемы / Лукьянцева И.А. // Журнал российского права. - 2008. - № 3,- С. 53-61 Кл.слова (ненормированные): Электроэнергия -- Правовая природа -- Электроэнергия -- Объект гражданских прав

Мельникова, Ю. В.     Понятие лесного участка как объекта гражданских прав / Мельникова Ю.В. // Юрист. - 2008. - № 1,- С. 28-30 Кл.слова (ненормированные): Лесной участок -- Объект гражданских прав -- Участок леса

Скловский, К.     О понятии раздела вещи (земельного участка) / К. Скловский // Хозяйство и право. - 2006. - N 1. - С. 77-86 Кл.слова (ненормированные): вещи -- раздел вещи -- земельные участки -- земля -- объект гражданских прав -- кодексы -- законы Аннотация: Проблема делимости земельного участка и связанного с ней раздела объекта права (вещи) .

Зябкина, А.     Музыкальный проект как сложный комплексный объект авторского права / А. Зябкина // Хозяйство и право. - 2006. - N 7. - С. 99-101 Кл.слова (ненормированные): музыкальный проект -- авторские права -- объект гражданских прав -- комплексные объекты -- шоу-бизнес -- продюсеры -- законы Аннотация: Исследование понятий "шоу-бизнес", "продюсер", "звезда" в правовом поле.

Аверченко, Н. Н.     Соотношение термина "вещь" и смежных понятий в гражданском праве / Н. Н. Аверченко // Юрист. - 2003. - N 11. - С. 2-6 Кл.слова (ненормированные): вещь -- имущество -- товар -- объект гражданских прав -- гражданско-правовые понятия -- правовые понятия -- смежные понятия -- понятие -- термины -- определение -- полисемия Аннотация: Употребление термина "вещь" и смежных с ним категорий ("имущество", "товар", "объект гражданских прав") в современном гражданском обороте. Три принципиально различные теории по вопросу о сущности объекта права.

Лаптева, А. М.     Имущественный комплекс как объект гражданских прав [Текст] / А. М. Лаптева = Property Complex as an Object of Civil Rights // Предпринимательское право. - 2010. - N 2. - С. 15-18 Кл.слова (ненормированные): гражданское право -- имущественный комплекс -- предприятие -- объект гражданских прав -- сделки Аннотация: Проведено исследование вопроса допустимости отнесения имущественных комплексов к объектам гражданских прав. Рассматриваются общие юридические признаки, которыми должен обладать объект гражданских прав.

Савельев, А. И.     Правовая природа виртуальных объектов, приобретаемых за реальные деньги в многопользовательских играх / А. И. Савельев // Вестник гражданского права. - 2014. - № 1. - С. 127-152 Кл.слова (ненормированные): Виртуальный объект (объект гражданских прав) -- Пользовательское соглашение) -- Объект гражданских прав

Ягунова, Е. Е.     К вопросу о структуре единого недвижимого комплекса / Е. Е. Ягунова // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2014. - Вып. 3 (25). - С. 141-148 Кл.слова (ненормированные): единый недвижимый комплекс -- недвижимая вещь -- объект гражданских прав

Митягин, К. С.     Теоретические и практические аспекты совместного обладания правами на интеллектуальную собственность [Текст] / К. С. Митягин // Закон. - 2018. - № 8. - С. 137-149 Кл.слова (ненормированные): интеллектуальная собственность -- объект гражданских прав -- интеллектуальные права -- доля в праве -- совместное правообладание -- сделки с интеллектуальными правами Аннотация: Анализ проблем, возникающих при применении норм о совместном правообладании объектами интеллектуальной собственности. Защищается точка зрения, допускающая участие в обороте долей в интеллектуальном праве, рассматриваются теоретические и практические трудности сделок с долями в интеллектуальном праве. Формулируются законодательные предложения, которые могли бы устранить существующие проблемы. Доп.точки доступа: Юридическая компания Nevsky IP Law

Жужжалов, М. Б.     Статья 66.1 ГК РФ: всего лишь множество недочетов или одна большая ошибка? / М. Б. Жужжалов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 5 (87). - C. С. 123-167 Кл.слова (ненормированные): корпоративное право -- кодексы -- уставный капитал -- вклад в имущество -- объект гражданских прав -- корпорации Аннотация: С момента введения ст. 66. 1 ГК РФ, строго ограничившая перечень "вкладоспособного" имущества одинаково для всех корпораций и независимо от отрасли экономики, привлекла не больше внимания, чем перед ее принятием. Это должно объясняться тем, что обычными вкладами в имущество остаются денежные средства и вещи. Тем не менее даже те редкие случаи, когда статья применялась судами, показывают, что данное регулирование является весьма спорным как в плане редакции, так и ввиду того, что изначально она шла в системе с другими законодательными предложениями, которые не стали законом. Кроме того, по мнению автора, она основана на совершенно ложном понимании уставного капитала. Все это лишает данное регулирование смысла, но во всяком случае требуется серьезная переработка содержания анализируемой статьи. Автор ставит также вопрос о конституционности этого положения.

Игнатьев, А. А.     Основные подходы к пониманию объекта гражданских прав [Текст] / А. А. Игнатьев, Е. А. Усачева // Общество. Закон. Правосудие. - 2022. - № 2. - С. 40-44 Кл.слова (ненормированные): Объект гражданских прав -- Объект гражданских правоотношений Доп.точки доступа: Усачева, Е. А.